Условия действительности сделок в гражданском праве

Актуальность темы. Одним из наиболее распространённых оснований возникновения гражданских правоотношений является сделка. Действующее гражданское законодательство предусматривает широкий спектр сделок, которые могут быть односторонними (например, завещание) или двусторонними (например, договор). Однако несмотря на существующее многообразие для всех сделок установлены единые требования, совокупность которых обусловливает их действительность. Нарушение условий действительности сделки приводит к тому, что правоотношения, на возникновение которых она направлена, не возникают. В связи с этим видится необходимым глубокий теоретический анализ сущности условий действительности сделки. Результаты такого анализа помогут чётко определить содержание каждого из условий и выявить необходимость дальнейшего совершенствования законодательства, направленного на правовое регулирование данных условий. Целью данной курсовой работы является комплексное изучение условий действительности сделок. Для реализации указанной цели необходимо осветить основные задачи работы: - рассмотреть сделку как основание возникновения гражданских правоотношений; - проанализировать содержание сделки как условие её действительности; - определить проблемные вопросы соответствия воли и волеизъявления участников сделки; - выявить особенности правосубъектности участников сделки, определяющие ее действительность; - дать характеристику формы сделки.

---

Если вы не знаете, сколько стоит чертеж а1 , заполните форму на сайте Work5 и получите расчет стоимости.

---

. Предметом исследования курсовой работы является законодательство Российской Федерации, а также материалы судебной практики и теоретические научные концепции об условиях действительности сделки. Объектом работы являются гражданско-правовые отношения, возникающие в рамках заключения действительной сделки. Теоретическую базу исследования составляют научные труды, монографии, научные статьи российских и зарубежных ученых, цитируемые в настоящей работе. Системное исследование вопросов действительности сделок проведено в докторской диссертации Тузова Д.О . Среди научных работ последних лет следует особо отметить диссертации Воробьёвой Е.А. , Карповой А.А. , Поповой И.Ю. , Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие общенаучные методы: исторический, статистический, метод системного подхода, анализ, аналогия и сравнительно-правовой. Структурно работа состоит из двух глав, включающих в себя пять параграфов. В первой главе сформулированы основные сущностные характеристики сделки как основания возникновения гражданских правоотношений. Проанализировано содержание сделки как базовое условие её действительности. Во второй главе рассмотрены вопросы соответствия воли и волеизъявления участников сделки, проанализирована правосубъектность ее участников. В рамках анализа формы сделки аргументирован вывод о возможности усложнения, но не упрощения формы. В заключении сформулированы основные выводы по результатам исследования.

Проведённое исследование позволяет сделать следующие основные выводы. 1. Сделка является юридическим фактом, с которым гражданское законодательство связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. 2. Сделка порождает юридические последствия лишь в том случае, если она соответствует совокупности условий действительности сделки. 3. Содержание сделки должно соответствовать требованиям закона. На примере анализа закрытых завещаний в курсовой работе сделан вывод, что соблюдение процедуры составления закрытого завещания не является достаточным условием его действительности. Необходимо также, что включенные в текст завещания условия, не противоречили действующему законодательству РФ. 4. Правосубъектность участников сделки также непосредственно влияет на её действительность. В курсовой работе проанализированы особенности правосубъектности юридических лиц. Сделан вывод, что она носи целевой характер и может быть ограничена требованиями закона (например, необходимость лицензирования или членства в СРО). С учётом тенденций цифровизации общественных отношений в курсовой работе исследованы особенности правосубъектности участников сделки в случаях заключения её в электронной форме. 5. На основе анализа судебной практики в курсовой работе сделан вывод о том, что суды редко признают сделки недействительными по мотиву несоответствия воли и волеизъявления. В данном случае обоснованно применяется повышенный стандарт доказывания. 6. Установленные законом требования к форме сделки могут быть усложнены сторонами на основании их соглашения. Обратный порядок (упрощение формы) признан в курсовой работе недопустимым.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) / Российская газета, № 233, 28.11.2001 3. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 210-ФЗ "О ликвидации Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" / Российская газета, № 163, 23.07.2014 4. Приказ Минюста России от 30 сентября 2020 г. N 226 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления" (ред. от 24.11.2021)/ СПС «КонсультантПлюс» Материалы судебной практики 5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 мая 2018 г. № 18-КГ18-62 // СПС "КонсультантПлюс". 6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2018 N 33-54347/ СПС «КонсультантПлюс» Литература 7. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2. С. 38- 42 8. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Генезис, 2020. 152 с. 9. Булаевский Б.А. Законность содержания завещания как условие его действительности // Наследственное право. 2022. N 2. С. 15 - 17. 10. Булаевский Б.А. К вопросу об ограничении наследственных прав // Наследственное право. 2020. N 4. С. 3 – 7. 11. Величаева, И. С. Условия действительности сделок // Молодой ученый. 2020. № 51 (341). С. 175-177. 12. Воробьёва Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласия, по гражданскому законодательству Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. Москва, 2017. 30 с. 13. Гончарова В.А. Недействительность сделок в наследственном праве // Наследственное право. 2021. № 1. С. 8 - 11. 14. E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / А.А. Богустов, О.Н. Горохова, Д.А. Доротенко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019. 448 с. 15. Жукова А. Споры наследников на дорогую недвижимость. Сложные случаи // Жилищное право. 2019. N 1. С. 45 - 60. 16. Карпова А.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в гражданском судопроизводстве : диссертация ... кандидата юридических наук : 5.1.3. Самара, 2022. 254 с 17. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 520с. 18. Кулаков В.В., Филиппова С.Ю. Правовые последствия совершения действий, не являющихся сделками // Гражданское право. 2020. № 3. С. 15 - 21. 19. Маслов А.А. Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение: в поисках адекватной модели // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. N 9. С. 55 - 93. 20. Попова И.Ю. Совершение сделок в обход закона и его последствия в гражданском праве России и США : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03. Москва, 2018. - 26 с. 21. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. 830с. 22. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с. 23. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2006. 420с. 24. Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.03. Томск, 2006. 66 с. 25. Шишков С.Н. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров // Законность. 2019. № 2. С. 35 - 37