«Неосторожность как форма вины в уголовном праве»

В последнее время неосторожной преступности стали уделять внимание, однако эта группа преступлений остается одной из самых малоисследованных в уголовном праве. Учитывая действительную общественную опасность этого вида преступности, последствий от нее, следовало бы более подробно изучить это негативное явление, которое получает большое распространение в связи с развитием техники и технологии в наши времена. Неосторожная преступность является довольно таки сложным общественно опасным явлением общества. Она является одним из видов общей преступности, которую можно определить как совокупность преступлений совершаемых непреднамеренно, а в силу легкомыслия или небрежности человека. Именно этими двумя видами определяет уголовное законодательство понятие неосторожность. Неосторожная преступность обладает особой общественной опасностью. Многие преступления, совершенные по неосторожности одним человеком, могут нанести огромный ущерб для всего общества, выражающийся в больших человеческих жертвах, ущербах причиняемых природе, а также в материальном вреде. Иногда эти преступления могут быть совершены умышленно, но подстроены как неосторожные, а также могут покрывать другие умышленные преступления. Кроме того, эти преступления характеризуются своим многообразием, так как они могут быть совершены в различных сферах общественной жизни. Все изложенное подтверждает актуальность исследования.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по языкознанию в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления с неосторожной формой вины. Предметом исследования признано уголовное законодательство Российской Федерации, которое закрепляет положения неосторожности как формы вины в уголовном праве. Целью работы является всестороннее исследование неосторожности как формы вины в уголовном праве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:  рассмотреть понятие и общественную опасность преступления, совершенного по неосторожности;  выявить виды преступной неосторожности;  изучить квалификацию неосторожного преступления при отграничении от преступления, совершенного с косвенным умыслом;  ознакомиться с квалификацией неосторожного преступления при отграничении от преступления с двумя формами вины;  проанализировать квалификацию неосторожного преступления при отграничении от казуса. Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. Тема курса в значительной степени разработана наукой. Многие авторы проанализировали неосторожность как форму вины в уголовном праве. К последним относятся В.В. Векленко, В.И. Гладков, В.К. Дуюнов, Р.С. Джинджолия, С.С. Захарова, И.Э. Звечаровский, Л.В. Иногамова-Хегай, В.М. Лебедев, С.Я. Казанцев, А.В. Карягина, И.Я. Козаченко, С.Ю. Кораблева, М.В. Сапрыкин, И.А. Подройкина, Х.А. Окладников, Х.А. Шулепов, Ю.И. Скуратов и др. Нормативной основой исследования является УК РФ и иные законодательные акты. Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.  

В исследование подробно рассмотрена неосторожность как форма вины в уголовном права. Исходя из изученных материалов, можно сделать следующие выводы. Неосторожная форма вины оказывает влияние и на условия отбывания назначенного по приговору суда наказания, т.е. лица совершившие преступления по неосторожности, как правило, отбывают наказание в колониях-поселениях, а не в исправительных колониях. При преступной небрежности лицо не предвидело возможности наступления последствий хотя при необходимой внимательности должно было и могло их предвидеть. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. Основное, главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно. Неправильное разграничение преступного легкомыслия от косвенного умысла может повлечь ошибку в установлении формы вины. Отметим, что по неосторожности совершается лишь одно из каждых десяти преступлений, однако это не означает факт возможной недооценки их распространенности и опасности. В условиях научно-технического прогресса заметно увеличивается число неосторожных преступлений, совершенных в таких сферах, как охрана окружающей среды, безопасность движения и эксплуатации всех видов транспортных средств, безопасность условий труда, использование новых мощных источников энергии и других. С дальнейшим развитием техники и различных видов транспорта, бытовой химии, с обострением проблем экологического характера вопрос об ответственности за неосторожные преступления приобретает особое значение, что не раз отмечалось в юридической печати. К сожалению, проблемы неосторожной преступности, на фоне роста обще уголовной, как бы отодвигаются на второй план, что чревато самыми негативными последствиями.  

Нормативно-правовые акты 1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СПС «Консультант Плюс». Материалы судебной практики 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС «Консультант Плюс». Учебная и научная литература 3) Варыгин, А.Н., Касаев, И.Х. НЕОСТОРОЖНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. №4 (59). 4) Векленко, В.В. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 512 с. 5) Гладких, В. И. Уголовное право России. Общая и особенная части.100 экзаменационных ответов : учебное пособие / В. И. Гладких, Н. И. Крюкова, Р. Н. Шумов. — Москва : Юстиция, 2023. — 160 с. 6) Джинджолия, Р. С., Уголовное право. Общая часть. : учебное пособие / Р. С. Джинджолия, Р. Г. Бабаев, Э. Р. Бабаев. — Москва : Юстиция, 2022. — 334 с. 7) Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., - 4-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 695 с. 8) Еременко, Д. Е. Теоретико-прикладные вопросы разграничения умысла и неосторожности / Д. Е. Еременко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 26 (264). — С. 204-207. 9) Захарова, С. С., Уголовное право. Особенная часть. Справочник для студентов с извлечениями из действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Часть 1 : справочное издание / С. С. Захарова, А. А. Лакеев, Д. Л. Никишин, О. А. Шуранова. — Москва : Русайнс, 2023. — 235 с. 10) Захарова, С. С., Уголовное право. Особенная часть. Справочник для студентов с извлечениями из действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Часть 2 : справочное издание / С. С. Захарова, А. А. Лакеев, Д. Л. Никишин, О. А. Шуранова. — Москва : Русайнс, 2023. — 283 с. 11) Звечаровский, И.Э. Российское уголовное право: закон преступление ответственность : Учебник / И.Э. Звечаровский — Москва : Проспект, 2022. — 160 с. 12) Иногамова-Хегай, Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 407 с. 13) Казанцев, С. Я., Уголовное право : учебник / С. Я. Казанцев, П. Н. Мазуренко. — Москва : Юстиция, 2022. — 349 с. 14) Карягина, А. В., Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / А. В. Карягина. — Москва : Русайнс, 2023. — 252 с. 15) Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 351 с. 16) Кораблева, С. Ю., Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / С. Ю. Кораблева, ; под ред. В. А. Казаковой. — Москва : Юстиция, 2023. — 262 с. 17) Коротеева, Н.А. НЕОСТОРОЖНОСТЬ КАК ФОРМА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Отечественная юриспруденция. 2020. №5 (44). 18) Копейкина, И.В. КАЗУС В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Форум молодых ученых. 2017. №7 (11). 19) Кочуганова, Е. А. Проблема разграничения легкомыслия и косвенного умысла в судебной практике по уголовным делам / Е. А. Кочуганова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 13 (408). — С. 205-207. 20) Неведицын, П.А. НЕОСТОРОЖНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ // Вестник науки. 2019. №5 (14). 21) Левичев Д.С., Терехова М.С., Юрчук С.В. КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ // Форум молодых ученых. 2018. №5-2 (21). 22) Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 280 с. 23) Потапенко, Д. В. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей / Д. В. Потапенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 3 (241). — С. 284-286. 24) Рарог, А. И. Уголовное право России. : Учебник / под ред. А.И. Рарог Части Общая и Особенная. 3-е издание — Москва : Проспект, 2020. — 1345 с. 25) Савенков, А.Н. Уголовное право Российской Федерации. Том 1. Введение в уголовное право. Проблемный курс для магистрантов и аспирантов : Учебное пособие / А.Н. Савенков; под. ред. А.И. Чучаев — Москва : Проспект, 2022. — 724 с. 26) Сараева, В. А. Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности / В. А. Сараева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 18 (360). — С. 470-472. 27) Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 707 с. 28) Сизых, А. Д. Вина как основной признак субъективной стороны в умышленных преступлениях / А. Д. Сизых. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 23 (418). — С. 356-358. 29) Унагаев, Е. И. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности: вопросы квалификации / Е. И. Унагаев. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XI Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 44-46. 30) Хребтова, Т. В. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности и проблемы назначения наказания / Т. В. Хребтова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 8 (350). — С. 147-149. 31) Чумаков, А. С. Понятие умысла с точки зрения социально-психологической природы вины / А. С. Чумаков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 19 (309). — С. 385-387. 32) Чучаев, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч. / Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015-704 с. 33) Шамсудинов, И. У. Общественная опасность неосторожной преступности. Причины, ее порождающие, и меры борьбы с ней / И. У. Шамсудинов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 4 (138). — С. 606-608. 34) Шогенов, А. М. УМЫСЕЛ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО УСТАНОВЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №1.