Семья социалистического права: особенности, генезис, структура, источники

Актуальность темы исследования. В рамках современного мирового сообщества уже сформированы и сегодня продолжают формироваться уникальные различные правовые системы отдельных стран и прочих внутригосударственных образований, государствоподобных определенных образований или же межгосударственных объединений со своими ключевыми базовыми принципами, юридическими категориями и концепциями, правовыми конструкциями, системой основных источников права, ее внутренней структурой, а также особенностями правотворческого процесса и осуществления права. Данные обстоятельства, недостаточность научно-теоретической разработки определенных основ теории правовых систем в итоге определили выбор темы исследования.

---

Если нужна контрольная работа на заказ , заполни форму на сайте.

---

В течение практически всего прошлого века наряду с прочими правовыми семьями шло развитие еще одной правовой семьи. В данной ситуации речь идет непосредственно о социалистическом типе права, который вызвал неодинаковую реакцию – от критики и до признания. Хотелось бы отметить, что критическая оценка многих положений и принципов социалистического типа права или же признание его сходства (по понятиям и структуре) с романо-германской определенной правовой семьей в итоге не помешали видным компаративистам признавать эту систему как реальность, которая подлежит сравнительному изучению. После распада СССР произошла перемена в оценках существовавшего социалистического права. Его фактическое исчезновение дало в итоге повод считать эту систему не более чем определенным историческим памятником. Некоторые ученые-юристы, оценивая ее в критическом плане, поспешили вести речь об активном распространении на территорию бывшего СССР институтов, принципов, норм зарубежного права, в первую очередь, романо-германской правовой семьи. Прочие исследователи обнаруживают преемственность в прошлом и настоящем, а также призывают к формированию совершенно новой правовой семьи (славянской). Фактически очень многие нормы социалистического права были признаны в дальнейшем в России. Они сохраняют силу и сегодня. В некоторых государствах – Китай, Куба, Северная Корея – функционирует социалистическая правовая система. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Коровин К.С., Кузнецова Е.В., Овчинников С.Н. и другие. Так, Коровин К.С. в своем исследовании показывает, что социализм являлся ключевым политическим понятием для формирующегося советского конституционализма. Автор отмечает, что политико-правовые идеи В. И. Ленина выступили основой идеологии большевизма, ставшей опорой всей правовой системы советского государства. В свою очередь, Кузнецова Е.В. анализирует существенные черты правовых систем стран тоталитарного социализма, исследуются некоторые вопросы становления социалистической правовой системы в России, автором рассматриваются основные подходы к типологии правовых систем стран тоталитарного социализма: от отрицания существования в настоящее время до признания в качестве глобальной правовой системы. Также автор выявляет характерные черты социалистического права, отмечается тесная связь правогенеза и политогенеза. Утверждается, что формирование системы социалистического права в России было основано на радикальном отказе от законодательства предыдущей эпохи, напротив, в некоторых других странах тоталитарного социализма отмечается постепенное изменение нормативной базы. Овчинников С.Н. в своем исследовании раскрывает понятия терминов правовая система, правовая семья, их классификация, отграничение от иных схожих терминов. Автором отмечается, что современная юридическая карта мира являет собой целый атлас, складывающийся из множества отдельно взятых карт, посвященных конкретной правовой юрисдикции, рассматривающих ее с точки зрения различных правовых концепций, основываясь на определенных сравнительно-правовых критериях. Один из таких критериев гласит, что все правовые системы образуются в семьи и группы, отличающиеся друг от друга своим структурным наполнением, историей, особенностями. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с формированием семьи социалистического права. Предметом исследования является процесс формирования, развития социалистического права, а также его ключевые черты. Целью курсовой работы является анализ сущности и специфики семьи социалистического права. Задачи курсовой работы:  рассмотреть понятие правовой системы и системы права;  изучить генезис социалистического права;  выделить характерные черты социалистического права;  проанализировать разновидности социалистического права;  выделить принципиальные особенности права СССР. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы применялся метод обобщение и классификации, анализ, синтез. Нормативно-эмпирической основной исследования явились нормативно-правовые акты, научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Новизна исследования: в работе сформирована классификация правовых семей современности, дано понятие семьи социалистического права, проанализированы ее ключевые черты, выявлены принципиальные особенности права Советского государства. Положения, выносимые на защиту: 1. Право как динамическое явление следует за общемировыми процессами, изменяясь, трансформируясь. В юридической науке нет единого подхода к пониманию соответствующих правовых процессов: используются термины «правовая глобализация», «гармонизация правовых систем», «трансформация национальных правовых систем». Так или иначе, рассматриваются некоторые изменения в развитии современных правовых систем, свидетельствующих об их сближении в некоторых аспектах. 2. Становление и развитие правовой семьи социалистического права начинается с октября 1917 г. – Октябрьской революции – и последующих преобразований в молодом социалистическом государстве. Особенностью правогенеза социалистического права, таким образом, является безусловная ведущая роль государства и идеологии специфического типа. При этом правовая система складывается фактически с нуля: не адаптируются нормы дореволюционной эпохи, а полностью отрицается царское законодательство, результаты нормотворчества Временного правительства и зарубежный «буржуазный» опыт. 3. Можно говорить о возникновении модернизированной «подсемьи» социалистического права, возникшей в ответ на глобальные политические и экономические изменения. На первый взгляд, дальнейшее развитие правовых систем тоталитарного социализма должно идти по пути сближения с правовыми системами континентального права, так называемой гармонизации права социалистических стран и права мирового сообщества. Вместе с тем исследователи отмечают, что в правовых системах, разных по своей социальной сущности, взаимная гармонизация носит лишь внешний, несодержательный характер; дальнейшее сближение или слияние невозможно без коренных, прежде всего политических, преобразований в странах социалистической правовой семьи. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: Такое понятие, как «правовая система», в литературе используется неодинаково. Сегодня в мире функционирует система современного международного права, которая основывается на согласовании определенных воль совершенно разных стран. В каждой отдельной стране мира имеет место своя собственная, национальная определенная правовая система (бразильская, французская, японская и пр.). Однако есть некоторое сходство между разными правовыми системами отдельных государств. Каждое государство имеет свое право, в котором проявляются характерные для него фундаментальные характеристики, право отражает состояние его развития на этом историческом этапе, закрепляет правовые идеалы и философско-правовые конструкции, присущие этому обществу, показывает убеждения людей и их традиции, особенности правосознания и правовой культуры. В разных государственно-организованных обществах существуют разные правовые системы с их основными принципами, правовыми концепциями и категориями, правовыми структурами, системой источников права, его внутренней структурой, особенностями правотворческого процесса и применения закона. В правовые семьи входят объединения нескольких правовых систем различных государств, имеющих одни корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения. Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание. В этих правовых семьях обычно используют тождественные или сходные по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением (или же рецепцией) целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую. В советский период развития Российского государства отечественные исследователи делили все правовые системы на две антагонистические правовые семьи: социалистическую и буржуазную. В целом, социалистическая система права – это самостоятельная система права, развивавшаяся в России (СССР) после Октябрьской революции и воспринятая после второй мировой войны другими коммунистическими государствами. Для социалистического права характерен государственный контроль над многими сферами общественной и экономической жизни в обмен на законодательное закрепление большого числа социальных гарантий, а также упрощенный порядок судопроизводства с фактическим отказом от состязательности. При этом практически во всех социалистических государствах сохранялись все формальные признаки романо-германской правовой системы. К источникам социалистического права относятся: произведения марксизма-ленинизма; революционное правосознание и взгляды теоретиков (например, принципы социалистического права во взглядах ученых); нормативные акты советской власти (декреты, постановления, узаконения). Хотя социалистическое право включает в себе многие черты континентальной правовой системы, в том числе сходные процессуальные начала и правовую методологию, но отличается от других правовых систем господством государственной собственности на средства производства, Политическим господством коммунистической партии, отрицанием различий между публичным и частным правом и подчеркиванием концепции права как силы, способствующей построению коммунистического общества. В Советском государстве, по мнению многих отечественных и зарубежных ученых, правовая система являлась разновидностью социалистической семьи, своеобразие которой заключалось в классовом понимании права и сущностном многообразии всех правовых явлений социалистического и капиталистического мира.

1. «Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // СУ РСФСР. – 1918. – № 51. – ст. 582. 2. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153. 3. Алексеев С.С. Общая теория права В двух томах. – М.: Проспект. – Т. 1., 2018. – 361 с. 4. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – 2-е изд. – М.: Госюриздат, 1949. – 424 с. 5. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2020. – № 2. – С. 155-161. 6. Забелина Е.В. Основные правовые семьи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №12. – С. 117-121. 7. Иванов С.Е. Проблемы правовой системы // Отечественная юриспруденция. – 2022. – №1 (49). – С. 1-3. 8. Ильина Т.Н. Нормотворчество органов власти советского государства в первые послереволюционные годы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2019. – № 6. – С. 116-119. 9. Кузнецова Е.В. Правовые системы стран тоталитарного социализма: особенности правогенеза и тенденции развития // Сибирский юридический вестник. – 2022. – №3 (98). – С. 3-10. 10. Лазарев В.В. Теория государства и права. – М.: ЮРАЙТ, 2021. – 520 с. 11. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45. – М.: Издательство политической литературы, 1958. – 355 с. 12. Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юридический центр Пресс, 2020. – 356 с. 13. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М.: Зерцало, 2021. – 560 с. 14. Михайлова Н.В. История государства и права России / Н.В. Михайлова, Д.Г. Шелестинский, Н.В. Шингарева. – М.: Русайнс, 2019. – 416 с. 15. Овчинников С.Н. Общая характеристика и критерии классификации правовых семей современности // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №35. – С. 1972-1976. 16. Рассказов Л.П. Правовая система советского государства как разновидность социалистической правовой семьи // ЮП. – 2019. – №6 (67). – С. 10-12. 17. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: академический учебник. – М.: Норма, 2020. – 320 с. 18. Свирид А.С. Мораль и право: Общечеловеческая ценность и универсальный социальный регулятор // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №8. – С. 30-36. 19. Свирин Ю.А. Система права как правовая реальность на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №1 (62). – С. 26-33. 20. Сенин И.Н. Правовые системы современности в контексте цивилизационного подхода к типологии государства и права // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2022. – №1. – С. 25-31. 21. Чиркин В.Е. Правовые системы современности: взаимовлияние, сближение и антагонизмы // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2019. – №2. – С. 118-131.