Формы (источники) права: понятие, виды

Актуальность темы исследования. Источники права – база всей правовой системы государства и база международного права. Развитие системы источников права определяет пути дальнейшего развития и совершенствования правовой системы. В юридической науке используется два понятия – форма права и источник права. Множество ученых уравнивают понятия источника права и его формы. Однако в последнее время все большее распространение в теории права получает позиция, согласно которой дефиниции формы права и источника права хотя и тесно связаны, но не совпадают. Следовательно, их надо различать и изучать в их взаимодействии, взаимной связи и детерминированности. Актуальность исследования определяется тем, что источник права представляет собой систему факторов, предопределяющих содержание права и формы его выражения.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Сургуте ? Сервис Work5 поможет.

---

Быть источником права – значит служить фактором правообразования, обладать способностью к нормативному регулированию, давать материал для новых юридических норм. Актуальность исследования для субъекта правоприменения состоит в потребности формирования полного представления об особенностях системы форм права – иерархии нормативных и правоприменительных актов. Понимание значения и места применяемого в правоотношении акта позволяет избежать коллизий права и споров о применяемом законе в конкретном правоотношении. Актуальность исследования для гражданина выражена в понимании системы источников и форм права, их признаках и функциях, а также факторах, влияющих на процесс реформирования этой системы в современной России. Цель исследования заключается в изучении системы источников российского права на современном этапе. Для достижения заявленной цели определены следующие задачи: – проанализировать соотношение понятий «форма права» и «источник права; – исследовать классификацию источников (форм) права; – рассмотреть характеристику основных форм права; – изучить систему источников российского права. Объектом исследования выступает система источников права в России. Предметом исследования являются нормативные акты, определяющие принципы формирования системы источников права. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы. Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных теоретиков как Борисенко Е.А., Давыдов А., Дядькин Д., Одинцова Л.Н., Самылина И.Н., Сюбаев И.И., Трахов А., Шадян Ш.А., которые в своих работах уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание, учебная и специальная литература. Теоретическая и практическая значимость исследования связана с ее базовым, основополагающим предметом исследования. Исследования в области теории права всегда имеют практическое значение в формировании науки правоведения. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предпринята попытка переосмысления с новых научно-методологических позиций ряда проблем, связанных с источниками права. Автор предпринял исследование традиционной проблемной темы на основе функциональной взаимосвязи двух наиболее фундаментальных ее аспектов. При написании курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В юриспруденции существуют разные подходы к определению и наполнению содержанием и смыслом такого понятия как источник права. В теории права понятие «источник права» имеет не только несколько определений, но и может толковаться в более широком или более узком смысле. В наиболее расширительном понимании исследователи исходят из того, что источники права – это обстоятельства, которые определяют формирование права. В этом смысле «источник» – это своего рода эпицентр создания и развития права. Т.е. это те социальные, политические и экономические обстоятельства, которые нуждаются в нормативном закреплении и детерминируют развитие права в обществе (государстве). Подобное влияние социума может выражаться в нескольких направлениях: Более суженное понимание термина «источник права» отождествляет его с «формой права» – внешней формой выражения правовых норм. Форма права (источник права) не только описывает внешние условия в которых существует и реализуется правовая норма, но и опирается на ряд существенных моментов, призванных упорядочить разрозненные нормы в единую непротиворечивую систему. Форма права (источник права) подразумевает определенные способы выражения права, правовой формы. Если «источник права» в его расширительном понимании не имеет таких существенных признаков как применение определенной юридической техники в изложении норм и компоновке статей в содержании нормативного акта, то для суженного понимания, отождествляемого с «формой права», эти элементы будут определяющими. Наряду с признаком определенной юридической техники, примененной при создании документа, источник права в этой трактовке подчиняется также таким признакам как иерархическое подчинение, юридическая сила документа и др. Виды источников права: 1) Правовой обычай – санкционированное государством исторически сложившееся правило поведения. Государство санкционирует лишь те обычаи, которые не противоречат, согласуются с его политикой, с нравственными основами сложившегося образа жизни. Правовые обычаи не потеряли своего регулирующего значения и в современных условиях. 2) Юридический прецедент – это решение государственного органа по конкретному юридическому дел, ставшее образцом для решения аналогичных дел в будущем. 3) Нормативно-правовой акт – это юридический документ, изданный органом государства, содержащий нормы права и обеспечиваемый мерами государственного воздействия. Я считаю, что нормативный акт является наиболее совершенной формой права. 4) Нормативный договор – это добровольное соглашение двух или более субъектов права, содержащее нормы права, основанное на равенстве сторон, их согласие по всем существенным аспектам договора и взаимной ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств. Нормативные договоры широкое распространение получили в международном праве. 5) Международный договор – это явно выраженное соглашение между государствами и другими субъектами международного права, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей. 6) Правовая доктрина. В настоящее время и в мире, и в России правовые доктрины не используются в качестве формального источника права. Правовые доктрины генерируют идеи, создают понятия, способы, методы установления, толкования и реализации права.

РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 25.04.2023) 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. № 138. 23.07.1994. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 4. Федеративный договор от 31 марта 1992 г. «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации» // СПС Гарант РАЗДЕЛ 2 ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 5. Алексеев, С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. Учебник. М.: Норма: Инфра М, 2019. 594 с. 6. Аничкин Е.С. «Преобразование» Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце XX – начале XXI в.: Автореф. дисс. ... д.ю.н. Тюмень. 2016. 45 с. 7. Баранова М.В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1. С. 43-45. 8. Белых, В.С., Винницкий, Д.В. Налоговое право России / В.С. Белых, Д.В. Винницкий. М., 2019. 562 с. 9. Вайпан, В.А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В.А. Вайпан. М.: Юстицинформ, 2017. 590с. 10. Васильева, Т.А. Понятие и значение источника права / Т.А. Васильева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 10-15. 11. Васильева, Т.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права / Т.А. Васильева // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3. С. 10-13. 12. Власенко, Н.А. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. Н.А. Власенко. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 796 с. 13. Вопленко, Н.Н. Источники и формы права / Н.Н. Вопленко / Учебное пособие. Волгоград, 2015. 218 с. 14. Гаджинова, Ф.М. Источники права и их система в современном российском праве / Ф.М. Гаджинова. Дис. … канд. юрид. наук. – Режим доступа: http://www. dissercat.com (дата обращения: 28.04.2023). 15. Григорьев, К.Е. Решения Конституционного Суда РФ как источник российского права / К.Е. Григорьев // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 56-61. 16. Даниелян, А.С., Гелиева, И.Н. Постановления пленума Верховного суда РФ как форма выражения судебного правотворчества / А.С. Даниелян, И.Н. Гелиева // Юридическая наука. 2018. № 4. С. 3-6. 17. Доброва, А.В., Дьячков, С.И. Обычаи в системе источников предпринимательского права / А.В. Доюрова, С.И. Дьячков // Инновационная наука в глобализующемся мире. 2017. № 1 (4). С. 125-126. 18. Ишмиева, А.Ф. Федеральные законы как источники предпринимательского права / А.Ф. Ишмиева // Законность в современном обществе. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. 655 с. 19. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2017. 563 с. 20. Марченко, М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. М., 2017. 219 с. 21. Масягина, Ю.Б. Взаимодействие формы права и источника права // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юриспруденции Материалы Всероссийской межвузовской научно-практической конференции (для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, специалистов) / Под редакцией А.А. Березиной, М.В. Гудковой. 2017. 210 с. 22. Матросов, П.С. Подходы к трактовке итоговых решений конституционного суда Российской Федерации как источника права в науке конституционного права / П.С. Матросов // Наука. Общество. Государство. 2016. № 1 (1). С. 107-113. 23. Минникес, И.В., Парфенова, Т.А. Источники российского права (Х–ХХ в.): учебное пособие / И.В. Минникес, Т.А. Парфенова. Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГЮУ (РПА) Минюста России, 2019. 168 с. 24. Мирошник, С.В. Источник права и форма права: соотношение понятий. / С.В. Мирошник // Пробелы в российском законодательстве, 2013. № 5. С. 40-45. 25. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 685 с. 26. Оксамытный, В.В. Теория государства и права. Учебник для студентов высших учебных заведений / В.В. Оксамытный. М., 2018. 706 с. 27. Остапович, И.Ю. Роль практики Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении единства и согласованности действующих правовых норм / И.Ю. Остапович // Конституционное право. 2015. № 8. С. 30-42. 28. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. Конспект лекций. М., 2020. 421 с. 29. Петросян, М.А., Суслова, К.М. Обычай как источник предпринимательского права / М.А. Петросян, К.М. Суслова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 11-7. С. 96-98. 30. Погодин А.В., Путинцев А.В., Шаракшинова Т.Ч. Технологическое понимание источников права // Образование и право. 2018. № 9. С. 47. 31. Поленина, С.В., Гаврилов, О.А., Колдаева, Н.П., Лукьянова, Е.Г., Скурко Е.В. Правовая политика России в условиях глобализации // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 1. С. 28-31. 32. Понятие и виды источников права // Режим доступа: https://vuzru.ru/ ponyatie-i-vidy-istochnikov-prava/ (Дата обращения: 29.04.2023). 33. Рогачев, М.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного акта в период империи / М.А. Рогачев // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2019. № 4. С. 94-98. 34. Сильченко, Н.В. О конституционном институте источников права и соотношении понятий «источники права» и «формы права» / Н.В. Сильченко // Право. Экономика. Психология. 2016. № 2 (2). С. 9-14. 35. Спирин, М.Ю. Соотношение истока права, источника права и формы права с позиции волевой концепции правообразования / М.Ю. Спирин // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 1. С. 23-28. 36. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2017. 560 с. 37. Тихомиров, Ю.А., Котелевская, И.В. Правовые акты / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. М., 2019. 605 с. 38. Цечоев, В.К., Швандерова, А.Р. Теория государства и права / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова: Учебник. М.: Прометей, 2017. 671 с. РАЗДЕЛ 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 39. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова» // СПС Гарант 40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. № 8. 2015.