Национально-культурная автономия в России. Проблемы и пути совершенствования.

Актуальность темы. Задача конструкции страны и народного строя, учитывая его многонациональный характер, находится в центре внимания сообщества, всевозможных общественно-политических партий и движений. С расколом СССР в Российской Федерации возникло движение республиканского суверенитета, который проходил под влиянием мыслей государственного самоопределения. Тенденция к самоопределению демонстрировали не исключительно титульные народности, но и жители иных национальностей. Нуждаемость в равенстве и самоопределении народностей отражена в преамбуле Основного Закона Российской Федерации и его первостепенной главе, отданной началам конституционного строя. Степень разработанности темы. Известные австрийские социал-демократы К. Реннер и О. Бауэр были теоретиками и создателями проекта культурной национальной автономии. К.

---

Закажите написание кандидатской диссертации в Ростове на сервисе Work5.

---

Реннер сосредоточил внимание на нации как на некой внутренне-культурной общности. О. Бауэр, в свою очередь, добавил к данному подобный критерий, как исторически образовавшийся психофизический образ людей, сопряженных общим языком и территорией. Само слово, в котором слова «национальный» и «культурный» зачастую менялись местами, использовался австро-марксистами исключительно изобразительно. Возникли споры о том, как нации обязаны «уполномочивать» себя — территорией проживания или лично всей территорией Габсбургской монархии. К. Реннер считал, что только страна может обеспечить правовую основу межэтнических отношений. О. Бауэр полагал, что, решая многолетнюю государственную дилемму, страна гарантирует свое благосостояние, сводя к минимуму центробежные тенденции. Эти исследователи не были четкими в доказательстве собственного мнения: они соединяли территориальную автономию, составляющие федерализма (вынося в предложения двухпалатный парламент) и национально-культурную автономию. Объект исследования: легитимное регламентирование становления деятельности национально-культурных автономий в России. Предмет исследования: специфики создания и деятельности национально-культурных автономий в России. Цель курсовой работы: изучение национально-культурной автономии в России, проблемы и пути совершенствования. Задачи курсовой работы: - изучить теоретико-правовые основы национально-культурной автономии; - рассмотреть предпосылки возникновения национально-культурной автономии в России; - исследовать современные проблемы правового регулирования национально-культурной автономии и пути решения. Нормативная основа исследования: Конституция РФ, федеральные законы РФ. Теоретическая основа исследования: академические труды иностранных и российских научных работников, занимавшихся и занимающихся вопросом государственных взаимоотношений, концепцией национального проблемы, способами его решения, теоретико-правовым объяснением установления национально-культурной автономии. Эмпирическая основа исследования: материалы периодической печати, интернет-ресурсов, а также документ Пленума ЦК КПСС от 20.09.1989 г. «Национальная политика партии в современных условиях». Методы исследования: системный и сравнительный анализ, формально-правовой метод, синтез, анализ, дедукция и индукция. Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение и библиографический список. многонациональность культурный автономия закон

Крайнее десятилетие в многочисленных государствах, в том числе и в России, ознаменовалось вызывающим возрастанием значимости всевозможных (в том числе экстремистских) фигур самосознания народностей: религиозной, этнической и др., принадлежности каждого гражданина к тем или иным этническая группа. Таким образом, объективно появляется солидарность, слияние персональных прав лица и гражданина с общественными правами этноса, который по тем или иным причинам не имеет предпосылок для формирования фигур территориальной автономии. Максимально действенным установлением притворении в жизнь данных требований стала национально-культурная автономия, играющая собой экстерриториальную фигуру национальной самоорганизации. Федеральный закон «О национально-культурной автономии» общепринят 17.06.1996 года. Он фиксирует легитимные основания национально-культурной автономии в России, формирует легитимные обстоятельства взаимодействия страны и сообщества по охране государственных заинтересованностей народа. Россия находится в ходе подбора путей и видов собственного национально-культурного становления. На нынешний день в Российской Федерации зафиксировано 9 федерационных национально-культурных автономий, больше 100 областных и больше 170 районных национально-культурных автономий. Закон защищает только самые необходимые права. Он сохраняет список данных важнейших всеобщих прав открытым и устанавливает формулу, в соответствии с которой «национально-культурная автономия и другие права в области образования и культуры могут предоставляться федерационными законами, конституциями (уставами), конституционными единицами субъектов РФ» (статья 4). Осуществление данных утверждений во значительной степени находится в зависимости от органов национальной власти субъектов РФ. В данной сфере имеется большое количество положительного опыта. Поэтому правительство динамично поддерживает республиканские социальные организации. По его деятельности заключаются договора об общественном партнерстве в области межнациональных взаимоотношений между администрацией и республиканскими социальными обществами. Для формирования культуры зауральских народностей заключены и реализуются надлежащие контракты и договора о совместной работе между Курганской областью и областями Башкортостан, Татарстан, Северный Казахстан и Кустань Республики Казахстан. Финны в Республике Карелия показывают довольно целое воплощение права на национально-культурную автономию. Финский язык преподается в школах и университетах республики, он повседневно транслируется по радиостанции и телевидению. Постоянно печатаются печатные издания и журналы на финском языке, публикуются литературные работы. Запасов типографской продукции из Финляндии было достаточно. Есть общенациональный театр. Первопричина преуспевания – активность национально-культурной автономии при наибольшем применении перспектив, предусмотренных правом, и добровольной поддержке республиканских властей. Реализация права на национально-культурную автономию, а также выполнение прав, закрепленных законом, не должны ущемлять развитие иных этнических организаций (статья 4 Закона). Некоторые моменты вопроса национально-культурной автономии требуют заключения не только лишь на законном и организационном уровне. Не наименее принципиально формирование хорошей обстановки для сообщества адептов разных народностей. Тут слово обязана высказать и страна, не только категорически отвергая национализм, ксенофобию, шовинизм, но и предприимчиво внедряя в понимание собственных жителей мысли единства человечества перед внутренними и глобальными вопросами.  

Нормативные и иные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) (ред. от 14.03.2020) // Российская газета, N 237, 25.12.93. 2. Федеральный закон от 19.05.95 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 1995, N 21, ст. 1930. 3. Федеральный закон от 17.06.96 N 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» (ред. от 01.04.2022) // Собрание Законодательства РФ, 1996, N 25, ст. 2965. 4. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031. 5. Федеральный закон от 09.02.2009 N 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «О национально-культурной автономии» (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства РФ, N 7, 16.02.2009, ст. 779. 6. Пленум ЦК КПСС от 20.09.1989 г. «Национальная политика партии в современных условиях» [Перевод]. - Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1989. - с. 27. Литература 7. Ерофеев Ю.И. Нужна ли новая редакция ФЗ «О национально-культурной автономии»? (приглашение к дискуссии) / Ю.И. Ерофеев, В.А. Михайлов // Вестник российской нации. - 2018. - № 1 (59). - с. 31-51. 8. Исаева А.А. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие / А.А. Исаева, С.А. Татаринов; под ред. А.А. Исаевой. - Томск: Томский центр научно-технической информации, 2020. - с. 137. 9. Калашников К.Н. Национально-культурные автономии в современной России: проблемы представительства и эффективности: Т.8 / К.Н. Калашников // Вопросы территориального развития. - 2020. - № 3. - с. 4. 10. Канакова А.Е. Конституционное право Российской Федерации (общая часть): учебное пособие / А.Е. Канакова. - Барнаул: АГУ, 2021. - с. 436. 11. Комкова Г.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие / Г.Н. Комкова, Е.В. Колесников, М.А. Липчанская. - 5-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - с. 369. 12. Мазур Л.Н. К вопросу об автономии российских университетов: историко-документоведческое исследование уставов XIX-XXI веков: Т.25 / Л.Н. Мазур, Е.Д. Карманова // Вестник ВГУ. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2020. - № 2. - с. 156-169. 13. Мурадян Л.О. Концепция национально-культурной автономии в постсоветской России: Т.8 / Л.О. Мурадян // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2018. - № 4 (43). - с. 386-394. 14. Национально-культурные автономии Российской Федерации: научный сборник. Выпуск 155. Сер.: Труды исторического факультета МГУ. Серия 2: Исторические исследования; под ред. Е.Б. Роевой-Мкртчян, О.В. Солоповой. - СПб: Алетейя, 2019. - с. 374. 15. Романовская О.В. Национально-культурные автономии в российской правовой системе / О.В. Романовская // Гражданин и право. - 2020. - № 3. - с. 33-43. 16. Таева Н.Е. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации / Н.Е. Таева; дисс. докт. юрид. наук. - М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2018. - с. 549. 17. Чашин А.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие / А.Н. Чашин. - 1-е изд. - М.: Юрайт, 2019. - с. 255.