Товарищество как юридическое лицо

Появление нового закона о партнерстве, Федерального гражданского кодекса России 1994 года, вызвало необходимость понять его значение. Хозяйственные товарищества является одной из старейших форм организации совместных предприятий. Однако правовой статус партнерств в России со временем менялся. Эти изменения в правовом статусе товариществ во многом зависели от правовых теорий, признанных законодателями. В дореволюционную эпоху российского права и НЭПа товарищества признавались юридическими лицами, что свидетельствовало о преемственности континентальной правовой доктрины. В России в начале 1990-х годов полные товарищества не признавались юридическими лицами, но с введением в действие Федерального гражданского кодекса РФ в 1994 году полные и коммандитные товарищества вновь стали признаваться юридическими лицами.

---

Если вам нужна дипломная работа на заказ цена в спб приятно удивит. Закажи на Work5.

---

. Хозяйственные товарищества – это общий термин, обозначающий различные виды независимых коммерческих юридических лиц, общим для которых является то, что их уставный капитал разделен на акции. Именно это отличает бизнес-партнеров и компании от других коммерческих организаций. Однако в условиях длительного финансово-экономического кризиса многие российские компании сталкиваются с нехваткой капитала для роста и стабильной работы производства, складскими пробками и колебаниями курсов основных мировых валют. Подобный тип коммерческих организаций и сегодня широко распространен и традиционен как круговая форма коллективного предпринимательства. Однако в старой России они отождествлялись с собственно торговлей и поэтому назывались торговыми объединениями. Актуальность темы заключается в том, что Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет достаточно широкий спектр правовых форм коллективного хозяйствования, соответствующих современным международным стандартам и отечественным экономическим реалиям. Хозяйственные товарищества и организационно-правовые формы общественных и коммунальных организаций могут отвечать интересам индивидуальных предпринимателей и небольших семейных коллективов, представляющих собой большие группы, не знающие других акционеров. Цель работы – изучить понятие, виды субъектов хозяйственного товарищества. Задачи: - изучить историю и понятие хозяйственного товарищества; - рассмотреть полное товарищество; - раскрыть товарищество на вере (коммандитное товарищество); - определить товарищества по участкам или компаниях на акциях. Объект исследования – хозяйственные товарищества в гражданском праве Российской Федерации. Предмет исследования – правовые отношения в системе гражданского российского законодательства. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический методы, логический метод, предусматривающий применение индукции, дедукции, анализа и синтеза, технико-юридический метод, предусматривающий толкование норм гражданского права. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области хозяйственного товарищества, таких как А. П. Рабец, Д. И. Новоселова, Т. К. Адабашев, Ю. С. Бахтина, Е.В. Протас, Р.Т. Мардалиев и др. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) рассматривает коммерческие организации как одну из основных форм создания юридических лиц. Гражданский кодекс Российской Федерации относит к коммерческим организациям, основной целью которых является извлечение прибыли. Подводя итог исследования вопроса хозяйственных товариществ как субъекта предпринимательского права, представляется вполне логичным сделать вывод о том, что хозяйственные товарищества законодательно обеспечены полнотой прав. Сама форма коммандитного товарищества представляет корректив организационной структуры, которая отвечает предназначенной сущностью и конструкцией юридического лица. К преимуществам товарищества относятся простота организации: отсутствие специальных органов управления не требует разработки устава, а все вопросы функционирования оговариваются в учредительном договоре. Недостатками следует считать строгую ответственность личным имуществом по долгам товарищества. Но предпринимательский риск обеспечивает ограничение для полных участников тем, что участниками такими могут выступать преимущественно юридические лица. Так как сами по себе уже имеющие корпоративную вуаль, то есть происходит поднятие корпоративной завесы для возложения ответственности самостоятельного юридического лица на третьих лиц. Итог – к хозяйственным товариществам преимущественно относится простота организации, где отсутствие не требует разработки устава, так как все вопросы оговариваются по финансированию в учредительном договоре. Но при этом считать недостатком саму строгость ответственности по долгам товарищества личным имуществом. Российское законодательство регулирует вопрос о полных товариществах поверхностно, поэтому на практике полные товарищества не создаются. Существующие сегодня нормы о полном товариществе – это «мертвые» нормы, которые появились в ГК РФ как дань доктрине товарищества в дореволюционном Гражданском кодексе. Считаем необходимым рассмотреть ряд предложений по совершенствованию законодательства о товариществах - Установить, что участниками (полными товарищами) хозяйственного товарищества могут быть совершеннолетние лица, а также индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. - Регламентировать порядок преобразования (создания) хозяйственного товарищества, основанного на хозяйственном имуществе фермера (см. статью 259 Гражданского кодекса РФ). - Определить условия и порядок ликвидации общества (преобразования общества в полное товарищество) в случае выхода из него всех вкладчиков, а также ответственность за невыполнение или несоблюдение этих условий. В отличие от дореволюционной России, где коммерческие предприятия, построенные на принципах корпоративной организации в современном понимании, были далеко не редкостью, в современной деловой практике товарищества не получили широкого распространения. Такая ситуация, на наш взгляд, во многом обусловлена отсутствием стимулов для создания таких надежных форм деловой активности в бизнес-цикле, как партнерства. Таким образом, можно сказать, что определи понятие хозяйственных товариществ, исследовали отдельные виды хозяйственных товариществ, определили правовое положение их участников, порядок управления и введения дел в хозяйственных товариществ, а также установили порядок ликвидации.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) 2. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. по делу № А40-173872/2017 3. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2019 г. по делу № А12-340/2019 4. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2018 N 305-ЭС18-9396 по делу N А40-10873/2017 5. Дудченко А.В., Павловская В.Ю. Товарищества в российском праве. Сравнительно-правовой и сравнительно-исторический аспекты. - Закон и право. – 2020. - №1. – С. 44-46 6. Кутафина О.Е. О товариществах по участкам или компаниях на акциях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 3(43). – С. 246-250 7. Мареев Ю.Л. О простом товариществе и основных его метаморфозах в обязательственном праве России. – Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2022. – № 2. – С. 80-93 8. Рабец, А. П. К вопросу о полномочиях по управлению коммандитным товариществом / А. П. Рабец, Д. И. Новоселова // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 74-6. – С. 140-143 9. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. – 266 с. 10. Шаймарданов, Т. Р. К вопросу о допустимости участия Российской Федерации в отдельных видах хозяйственных обществ / Т. Р. Шаймарданов. // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 241-243