Банкротство граждан

На сегодняшний день в России широко распространена практика кредитования граждан. Люди берут в долг в кредитных организациях на самые различные нужды. Однако далеко не всем удается своевременно погасить свои долги по самым различным причинам. В этой сложной экономической ситуации кредиты ложатся на плечи граждан неподъемным грузом, и они ищут способ снять с себя финансовое бремя. Проблема несостоятельности (банкротства) должника, не исполняющего свои долговые обязательства как одна из наиболее актуальных проблем гражданского права имеет многовековую историю: она привлекала и до сих пор привлекает внимание многих цивилистов. Так как от правильного понимания и применения института несостоятельности во многом зависит оздоровление хозяйственной сферы и активизация деятельности участников гражданского оборота, и все это, безусловно, оказывает стабилизирующее влияние на экономику. Сегодня банкротство, как явление переходит из сферы теории в сферу практики и поэтому нуждается не только в теоретическом изучении, но и в практическом совершенствовании.

---

Даже если нужно заказать отчет по практике производственной в Красноярске , Work5 справится.

---

. Актуальность темы заключается в том, что институт банкротства гражданина является новеллой российского гражданского законодательства, хотя предпосылки для его нормативного закрепления сложились давно. Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ была введена новая редакция ст.25 ГК РФ, положившая начало легального закрепления института банкротства физического лица в России. Цель работы – изучить особенности банкротства граждан. Задачи: - изучить понятие и признаки несостоятельности (банкротства) граждан РФ; - рассмотреть процедуры, правовые последствия банкротства гражданина; - определить плюсы и минусы процедуры внесудебного банкротства гражданина; - раскрыть правовое регулирование и общая характеристика банкротства физических лиц; - выявить банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики; - определить проблемы введения института банкротства физических лиц в России. Объект исследования – закономерности гражданско-правового регулирования складывающихся общественных отношений в сфере банкротства физических лиц. Предмет исследования – нормы законодательства, регулирующие правовой институт банкротство граждан. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области банкротства граждан, таких как Р. И. Минабутдинов, И. А. Саблина, Д. А. Потоцкий, И. И. Зыкова, Н. М. Балабанова, Д. Р. Матвиенко и др. Информационную базу исследования для данной работы выступают труды исследователей и политиков по вопросу взаимодействия между государством и религиозными организациями, периодические издания и статьи, учебно-методическая и справочная литература, а также интернет-ресурсы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В современной экономической жизни понятия «несостоятельность» и «банкротство» являются едва ли не самыми распространенными. В современное законодательство Российской Федерации термин «несостоятельность (банкротство)» был введен Законом РФ от 19 ноября 1992 года №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». В процессе обсуждения данного закона рассматривался вопрос о сходстве и различии понятий «несостоятельность» и «банкротство». В результате было принято решение использовать эти термины как синонимы, что остается неизменным и сейчас. Для признания гражданина банкротом необходимо наличие двух критериев – внешнего и внутреннего. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. В самом общем виде к положительной стороне следует отнести то, что гражданин-должник, признанный банкротом, может быть освобожден от дальнейшего исполнения требований отдельных кредиторов, что должно существенно облегчить его положение. К отрицательным сторонам следует отнести то, что для некоторых граждан возникает возможность задействовать определенную схему «ухода» от выполнения своих денежных обязательств путем злоупотребления правом и (или) путем иных незаконных действий. При изучении изменений, внесенных в Закон N 127-ФЗ и иные законы, касающиеся банкротства граждан, автор данной курсовой работы пришел к следующим выводам. Во-первых, законодатель скорее защищает интересы должника, чем кредитора. Это видно по гарантиям, предоставляемым гражданам; по простоте процедуры банкротства, не требующей от гражданина ни сложных процессуальных действий с его стороны, ни существенных затрат. Во-вторых, из содержания норм Закона N 127-ФЗ, касающихся последствий признания гражданина банкротом, можно сделать вывод, что законодатель воспринимает банкротство указанных лиц как институт освобождения от долгов, которым должник-гражданин вправе воспользоваться один раз в пять лет. В-третьих, реструктуризация долгов - одна из двух основных процедур, применяемая при банкротстве граждан, описана лишь в общих словах. А в каких ситуациях стоит выбирать реструктуризацию или алгоритм ее проведения - на эти вопросы придется отвечать практикам каждому по-своему, что, думается, является существенным недостатком. И в-четвертых, финансирование процедуры банкротства граждан, в том виде, в каком оно указано в законе, поднимает вопрос о возможности проведения процедуры как таковой. Таким образом, можно сделать вывод, что несостоятельными по закону могут быть признаны граждане, обладающие крупными долговыми обязательствами, причем необязательно только по ипотечным и потребительским кредитам. Задолженностью по обязательствам суд может счесть любой внушительный долг. Если сумма долга физического лица более 500.000 рублей, а срок неуплаты превысил 3 месяца - закон позволяет ему официально заявить о своей несостоятельности. Однако признание банкротства сильно ущемляет человека в правах. Прибегать к данной мере следует лишь в исключительных случаях, когда действительно нет иного способа решить проблему.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023) 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) 6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» 7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) 8. Федеральный закон от 31.07.2020 N 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина» 9. Приказ Минэкономразвития России от 04.08.2020 N 497 «Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2020 N 59221) 10. Приказ Минэкономразвития России от 25.08.2020 N 552 О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 11. Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 29 июня 2020 года по делу № А70–11294/2016 12. Определение Арбитражного суда Ярославской области от 09 октября 2019 года по делу № А82–10835/2018 13. Решение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2019 года по делу № А52–3334/2019 14. Решение Арбитражного суда Псковской области от 10 декабря 2019 года по делу № А52–3860/2019 15. Балабанова, Н. М. Институт банкротства граждан: достоинства и недостатки нормативного регулирования отношений в сфере потребительского (личного) банкротства / Н. М. Балабанова // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 4(8). – С. 52-57 16. Донгак, Б. правовое содержание банкротства граждан / Б. Донгак // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 7-2. – С. 108-111 17. Зыкова, И. И. Банкротство физических лиц: проблемы судебно-арбитражной практики / И. И. Зыкова. // Молодой ученый. — 2022. — № 44 (439). — С. 119-121 18. Комиссаренко, Л. Г. Банкротство гражданина: понятие, процедуры, правовые последствия / Л. Г. Комиссаренко // 2022. – Т. 1, № 6(69). – С. 401-404 19. Крахмалёва В.С. Особенности банкротства физических лиц и индивидуальных предпринимателей // Финансы и учетная политика. - 2019. - № 2 (6). - С. 5-9 20. Мареев, П. Г. Правовое регулирование и общая характеристика банкротства физических лиц / П. Г. Мареев. // Молодой ученый. — 2022. — № 13 (408). — С. 213-216