Студента группы 1-ЭБ-2 Петрова И.И.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2). В настоящее время в разнообразных средствах массовой информации ежедневно можно услышать о совершенных преступлениях. Преступлением, по своей природе, является общественно-опасные деяния, ответственность за которые предусмотрена УК РФ . Преступление считается совершенным, если были основания полагать, что проступок относится к категории наказуемых и является общественно опасным. Преступление может считаться уголовно-правовым только в том случае, если совершенный проступок содержит в себе все необходимые признаки преступления в уголовном праве. Человек, виновность которого доказана, его действия имели общественную опасность, заслуживает наказания.

---

На Work5 вы можете заказать недорого контрольную работу в Челябинске и не переживать за качество.

---

. Преступления против свободы человека особенно распространены. Гарантия защиты таких конституционных прав граждан России, как личная свобода и неприкосновенность, реализована государством в ст. 126 УК РФ. В соответствии со ст. 126 УК РФ государство осуществляет уголовное преследование и последующее привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления – похищение человека. Под похищением человека понимается незаконное завладение (захват) живого человека с последующим принудительным его удержанием. Данный вид деяния отнесен законодателем к роду преступлений против свободы, чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ). Все изложенное подтверждает актуальность темы курсовой работы. Объектом исследования являются общественные отношения при похищении человека. В качестве предмета исследования выступили научные труды и нормы законодательства об ответственности за похищение человека. В качестве цели работы можно назвать проведение анализа уголовной ответственности за совершение преступного деяния – похищение человека. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: ­ проанализировать объект похищения человека; ­ изучить объективную сторону похищения человека; ­ исследовать субъекта похищения человека; ­ охарактеризовать субъективную сторону похищения человека; ­ выявить особенности квалификации похищения человека и его отграничение от смежных составов преступлений; ­ рассмотреть отграничение похищения от смежных составов преступления. Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Абдурагимова З. Г., Балашова С. К., Боровикова В. Б., Воловик Ю. В., Гладких В. И., Дайшутова М. М., Динека В. И., Дьякова И. А., Капинус О. С., Кобец П. Н., Козаченко И. Я., Лебедева В. М., Наумова А. В., и др. Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации. Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы при квалификации преступлений. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы

Под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Непосредственный объект преступления - физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших). Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др. Объективная сторона преступления выражается в совершении тайного или открытого похищения живого человека, т.е. в изъятии помимо его воли с места нахождения, перемещении в другое место, определенное похитителем. Состав преступления формальный, считается оконченным с момента захвата человека и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось. Время удержания (в течение часа, дня, недели, месяца и т.д.) значения не имеет. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При отсутствии такого умысла действия не могут быть квалифицированы как похищение человека. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Похищение человека имеет квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления. Исследуемое преступление является достаточно тяжким деянием. Похищение человека необходимо отграничивать от незаконного лишения свободы и захвата заложника. 

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // СПС «Консультант Плюс». 2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС «Консультант Плюс». 3) Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21.02.2022 по делу № 1-103/22 // https://sudact.ru. 2. Отдельные издания 4) Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 265 с. 5) Боровиков В. Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 473 с. 6) Гладких В. И. Уголовное право России в таблицах и комментариях. Общая часть : учебник для вузов / В. И. Гладких, М. Г. Решняк. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 215 с. 7) Гладких В. И. Уголовное право. Особенная часть. Преступления в сфере экономики : учебник для вузов / В. И. Гладких [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 321 с. 8) Капинус О. С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 556 с. 9) Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. 10) Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 316 с.; 11) Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы X—XII / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 278 с. 12) Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 499 с. 13) Наумов А. В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 410 с. 14) Подройкина И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 280 с. 15) Подройкина И. А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 299 с. 16) Подройкина И. А. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 536 с. 17) Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 707 с. 3. Статьи, главы отдельных изданий 18) Абдурагимов З. Г. Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления / З. Г. Абдурагимов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 8 (403). — С. 65-67. 19) Аюпова, Г. Ш., Ефимов, И. А., Ахроркулов, С. Х. Особенности уголовно-правовой квалификации похищения человека // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. №4. — С. 163-168. 20) Балашов С. К. Логико-правовой анализ содержания объективной стороны общественно опасного деяния и преступления // Философия права. 2015. №4 (71). — С. 87-92. 21) Вейнберг, Л. Ю. Проблемы квалификации похищения человека как преступления, посягающего на свободу личности / Л. Ю. Вейнберг. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — С. 204-208. 22) Воловик Ю. В. Признаки субъекта преступления / Ю. В. Воловик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 52 (290). — С. 100-102. 23) Воронцова, А. Н., Щербина, М. В. Проблема разграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими смежными составами // Проблемы Науки. 2017. №19 (101). – С. 81-83. 24) Дайшутов М. М., Динека В. И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №6. – С. 127-131. 25) Дьяков И. А. Понятие и признаки объективной стороны преступления / И. А. Дьяков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 46 (388). — С. 157-158. 26) Дьяков И. А. Значение объективной стороны для квалификации преступлений / И. А. Дьяков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 46 (388). — С. 158-160. 27) Кобец П. Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. 2017. №2. – С. 187-189. 28) Петров, П. К. Похищение человека и захват заложника вопросы квалификации // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2008. №18 (118). – С. 50-55. 29) Тарханов И. А., Гайфутдинов Р. Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2020. №2. – С. 161-176. 30) Харабара И. В. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ // Образование и право. 2020. №6. – С. 318-323. 31) Ходжалиев, С. А. Понятие состава преступления / С. А. Ходжалиев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 10 (114). — С. 1068-1070.