Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.

Актуальность исследования. Категория «объект гражданского права» вызывает множество споров среди учёных, анализирующих данный вопрос. Объекты гражданского права определяются тремя методами: во-первых, объект гражданского права – это то, на что направлены права и обязанности субъекта гражданских правоотношений, во-вторых, что к объектам относят то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения, в-третьих, к объектам относится то, на что можно воздействовать.

---

Многих интересует цена дипломной работы по истории. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

Актуальность анализа вещи, как объекта гражданских прав, обуславливается тем, что существуют различное правопонимание для определения такой категории как «вещь». В связи с чем возникают различные точки зрения в отношении правового положения того или иного объекта. Также возникновение новых объектов гражданского права в связи с развитием общества порождает споры, относится тот или иной объект к «вещам» или же нет. Актуальность анализа данного вопроса также проявляется в практической значимости единого понимания вещи, как объекта гражданских прав. Вещи являются наиболее естественным и привычным объектом, с которым наиболее часто связана реализация прав субъектов гражданских правоотношений. Право собственности на вещи является одним из важнейших направлений для регламентирования Гражданским Кодексом и защиты прав в данной сфере Также вещи в качестве объектов гражданских прав составляют важный элемент экономических отношений как на уровне общества и граждан, так и верное правовое определения влияет на экономическое положение всей страны в целом. Правильное отражение места и роли вещей в общественных отношениях имеет существенное значение для эффективного управления экономикой. Изучению правовой категории вещей пристальное внимание уделяли М.М. Агарков, В.А. Дозорцев, А.П. Дудин, О.С. Иоффе, А.М. Пергамент, и др. Только в последние десятилетия этой проблеме посвятили специальные исследования В.И. Сенчищев, Ю.Е. Туктаров, А.С. Яковлев. Есть работы и других ученых, появляются новые исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вещами как объектами гражданских прав. Предметом исследования являются вещи как объекты гражданских прав. Целью исследования является исследование правовой природы вещей как объектов гражданских прав. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: – раскрыть общие положения о вещах как объектах гражданских прав; – раскрыть развитие цивилистического учения о вещах как объектах гражданских прав; – проанализировать законодательные основы гражданско-правового режима вещей; – определить классификацию вещей как объектов гражданских прав. Методологическую основу работы составили общенаучные и частнонаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, а также формально-юридический и сравнительный методы. При написании работы были использованы отечественные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в рассматриваемой области, учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме, материалы судебной практики. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Объекты гражданских прав – это материальные и нематериальные виды благ или же процесс их непосредственного создания субъектом гражданского права. Самую большую подгруппу здесь представляют вещи. Вещь – это предмет, имеющий свою стоимость, изготовленный человеком внешнего мира, обладающий статичными свойствами, удовлетворяющие материальные нужды человека и обязательно имеющие оценку в денежном эквиваленте. На основе вышеизложенного определения, можно выделить следующие признаки вещи: 1) это предмет материального мира; 2) вещь может быть создана человеком или природой; 3) служит для удовлетворения потребностей индивида (ов); 4) Имеет индивидуальную определенность. Исходя из вышеуказанных определений и признаков, можно прийти к выводу, что вещь как объект гражданских прав – это индивидуально определенный предмет материального мира, созданный человеком или природой, служащий для удовлетворения потребностей индивида (или группы индивидов). В ст. 130 ГК РФ вещи поделены по признакам, связывающим их с участками земли, недрами или отдельными объектами водного пространства на движимые и недвижимые. Недвижимыми принято считать те объекты, которые имеют непосредственную связь с землей, а их перемещение невозможно без ущерба их назначения. К ним относят: земельные участки, обособленные водные объекты, участки недр. Остальные вещи, не относящиеся к недвижимым, являются движимыми. Такое деление вещей очень важно из-за различия правовых режимов, применяемых к первым или вторым вещам. Согласно правового режима к недвижимым относятся те объекты, которые подлежат государственной регистрации. К ним относятся все воздушные и морские суда, космические объекты, суда внутреннего плавания и прочее имущество. Для таких объектов обязательна государственная регистрация, являющаяся основополагающим признаком их недвижимости. Только установленный порядок регистрации позволяет применять к этим вещам понятие недвижимости. К остальным подобный правовой режим не применяется, несмотря на то, что объект является подходящим по всем физическим признакам, но при этом не зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно ст. 133 ГК РФ вещи делят на делимые и неделимые. При этом неделимой называют ту, раздел которой совершить невозможно без изменения назначения. Делимыми признаются все остальные вещи, не имеющие признаков неделимости. Делимость вещей важна, когда ее применяют в отношении раздела собственности. Неделимую вещь отторгают в пользу одной из сторон с предоставлением второй любой компенсации. В ст. 134 ГК РФ вещи разделены на простые и сложные. При этом сложными считаются разнородные вещи, которые в совокупности представляют собой единое целое и возможность ее использования как одной. По функциональной взаимосвязи вещи разделены на главные и на принадлежность. В данном случае принадлежность обозначается призванием служить главной вещи. Принадлежность всегда следует за главной вещью кроме случаев, предусмотренных договором. При этом принадлежность не является составной или запасной частью главной вещи. Статьей 136 ГК РФ в роли вещей отдельно выделены плоды, продукция и доходы. Плодами можно назвать продукты органического развития одушевленных и неодушевленных вещей. Продукцией считают результат переработки сырьевого материала. Денежными или другими поступлениями от вещи, при условии ее участия в гражданском обороте принято называть доход. Иногда под этим термином имеют ввиду плоды.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 27. – Ст. 3434. Специальная литература 3. Абрамов В.В. Понятие и признаки недвижимости повышенного риска как объекта гражданского права // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2018. – № 1. – С. 80-87. 4. Бадмаева С.Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: автореф. дисс. на соиск. канд. юрид. наук. – М., 2018. – 20 с. 5. Белов В.А. Гражданское право: в 4 т. – Т. II. Общая часть: в 2 кн. – Кн. 1: Лица, блага: учебник для вузов / В.А. Белов. – Москва: Юрайт, 2022. – 695 с. 6. Бобров Д.В. Понятия и проблемы классификации животных как объектов права собственности // Сибирский юридический вестник. – 2022. – № 1 (96). – С. 40-56. 7. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: автореф. диссер. на соиск. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2018. – 29 с. 8. Верстова М.Е., Сафонова Ю.Б. К вопросу о понятии и классификации вещей как объектов гражданских прав // Законодательство и экономика. – 2020. – № 12. – С. 30-43. 9. Вещное право: учебное пособие / З.А. Ахметьянова. – Казань: Казанский университет, 2019. – 516 с. 10. Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. Т. 1: Научно-практическое пособие. – Мн., 2021. – 596 с. 11. Головизнин А.В. Вещи и имущественные права как объекты гражданских прав // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 2. – С. 1-10. 12. Гомола А.И. Гражданское право. – М.: Академия, 2019. – 786 с. 13. Гражданское право России. Часть первая: учебник / Под ред. Цыбуленко. – М., 2021. – 673 с. 14. Гражданское право: учебник / Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити: Закон и право, 2020. – 516 с. 15. Гражданское право: учебник. В 3 Т. Т.1. // Н.Д. Егоров, И.В. Васильев; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2021. – 594 с. 16. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2021. – 662 с. 17. Гражданское право: учебник: в 2 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Юнити: Закон и право, 2019. Ч. 1. – 718 с. 18. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. – 2020. – № 3. – С. 70-84. 19. Егоров Н.Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве // ВВАС РФ. – 2019. – № 7. – С. 10-23. 20. Живихина И.Б. Учение В.А. Тархова и В.А. Рыбакова о понятии, формах и способах защиты права собственности и иных вещных прав // Юридическая наука. – 2017. – № 2. – С. 45-47. 21. Забазнов В.В. К вопросу о критериях делимости недвижимых вещей в современном российском гражданском праве // Бизнес в законе. – 2020. – № 1. – С. 70-79. 22. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав // Хозяйство и право. – 2000. – № 8. Приложение. – С. 7-10. 23. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для СПО. – М.: Юрайт, 2019. – 540 с. 24. Институции Гая // Памятники Римского права: Закон XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М., 1997. – 210 с. 25. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – Л., 1974. – 439 с. 26. Касьяненко Т.Г., Г.А., Маховикова, В.Е. Есипов, С.К. Мирзажанов. Оценка недвижимости. – М.: Кнорус, 2018. – 190 с. 27. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1. По изд. 1902 г. – М.: Статут, 1997. – 539 с. 28. Михайлова Н.С. Система объектов гражданских прав и место вещей в этой системе // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2027. – № 33. – С. 1-10. 29. Мотлохова Е.А., Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2018. – № 3. – С. 80-93. 30. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник / Пер. с макед.; Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2020. – 328 с. 31. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. – М., 2021. – 461 с. 32. Суркова В.А. Совершенствование законодательства о жилой недвижимости в свете Концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: актуальные проблемы совершенствования правовых норм: сб. науч. ст..: Изд-во СГУ, 2020. – 238 с. 33. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. – 2018. Т. 8. – № 4. – С. 7-12. 34. Фролов А.Д. Правовое регулирование недвижимости в контексте Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Модернизация правового регулирования гражданско-правовых отношений в рыночных условиях : сб. материалов науч.-практ. конф. – Уфа: БАГСУ, 2020. – 210 с. 35. Шелютто М.Л. Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2021. – 459 с. Судебная практика 36. Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № 305-ЭС21-26937 от 31 января 2022 года // Судебные и нормативные акты РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 25.02.2023) 37. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу № А33-12610/2008 // СПС Гарант 38. Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 мая 2017 г. № 2-655/2017 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/MH0yTRUdoSdv/ (дата обращения: 20.02.2023).