Источники гражданского процессуального права

Проблемы развития источников права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа и полемических обсуждений в дореволюционной, советской и постсоветской правовой науке. Особое влияние на разрешение этих проблем оказывали результаты постоянной борьбы между догмой права и развитием общественных отношений. Это объясняется тем, что при отсутствии достаточно корректных представлений об источниках гражданского процессуального права и о том, что отмежевывает их от неюридических источников в процессуальных отношениях, чрезвычайно сложно дать качественную квалификацию правовым явлениям в гражданском судопроизводстве и выработать верные подходы к решению этих вопросов на практике.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Екатеринбурге ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

Изучение же источников процессуального права, выявления критериев разграничения источников социальных норм в процессуальных отношениях является заданием именно доктрины об источниках права, что и подчеркивает ее особенное значение. Кроме того, вопрос об источниках любой правовой системы обязательно тесно связан с развитием самой системы, поскольку именно источники на юридическом уровне отображают и закрепляют изменения в структуре системы права. Актуальность темы исследования заключается в том, что комплексное изучение источников гражданского процессуального права необходимо для составления полной картины правопонимания и единства практики. Институты гражданского процессуального права требуют некой основы в процессе познания и дальнейшей реализации норм, чем и являются источники. Целью исследования является изучение доктрины гражданского права, гражданского законодательства и практики по вопросам источников гражданского процессуального права, чтобы раскрыть их правовую природу, взаимообусловленность и единство в системе и реальное положение в регулировании гражданских правоотношений в настоящее время. Для достижения названной цели были выделены следующие задачи. – раскрыть понятие источников гражданского процессуального права; – охарактеризовать действие источников гражданского процессуального права – проанализировать Конституцию Российской Федерации как источник гражданского процессуального права; – рассмотреть положения гражданского процессуального кодекса РФ и другие источники гражданского процессуального права. Объектом исследования являются правоотношения, которые возникли в результате формирования и развития системы источников гражданского процессуального права. Предметом является гражданское и гражданско-процессуальное законодательство об источниках права. Методологическую основу работы составили: метод анализа и синтеза, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и системный методы. Теоретической же основой исследования послужили работы таких ученых, как Борисевич Г.Я., Викут М.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Комиссаров К.И., Осокина Г.Л., Рыжаков А.П., Треушникова М.К. многих других цивилистов. При написании работы проанализировано действующее законодательство Российской Федерации: Конституция Российской Федерации , ГПК РФ . Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Терминология «источник права» употребляется, как в формальном так и в материальном значении. Так, под материальным значением следует понимать условия жизни общества, а под формальным-юридические категории составляющие предмет изучения юридических наук. Иными словами, источники права – это те формы, в которых находят свое выражение нормы права. Источниками гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права являются нормативные акты различного уровня, содержащие нормы данной отрасли права. Гражданское процессуально право как наука, учебная дисциплина и отрасль права выделяет следующую классификацию источников гражданского процессуального права: – Конституция Российской Федерации – обладает высшей юридической силой и имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации. Значение Конституции РФ в гражданском процессуальном праве базируется на следующем: установление уровня правового регулирования данной отрасли, содержание положений определяющих характер деятельности и задачи суда в целом, содержание положений определяющих конституционные принципы судопроизводства. – Международные договоры; – Федеральные конституционные законы – являются по своей природе частью Конституции РФ. К наиболее значимым можно отмести следующие ФКЗ содержащие гражданско-процессуальные нормы: ФКЗ «О судебной системы»; ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» и др. – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации – это кодифицированный нормативно-правовой акт, который устанавливает правила рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции. Также он приводит в действие положения Конституции Российской Федерации, раскрывает основные положения принципов гражданского процесса, а также определяет виды судопроизводства, регламентирует процесс разбирательства гражданских дел. – Иные Федеральные Законы. К ним относятся законы, которые содержат правовые нормы, касающиеся судебной деятельности, а также процессуальные нормы, которые определяют особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Источники гражданского процессуального права действуют во времени, пространстве и по кругу лиц. Источники функционируют и существуют в известных пределах, то есть на определенной территории, в определенное время и распространяется на определенный круг. Таким образом, от того, когда вступает в действие нормативный акт, на какой территории распространяет свое действие зависит эффективное применение юридических норм, достижения определенных целей и задач. И именно поэтому вновь принятые нормативные акты должны быть установлены таким образом, чтобы данные документы вводились в действие своевременно, а следовательно, старые – отменялись. Так пределы действий – нормативно-правового акта устанавливаются по 3-ем параметрам: по территории, времени, по кругу лиц, в иных случаях возможно применение 4-го параметра – определенная сфера общественных отношений. Подводя итог, следует сказать, источниками гражданского процессуального права в юридическом смысле являются законодательные акты и международные договоры с участием Российской Федерации, которые содержат гражданские процессуальные нормы, регулирующие гражданское судопроизводство. А также следует отметить, что основным направлением совершенствования современного гражданского процессуального законодательства является создание эффективного процессуального механизма отправления правосудия.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Российская газета. – 4 июля 2020. – № 144. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391. Специальная литература 5. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М., 2018. – 706 с. 6. Бержель Ж-Л. Общая теория права / Под общ. Редакцией В.И. Даниленко. Издательский дом NOTA BENE, 2018. – 516 с. 7. Борисевич Г.Я. Коллизии процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего основания для изменения или отмены судебных решений в кассационном порядке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – № 1. – С. 90-97. 8. Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. – М., 2022. – 445 с. 9. Гражданский процесс: учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2021. – 561 с. 10. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т.1 / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 405 с. 11. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2021. – 617 с. 12. Демичев А.А. Нужен ли России Арбитражный процессуальный кодекс? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 2. – С. 54-57. 13. Демичев А.А. Объединение Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, разработка Концепции единого Гражданского процессуального кодекса... Что дальше? // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 5. – С. 87-95. 14. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права. [Электронный ресурс]: Журнал КГАУ №30/2007// Киберленинка: научная электронная библиотека (дата обращения 25.03.2023) 15. Жилин Г.А. Конституция Российской Федерации как источник гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. – 2017. – № 3. – С. 12-19. 16. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. – М.: Мысль, 2016. – 389 с. 17. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. – М., 2019. – 210 с. 18. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. – М., 2021. – 516 с. 19. Павлова Н.Н. Современная система источников российского гражданского права. автореф. дис. [Электронный ресурс]: Юридическая Россия: федеральный правовой портал (дата обращения 25.03.2023) 20. Теория государства и права: Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2019. – 495 с. 21. Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.В. Гражданское процессуальное право / Под ред. Л.В. Тумановой. – М., 2019. – 563 с. 22. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Автореферат. – Новосибирск, 2018. – 34 с. Судебная практика 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1. 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2003. – 25 янв. 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда. РФ. – 2003. – № 12.