Основные формы признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей

Актуальность выбранной темы. Возможность признания и приведения в исполнение решения судов иностранных государств, которые принятые по спорам, возникающим при осуществлении коммерческой (предпринимательской) деятельности, в том числе решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, которые приняты на территории иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, предусматривается законодательством Российской Федерации. Порядок признания и приведения в исполнение решение иностранного суда и иностранного арбитражного решения подразумевает подачу заявления стороной спора, который рассмотрен иностранным судом или третейским судом, в арбитражный суд. Помимо положений законов РФ, основополагающим нормативным актом, распространяющим свою юрисдикцию на множество государств, является Конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», которая была принята дипломатической конференцией Организации Объединенных Наций 10 июня 1958 года и вступила в силу 7 июня 1959 года.

---

Ищете выполнение чертежей на заказ в Воронеже ? Обратитесь в Work5.

---

Объект исследования – правоотношения по признанию и исполнению решений иностранных судов и арбитражей. Предмет – особенности признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей. Цель работы состоит в анализе норм по признанию и исполнению решений иностранных судов и арбитражей. В процессе выполнения работы решаются следующие задачи: -основания признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей; - проблемы по признанию и исполнению решений иностранных судов и арбитражей; Нормативная основа – международно-правовые нормы, регулирующие правовое взаимодействие государств, внутригосударственные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы применения права. Методические основы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, как сфера арбитражно-процессуальной деятельности имеет свои особенности и собственные дискуссионные, порой проблемные вопросы. От принципов, на базе которых будет реализовываться данное право, зависит положение Российской Федерации и юридических лиц, в ней зарегистрированных, на мировом рынке товаров и услуг. Потому необходимо уделять должное внимание консолидации выносимых судебных решений, с целью выработки определенной практики. Многие процессуалисты обеспокоены тенденцией, которая приобретает обширную практику, позиции России, называемый «изоляционизм» в отношении признаваемых в правовом пространстве множества стран с развитой правовой системой категорий и понятий в сфере международного коммерческого арбитража. Как следствие, имеют место случаи нарушения принципов, заложенных в международных договорах, участником или стороной которых является Российская Федерация. Однако, учитывая общемировую тенденцию к снижению темпов глобализации, пересмотре основ международного сотрудничества, а также в условиях жестких санкций, такая позиция России наиболее полно отвечает государственным интересам.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ,29.07.2002, N 30, ст. 3012. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 3. Исполнение решения суда другого государства на территории РФ.Правовой советник. // URL: https://orendor.ru/news-actual/ispolnenieresheniya-suda-drugogo-gosudarstva-na-territorii-rf.html (дата обращения:02.04.2023). 4. Муратов О.В., Щукин А.И. Проблемы признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных (третейских) решений. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-priznaniya-i-privedeniya-vispolnenie-resheniy-inostrannyh-sudov-i-inostrannyh-arbitrazhnyh-treteyskihresheniy (дата обращения: 02.04.2023) 5. Решение Верховного суда Российской Федерации от 24.04.2019 года по делу №А35-2592/2018. // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/1VSR4Iy3tibJ/ (датаобращения: 02.04.2023). 6. Лиц М.О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международноправовой и внутригосударственной регламентации. Дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. 191 с. 7. Гринь Е.А. Некоторые вопросы правового регулирования изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд / Е.А. Гринь // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2011 – №7. – С. 205–216. 8. Гринь Е.А. Оценочный признак общеизвестных фактов / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: современное правовое регулирование и перспективы развития законодательства. Сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (симпозиума). Краснодар, 2021. – С. 78–82. 9. Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств / Д.В. Литвинский // Журнал международного частного права. – 2002. – №2–3 (36–37). – 18 с. 10. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений / А.И. Муранов. – М.: Статут, 2003. – 192 с.