Необходимая оборона является одним из главных средств укрепления правопорядка, общественной безопасности и законности, охраны прав граждан и предупреждения преступности. Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ, превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
Превышение пределов необходимой обороны при этом может быть выражено в несоответствии защищаемого блага характеру и степени тяжести причиненного нападающему вреда, неравнозначности в примененных средствах защиты и нападения, несоответствии интенсивности посягательства и защиты, несоразмерности сил и возможностей нападающего и обороняющегося, с учетом конкретных особенностей обстановки предотвращения посягательства. Особенностью данного состава является обстановка – преступление совершается в условиях нахождения обороняющегося под угрозой нависшей опасности для него или других лиц.
Каждый случай общественно опасного посягательства индивидуален, поскольку характеризуется только ему присущими, неповторимыми особенностями. Только лишь особенности каждого случая общественно опасного посягательства определяют особенности этого случая защиты либо случая причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отсюда, факт превышения пределов необходимой обороны можно определить только лишь на основе детального, скрупулезного, всестороннего анализа всех обстоятельств дела.
В соответствии с действующей законодательной трактовке института необходимой обороны, превышение ее пределов в составах, предусмотренных ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ, подразумевает только умышленную форму вины. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Обязательный признак субъективной стороны является цель. Цель необходимой обороны – это защита жизни, здоровья, собственности, конституционного строя, общественной опасности и других интересов, которые охраняются законом. Необходимая оборона будет признаваться правомерной только тогда, когда были соблюдены все условия ее правомерности. Для признания необходимой обороны правомерной, которая исключает преступность либо уголовную ответственность, необходимо установить определенные условия.
Поэтому чтобы избежать этих и других ошибок в судебной практике, необходимо тщательный анализ не только объективных признаков, но и психического отношения лица к содеянному. Кроме того, обязательно нужно принимать во внимание, что психическое состояние способно оказывать существенное влияние на сознание и поведение людей, особенно в экстремальных условиях, характеризующих ситуацию необходимой обороны, когда, руководствуясь инстинктом самосохранения, обороняющийся не всегда может объективно и адекватно оценить реальную опасность.
Таким образом, превышением пределов необходимой обороны признается причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью и в тех случаях, когда это явно не соответствовало характеру и опасности посягательства.
Подводя итог, стоит отметить, во-первых, конструкция составов преступлений, предусмотренных ст. 114 УК РФ достаточно спорна и неоднозначна, и на наш взгляд, изложение статьи неверно, что приводит в заблуждение правоприменителя, следовательно следует модернизировать название самой статьи, уточнив положения диспозиции частей 1 и 2, также существует необходимость в дополнении статьи частью 3, где будет указано на дополнительные квалифицирующие последствия в виде смерти потерпевшего по неосторожности, что необходимо для дифференциации уголовной ответственности, в связи с отличием объекта посягательства и разграничения общественных отношений, на которые посягает преступное деяние.
25 страниц
78% уникальность
2023 год
4 просмотров
