Становление системы народовластия в современной России

Актуальность исследуемой темы. Концепция делегирования власти народом неразрывно связана с демократией как важной основой государственно-правового развития и общественной психологией подлинного современного народовластия, в рамках которой граждане осознают свою ответственность за качество принимаемых решений и последствия их реализации. Народовластие в этом смысле должно выступать не как периодическая реализация формально закрепленного права участвовать в управлении делами государства, включая право на участие в референдуме, избирательные права, но как состояние граждан в ответственном конструктивном диалоге с системой публичной власти, основанном на консолидации усилий, направленных на достижение совместных целей развития, на эффективное претворение в жизнь всех принимаемых в рамках демократических процедур решений. Закономерности развития демократии являются одной из центральных проблем государственно-правовой науки. Она является стержневой в государственно-правовых исследованиях и как комплексная проблема затрагивает или интегрирует научные разработки практически во всех областях государственно-правовой теории, связанных с развитием общественных и национальных отношений, государственного строя, совершенствованием государственности, расширение демократии, положение личности в обществе и государстве и др.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в Сургуте делаются быстро.

---

. Конституционно закрепленная демократия является одной из основных черт государственного устройства общества в современной России. Механизм непосредственной демократии включает различные формы, посредством которых осуществляется прямое волеизъявление носителя власти - многонационального народа России; реализуются императивная, совещательная и регулирующая функции прямой демократии. С принятием действующей Конституции России отраслевое законодательство воплотило в правовую реальность многообразие форм непосредственной демократии. Отметим политику современного российского государства по консолидации возможностей различных уровней публичной власти для создания на их уровне форм непосредственной демократии. Следует отметить, что на уровне субъектов Российской Федерации при осуществлении государственной власти используется больше форм непосредственной демократии, чем при осуществлении государственной власти на федеральном уровне. Степень изученности темы. Тимофеев Н. С. в статье «К возрождению суверенитета и народовластия» предпринял попытку определения ценностей и направлений конституционно-правовых преобразований. В центре внимания определение вектора развития - понимание народного суверенитета как полновластия народа, а государственного суверенитета - как реализованного полновластия народа. Гипертрофированная роль государственной власти и фактически интегрированной в нее муниципальной власти ставит проблему развития опыта нормативной модернизации как императивных, так и консультативных форм публичной власти. Селихов Н. В. в статье «Воля большинства как основа народовластия» обсуждает основу народовластия - воля общественного большинства. Данное положение строится на представлении о том, что государство есть форма публично-правового солидаризма образующего его народа. Каллагов Т. Э. в статье «Содержание конституционно-правовых гарантий деятельности органов местного самоуправления как формы народовластия» исследует аспекты конституционно-правовых гарантий деятельности органов местного самоуправления как формы народовластия в современной России. Цель работы - проанализировать систему народовластия в современной России. Задачи исследования: 1. Ознакомиться с понятием и значением «народовластие» 2. Изучить систему становления народовластия в СССР и развитие его в Российской Федерации 3. Рассмотреть народовластие в условиях пандемии 4. Изучить проблемы эволюции публичной власти в России 5. Рассмотреть реализацию народовластия с учетом принятых поправок в Конституцию Объект исследования – система народовластия в России. Предмет исследования – политология. Использованные методы: анализ, синтез, обобщение. Нормативно-правовую базу данного исследования составляет Конституция. Практическая значимость данной работы заключается в том, что материал может использоваться для подготовки студентов к семинарским и лекционным занятиям. Научная новизна данной работы заключается в том, что в работе рассмотрено народовластие в период пандемии. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Народовластие – управление государством, осуществляемое народом, исходя из его суверенной воли, интересов государства и принципов, закрепленных в законодательстве. Народовластие - принадлежность всей власти народу и осуществление им этой власти в соответствии с его суверенной волей и интересами. Местное самоуправление является институтом народовластия, а также самостоятельным уровнем власти. Власть на местном уровне наиболее приближена к населению и призвана играть роль одной из гарантий подлинной демократии в стране. На сегодняшний день в государстве имеется две формы народовластия:  Прямое (непосредственное) осуществляется непосредственно волеизъявлением граждан.  Представительное осуществляется опосредовано через народных представителей (н-р: выборные органы власти и должностные лица) на общегосударственном, региональном, муниципальном уровне. Итак, анализируя изложенные подходы к понятию народовластия, можно сделать вывод о том, что оно само, являясь принципом российского права и одним из главных устоев конституционного строя, базируется на ряде принципов: народный суверенитет, реальное осуществление гражданами политических прав и свобод, свободный и равноправный доступ к управлению делами государства и общества, сочетания непосредственной и представительной форм осуществления власти. Указанные принципы являются специальными принципами народовластия, хотя, безусловно, народовластие осуществляется и на основе общих принципов права (таких, как законность, гласность, приоритет прав человека и гражданина и т.п.). Что касается понимания народовластия, то, исходя из изложенного, наиболее полным и всесторонним будет его определение как основополагающего принципа демократического государства, выражающегося в признании народного суверенитета, наличии эффективного механизма реализации гражданами своих политических прав путем свободного и равноправного участия в управлении делами общества и государства как непосредственно, так и через представителей. При наличии и достаточном развитии перечисленных признаков народовластия можно говорить о реальном народовластии, а не только о правовой категории. В развитии народовластия важную роль играют взаимоотношения гражданского общества и государства. На современном этапе в России созданы лишь предпосылки формирования гражданского общества. Конституция РФ закрепляет две формы осуществления народом своей власти: непосредственное и представительное волеизъявление. Единство, взаимосвязь и функционирование этих форм составляют политическую систему общественного строя.  

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Электронный ресурс. Режим доступа. 2. Андреева, О. А. Местное самоуправление в системе общественных отношений: народовластие и публичная власть / О. А. Андреева // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2021. – № 1(33). – С. 81-84. 3. Анохин, Ю. В. Обеспечение реализации конституционного принципа народовластия / Ю. В. Анохин // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2019. – С. 3-5. 4. Асатрян, С. В. Местное самоуправление в системе народовластия / С. В. Асатрян // . – 2021. – № 25. – С. 26-31. 5. Бабашкин, В. В. О научном наследии Г.А. Герасименко: демократия и народовластие как антонимы / В. В. Бабашкин // Исторический курьер. – 2021. – № 4(18). – С. 9-16. 6. Белоусова, Е. В. Совершенствование системы муниципальной власти в целях повышения эффективности реализации принципа народовластия / Е. В. Белоусова // Взаимодействие государства и гражданского общества при введении специальных мер в сфере экономики. – Москва: МГУ, 2022. – С. 58-63. 7. Босова, Е. Н. Дистанционные технологии при осуществлении народовластия / Е. Н. Босова // Конституционно-правовое развитие современной России: тенденции, приоритеты, проблемы. – Уфа: Издательство «Мир печати», 2022. – С. 71-76. 8. Бычкова, Е. И. Теоретико-правовые проблемы реализации форм местного народовластия / Е. И. Бычкова // . – 2021. – № 3(29). – С. 27-30. 9. Владимиров, А. Н. Правовое содержание народовластия как принципа конституционного строя Российской Федерации / А. Н. Владимиров // . – 2021. – № 43. – С. 121-128. 10. Гильманов, Ф. Ф. Демократия и народовластие: понятие, сущность и соотношение / Ф. Ф. Гильманов // NovaUm.Ru. – 2019. – № 22. – С. 167-168. 11. Гордиенко, Е. А. К проблеме повышения доверия к выборам как способу развития народовластия в Российской Федерации / Е. А. Гордиенко // Вопросы теории и практики избирательного законодательства, посвященные 25-летию избирательной системы Краснодарского края. – Краснодар: ООО "Издательский Дом - Юг", 2019. – С. 101-108. 12. Дадашов, М. М. Особенности института народовластия в России / М. М. Дадашов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. – Шахты: ООО «Конверт», 2021. – С. 224-225. 13. Дежнев, В. Н. Традиции государственности и народовластия в российской истории / В. Н. Дежнев // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. – 2021. – № 1(49). – С. 144-146. 14. Димитриев, Д. И. Местное самоуправление как один из способов народовластия в РФ / Д. И. Димитриев // . – 2022. – Т. 1, № 1(64). – С. 915-918. 15. Жигалова, Е. А. Референдум как важнейший механизм реализации народовластия в правовом государстве / Е. А. Жигалова // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – Т. 14, № 6. – С. 76-80. 16. Иванова, А. А. К вопросу об институтах народовластия в Российской Федерации / А. А. Иванова // Вопросы теории и практики избирательного законодательства, посвященные 25-летию избирательной системы Краснодарского края. – Краснодар: ООО "Издательский Дом - Юг", 2019. – С. 148-155 17. Иванова, А. О. Выборы как способ осуществления народовластия в Российской Федерации / А. О. Иванова // Сборник научных трудов победителей и призеров конкурсов на лучшую научную работу. – Новокузнецк : Кузбасский институт ФСИН, 2020. – С. 6-11. 18. Каллагов, Т. Э. Содержание конституционно-правовых гарантий деятельности органов местного самоуправления как формы народовластия / Т. Э. Каллагов // Образование и право. – 2021. – № 4. – С. 122-130. 19. Касьянова, Ю. А. Участие граждан в отправлении правосудия как форма реализации народовластия / Ю. А. Касьянова // Modern Science. – 2022. – № 9-1. – С. 27-29. 20. Кичалюк, О. Н. Народовластие в российской Федерации: понятие и проблемы реализации / О. Н. Кичалюк, А. В. Гаврилова // Матрица научного познания. – 2021. – № 11-2. – С. 201-203. 21. Красинский, В. В. Место и роль выборов в системе народовластия Российской Федерации / В. В. Красинский // Конституционное и муниципальное право. – 2003. – № 4. – С. 17-20. 22. Лановой, В. Г. Реализация принципа народовластия как основа Конституционного строя в Российской федерации / В. Г. Лановой // Научный вестник ГАОУ ВО "Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт". – 2019. – № 4. – С. 20-24. 23. Малый, А. Ф. Народовластие - фундамент демократического государства / А. Ф. Малый // Правовое государство: теория и практика. – 2021. – № 3(65). – С. 21-31. 24. Мательский, А. Ф. Всенародное обсуждение как эффективный инструмент народовластия: исторический опыт и современность / А. Ф. Мательский // Право.by. – 2022. – № 2(76). – С. 24-32. 25. Народовластие как конституционная ценность: правовое регулирование и гарантии реализации / Е. В. Александрова. – М.: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2021. – 232 с. 26. Осадчук, Е. А. Народовластие как форма государственного управления / Е. А. Осадчук // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 11(150). – С. 105-108. 27. Павлов, С. Ю. Местный референдум как основная форма народовластия: проблемы и перспективы / С. Ю. Павлов // . – 2021. – Т. 11, № 9A. – С. 171-176. 28. Пирбудагова, Д. Ш. Выборы Президента как форма осуществления народовластия в России и США: сравнительно-правовой анализ / Д. Ш. Пирбудагова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2019. – Т. 29, № 1. – С. 46-49. 29. Пожидаев, А. А. К вопросу совершенствования правовой основы регламентации выборов как инструмента реализации народовластия в Российской Федерации / А. А. Пожидаев // Вопросы теории и практики избирательного законодательства, посвященные 25-летию избирательной системы Краснодарского края. – Краснодар: ООО "Издательский Дом - Юг", 2019. – С. 269-275. 30. Ремизов, П. В. Принцип народовластия в законодательстве об административных правонарушениях / П. В. Ремизов // Актуальные вопросы конституционализма. Народовластие в России: опыт и перспективы отечественной государственности. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2021. – С. 151-155. 31. Саидахмедова, Г. Р. Референдум как форма прямого народовластия / Г. Р. Саидахмедова // Молодой ученый. – 2020. – № 3(293). – С. 274-275. 32. Селихов, Н. В. Воля большинства как основа народовластия / Н. В. Селихов // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 2(170). – С. 48-58. 33. Селихов, Н. В. Народовластие - право коллективных субъектов (концептуальный взгляд) Часть II / Н. В. Селихов // Правовая культура. – 2019. – № 2(37). – С. 26-30. 34. Селихов, Н. В. Народовластие - право коллективных субъектов (концептуальный взгляд) / Н. В. Селихов // Правовая культура. – 2019. – № 1(36). – С. 37-50. 35. Селихов, Н. В. Народовластие: учение, теория, догма? / Н. В. Селихов // Теория государства и права. – 2019. – № 4(16). – С. 139-159. 36. Тимофеев, Н. С. К возрождению суверенитета и народовластия (иерархический характер упорядоченного народовластия) / Н. С. Тимофеев // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 7. – С. 28-33. 37. Шугрина, Е. С. Тенденции и особенности развития непосредственного народовластия на муниципальном уровне / Е. С. Шугрина // Пролог: журнал о праве. – 2019. – № 3(23). – С. 20-27.