Приход нацистов к власти в Германии: политический и правовой аспект

Актуальность. 30 января 1933 года президент Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером Германии. Гитлер был назначен канцлером не в результате победы на выборах с народным мандатом, а вместо этого в результате сомнительной с конституционной точки зрения сделки между небольшой группой консервативных немецких политиков, которые отказались от парламентского правления. Они надеялись использовать популярность Гитлера в массах, чтобы поддержать возвращение к консервативному авторитарному правлению, возможно, даже к монархии. Однако в течение двух лет Гитлер и нацисты перехитрили консервативных политиков Германии и укрепили радикальную нацистскую диктатуру, полностью подчиненную личной воле Гитлера.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Краснодаре . Просто заходите на Work5.

---

. Объект работы – Веймарская Конституция Германии. Предмет работы – История Германии. Цель работы – рассмотреть приход нацистов к власти в Германии в политическом и правовом аспекте. Задачи: 1. Рассмотреть Веймарскую конституцию 2. Изучить законодательную и исполнительную власть парламента и правительства президента 3. Рассмотреть партии за демократию и против демократии В работе были использованы такие методы, как анализ и синтез. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.

До начала Великой депрессии в Германии в 1929–1930 годах Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (или сокращенно нацистская партия) была небольшой праворадикальной партией немецкого политического спектра. На выборах в Рейхстаг (парламент) 2 мая 1928 года нацисты получили лишь 2,6 процента голосов по всей стране, что пропорционально снижению по сравнению с 1924 годом, когда нацисты получили 3 процента голосов. В результате выборов «Большая коалиция» немецких социал-демократов, католического центра, немецких демократов и немецких народных партий управляла Веймарской Германией в первые шесть месяцев экономического спада. В 1930–1933 годах настроение в Германии было мрачным. Мировая экономическая депрессия сильно ударила по стране, и миллионы людей остались без работы. К безработным присоединились миллионы других, которые связали Депрессию с национальным унижением Германии после поражения в Первой мировой войне . Многие немцы считали парламентскую правительственную коалицию слабой и неспособной смягчить экономический кризис. Широко распространенные экономические бедствия, страх и предчувствие худших времен, а также гнев и нетерпение в связи с очевидной неспособностью правительства справиться с кризисом создали благодатную почву для возвышения Адольфа Гитлера и его нацистской партии. Гитлер был сильным и завораживающим оратором, который, воспользовавшись гневом и беспомощностью большого числа избирателей, привлек множество сторонников немцев, отчаянно нуждавшихся в переменах. Нацистская предвыборная пропаганда обещала вывести Германию из Великой депрессии. Нацисты обязались восстановить немецкие культурные ценности, отменить положения Версальского договора, обратить вспять предполагаемую угрозу коммунистического восстания, вернуть немецкий народ к работе и вернуть Германии ее «законное положение» мировой державы. Гитлер и другие нацистские пропагандисты весьма преуспели в том, чтобы направить гнев и страх населения на евреев; против марксистов (коммунистов и социал-демократов); и против тех, кого нацисты считали ответственными за подписание перемирия в ноябре 1918 года и Версальского договора, а также за установление парламентской республики. Гитлер и нацисты часто называли последних «ноябрьскими преступниками». Гитлер и другие нацистские ораторы тщательно подбирали свои речи для каждой аудитории. Например, в разговоре с бизнесменами нацисты преуменьшали антисемитизм и вместо этого подчеркивали антикоммунизм и возвращение немецких колоний, утраченных по Версальскому договору. Обращаясь к солдатам, ветеранам или другим группам националистических интересов, нацистская пропаганда делала упор на наращивание военной мощи и возвращение других территорий, утраченных после Версаля. Нацистские ораторы заверили фермеров в северной земле Шлезвиг-Гольштейн, что нацистское правительство поддержит падение цен на сельскохозяйственную продукцию. Пенсионерам по всей Германии сказали, что и суммы, и покупательная способность их ежемесячных чеков останутся стабильными. Используя тупиковую ситуацию среди партнеров по «Большой коалиции» в качестве предлога, политик из Центристской партии и рейхсканцлер Генрих Брюнинг убедил стареющего рейхспрезидента, фельдмаршала времен Первой мировой войны Пауля фон Гинденбурга распустить парламент в июле 1930 года и назначить новые выборы. на сентябрь 1930 г. Для роспуска парламента президент использовал статью 48 конституции Германии. Эта статья разрешала правительству Германии управлять без согласия парламента и должна была применяться только в случаях прямого национального чрезвычайного положения.

1. Атабекова, Н. К. Идея социального государства в конституционной материи / Н. К. Атабекова // Вестник Российской правовой академии. – 2022. – № 2. – С. 12-22. – DOI 10.33874/2072-9936-2022-0-2-12-22. – EDN BBBFRR. 2. Баев, В. В. Сравнение Конституции РСФСР 1918 года и Веймарской конституции / В. В. Баев // Государство и право : материалы 58-й Международной научной студенческой конференции, Новосибирск, 10–13 апреля 2020 года. – Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2020. – С. 257-258. – EDN AVYVMV. 3. Баев, В. Г. "Параллельное (конституции) законодательство" как метод трансформации демократического режима в недемократический: на примере Веймарской республики в Германии / В. Г. Баев, А. Н. Марченко // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 5. – С. 71-74. – EDN QBLKKL. 4. Баев, В. Г. Веймарская Конституция Германии: узловые проблемы германской государственности 1919-1933 гг / В. Г. Баев // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 5. – С. 43-48. – EDN KXZIQH. 5. Борботько, П. В. Полемика правящих партий Веймарской республики по правовым проблемам в 1919-1921 гг / П. В. Борботько, И. И. Шматков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2022. – № 4. – С. 35-44. – DOI 10.18384/2310-6794-2022-4-35-44. – EDN FQYXYQ. 6. Драгунова, В. Н. К вопросу о возникновении и развитии парламентаризма в европейских государствах / В. Н. Драгунова // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2022. – Т. 4. – № 14-1. – С. 112-117. – EDN EDOSUA. 7. Егоров, А. М. Нацистские преступления против человечества и причины Нюрнбергского процесса над фашизмом / А. М. Егоров // Человечество против фашизма: люди, народы, государства : Материалы IV международной научно-практической конференции, посвященной 77-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Омск, 29 апреля 2022 года. – Омск: Филиал федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Омске, 2022. – С. 32-37. – EDN UZBYWF. 8. Закиева, Э. А. Нацистская партия в государственной системе фашистской Германии. Закон 1933 Г. «о единстве партии и государства» / Э. А. Закиева, Е. С. Косых // Право и государство история и современность, перспективы развития : Сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара Республика Башкортостан, Стерлитамак, 22 июня 2021 года. – Стерлитамак: Башкирский государственный университет, 2021. – С. 57-60. – EDN BGZYMG. 9. Иващенко, В. А. Послевоенное развитие Германии в 1918-1933 гг / В. А. Иващенко, М. Д. Русс // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2022. – № 3(124). – С. 57-60. – DOI 10.18522/1997-2377-2022-124-3-57-60. – EDN BNBJZH. 10. История государства и права зарубежных стран: практикум : учебное пособие. – Саранск : Индивидуальный предприниматель Афанасьев Вячеслав Сергеевич, 2022. – 1 с. – ISBN 978-5-907452-36-7. – EDN QDYNQV. 11. Камышникова, В. С. Федерализм в Германии и его особенности / В. С. Камышникова // Федерализм в современном публичном праве : сборник трудов III Всероссийской научно-практической конференции обучающихся, Москва, 09–14 ноября 2020 года. – Москва: РГ-Пресс, 2021. – С. 286-297. – EDN LHLHRQ. 12. Кравец, И. А. Право и конституирующая власть: идейный пул и достижения в конституционной юриспруденции: Рецензия на книгу: Colon-Rios J. Constituent Power and the Law. Oxford; New York: Oxford University Press, 2020 / И. А. Кравец // Сравнительное конституционное обозрение. – 2021. – № 6(145). – С. 155-177. – DOI 10.21128/1812-7126-2021-6-155-177. – EDN OIEUVN. 13. Кудашкин, А. В. Глава 8. Основные положения военного права зарубежных государств / А. В. Кудашкин, Н. Н. Мельник // Военное право : Монография. В 3-х томах / Под общей редакцией А.Н. Савенкова, А.В. Кудашкина. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовых коммуникаций", 2021. – С. 533-598. – EDN FMPZLG. 14. Левчук, С. В. Пороки конституционного либерализма в условиях кризиса (по материалам Веймарской конституции Германии 1919 года) / С. В. Левчук // История государства и права. – 2022. – № 9. – С. 58-63. – DOI 10.18572/1812-3805-2022-9-58-63. – EDN JQIXWZ. 15. Майле, А. Д. Государственное управлениеи административное право в условиях действия Основного Закона ФРГ / А. Д. Майле // Публичная администрация в Российской Федерации: проблемы становления в современной системе административных и административно-процессуальных отношений : сборник статей, Москва, 29 октября 2021 года / Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2022. – С. 62-69. – EDN JUEWTB. 16. Мышлянов, А. Б. Гендерные перемены в период Веймарской Республики / А. Б. Мышлянов, К. В. Девальд // The Scientific Heritage. – 2021. – № 81-4(81). – С. 8-11. – DOI 10.24412/9215-0365-2021-81-4-8-11. – EDN RLCDZV. 17. Наумов, А. О. Эволюция германского подхода к управлению государственными предприятиями в конце XIX - первой половине ХХ в / А. О. Наумов, М. В. Белоусова // Вопросы истории. – 2022. – № 8-2. – С. 77-86. – DOI 10.31166/VoprosyIstorii202208Statyi40. – EDN AUGJPN. 18. Некрасова, Т. А. Проблема федерализма в теоретических трудах германских авторов первого послевоенного времени (1945-1949 гг.) / Т. А. Некрасова // СТО лет Уральскому государственному юридическому университету (1918-2018 гг.). – Екатеринбург : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. – С. 514-526. – EDN XCCDLB. 19. Ромашов, Р. А. Конституционно-правовые системы современного мира: опыт сравнительного анализа (статья 4) / Р. А. Ромашов // Ленинградский юридический журнал. – 2022. – № 4(70). – С. 58-73. – DOI 10.35231/18136230_2022_4_58. – EDN CQZGHB. 20. Саидгалин, Т. Э. Оформление диктатуры нацистской партии (НСДАП) и личной диктатуры фюрера / Т. Э. Саидгалин, Е. С. Косых // Право и государство история и современность, перспективы развития : Сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара Республика Башкортостан, Стерлитамак, 22 июня 2021 года. – Стерлитамак: Башкирский государственный университет, 2021. – С. 155-158. – EDN OQIRZN. 21. Симорот, С. Ю. Германия в 1918-1933 гг.: размышления о политических судьбах / С. Ю. Симорот, М. Д. Русс // Актуальные вопросы юридической науки и практики : материалы III Всероссийской научно-практической конференции со студенческим участием, Хабаровск, 30 мая 2022 года. – Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2022. – С. 164-171. – EDN NZGLMN. 22. Субботин, О. Г. Государство и Конституция в теории интеграции Рудольфа Сменда / О. Г. Субботин // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. – 2021. – № 4(110). – С. 5-13. – EDN REMXUB. 23. Субботин, О. Г. Проблема суверенитета в системе федеративных отношений Веймарской Германии (теоретико-правовые аспекты) / О. Г. Субботин // Беларусь и Европа: историко-культурное наследие и современность : Материалы международной научно-практической онлайн-конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Минск, 24 апреля 2020 года. – Минск: Учреждение образования «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка», 2021. – С. 160-163. – EDN NPEFFV. 24. Уханов, А. Д. Президент и конституционный суд: российский конституционный кризис 1993 года в оптике веймарских дебатов / А. Д. Уханов // Гражданин. Выборы. Власть. – 2022. – № 4(26). – С. 42-60. – EDN LARLYR. 25. Филиппова, Д. А. Веймарская Республика / Д. А. Филиппова // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции : Материалы XIX Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, Липецк, 27 апреля 2022 года / Под общей редакцией Н.В. Лебедева. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2022. – С. 545-549. – EDN OWLHPU. 26. Хожаева, В. М. Правовое регулирование образования по Веймарской Конституции / В. М. Хожаева // Актуальные проблемы сравнительного правоведения : Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции c международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и магистров, Симферополь, 26 апреля 2019 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2019. – С. 198-203. – EDN SGXLML. 27. Чаплыгина, Н. И. Европа накануне Великой Отечественной войны / Н. И. Чаплыгина // Актуальные проблемы исторических исследований в контексте 80-летия начала Великой Отечественной войны : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 22–23 июня 2021 года. – Курск: Курский государственный университет, 2022. – С. 104-112. – EDN PDTOTJ. 28. Черный, А. И. Католические богословские факультеты государственных университетов Германии: правовой аспект / А. И. Черный // Сборник студенческих научных работ. – 2010. – № 1. – С. 5-17. – EDN NCFGMX. 29. Шелер, М. О национальных идеях больших наций / М. Шелер // Социологические исследования. – 2022. – № 8. – С. 7-15. – DOI 10.31857/S013216250021395-7. – EDN ICKVZV. 30. Max Schoetz Jr. Military Law // Marquette Law Review. Vol. 3, Issue 1. 1918. P. 24. 31. Reynolds K. Building the Future Force // Contemporary Security Policy 27/3. 2006. P. 458.