Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества 5 1.1 Объективные признаки 5 1.2 Субъективные признаки 11 2. Анализ материалов судебной практики предусматривающих уголовную ответственность за совершение мошеннических действий 14 2.1 Основные виды мошенничества и уголовная ответственность за них 14 2.2 Отграничения мошенничества от смежных составов преступлений 21 Заключение 26 Библиографический список 27

«Уголовная ответственность за мошенничество (по материалам судебной практики)»

курсовая работа
Право
26 страниц
62% уникальность
2023 год
8 просмотров
Коробецкий А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества 5 1.1 Объективные признаки 5 1.2 Субъективные признаки 11 2. Анализ материалов судебной практики предусматривающих уголовную ответственность за совершение мошеннических действий 14 2.1 Основные виды мошенничества и уголовная ответственность за них 14 2.2 Отграничения мошенничества от смежных составов преступлений 21 Заключение 26 Библиографический список 27
Читать дальше
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в условиях современного общества не смотря на стремление государства вести активную борьбу с преступностью, их количество все равно не становится меньше. К одному из основных и весьма опасных форм хищения чужого имущества, следует отнести мошенничество – статья 159 УК РФ. Специфика данного вида преступного деяния заключается в том, что оно в отличии от других форм хищения чужого имущества совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Данное преступление схоже с кражей, но в отличии от него является наиболее сложным по своей конструкции и тяжести совершения.


Курсовая работа по налогам на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!


. Мошенничество на сегодняшний день выступает, как один из самых распространенных видов корыстных преступлений, посягающих на собственность, которая признается одним из самых значимых объектов в Российском уголовном праве и нуждается в охране. В современном мире мошенничество совершается самыми различными способами, что осложняет своевременное пресечение данного преступления и его раскрытие. Целью данной работы является рассмотрение уголовной ответственности за мошенничество по материалам судебной практики. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику мошенничества; 2) рассмотреть объективные признаки мошенничества; 3) охарактеризовать субъективные признаки; 4) проанализировать материалу судебной практики, предусматривающих уголовную ответственность за совершение мошеннических действий; 5) изучить основные виды мошенничества и уголовная ответственность за них; 6) охарактеризовать отграничения мошенничества от смежных составов преступлений. Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в следствии совершения такого преступного деяния, как мошенничество. Предметом исследования является мошенничество, как самый распространенный вид преступления против собственности. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; системно-структурный; метод правового регулирования; сравнительно-правовой, функциональный; - формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые посвящаются изучению мошенничества и его основных видов. Теоретическая основа данной работы построена на трудах таких ученых и правоведов, как В.В. Сверчков, В.И. Ткаченко, Е.М. Якимова, Б.Н. Кадников и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В период перехода экономики на рельсы рыночного развития, мошенничество становится одним из самых распространенных преступлений против собственности. Отличительной характеристикой данного преступления является его объективная сторона, которая характеризует основные способы совершения мошенничества – путем обмана или злоупотребления доверием. При этом, для обеспечения единообразия судебной практики требуется дать разъяснения относительно допустимости либо недопустимости одновременного вменения двух способов мошенничества - обмана и злоупотребления доверием. Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику. Рассмотрев основные виды мошенничества, а, также проанализировав судебную практику, следует сделать вывод о поступательном движении законодателя и правоприменителей в направлении решения важнейшей уголовно-политической задачи нейтрализации коррупционных механизмов разрешения хозяйственных споров уголовно-правовыми средствами. Реализуемый в законодательстве и на практике концептуальный подход о дифференциации уголовной ответственности за отдельные виды мошеннических посягательств, с различным уголовно-правовым пониманием их характера и степени общественной опасности, демонстрирует, в целом, положительные результаты. При этом необходимо по-прежнему констатировать нерешенность многих проблемных вопросов нормативного конструирования и практики уголовно-правовой квалификации видов мошенничества, предусмотренных статьями 159-159.6 УК РФ, что определяет все еще недостаточную эффективность соответствующих уголовно-правовых норм – как в их отдельных проявлениях, так и в системном плане.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 (часть 1) № 51-ФЗ (ред. от 27.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 5. Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - Ст. 2581. 6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27. - Ст. 4258. 7. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 49. - Ст. 6752. 8. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4006. 9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448. 10. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. 13. Приговор Кемеровского городского суда от 18.11.2021 №1-290 по делу №1-290/21. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 14. Приговор Щучанского районного суда (Курганская область) от 28.09.2020. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 15. Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 29.11.2019. Дело № 1-77/2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 16. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограды от 12.11.2019 №1-356 по делу №1-2356/19. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 17. Приговор Тюменского городского суда от 11.05.2018 №1-290 по делу №1-290/18. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2023). 18. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 15.11.2018 г. по делу № 22-73/2018. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://2vovs.cht.sudrf.ru/ (дата обращения 15.02.2023). 19. Анохин С.А. Основополагающее право собственности в системе вещных прав // Вестник права. – 2020. - №6. – С. 14-16. 20. Кадников Б.Н. К вопросу об ответственности за мошенничества в сфере страхования // Общество и право. - 2020. - № 3. - С. 40–45. 21. Миннеханова Д. Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве // Молодой ученый. - 2019. - № 3. - С. 450–453. 22. Сверчков В.В. Уголовное право: учебник / В.В. Сверчков. - М., 2019. – 539 с. 23. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 515 с. 24. Старостенко О.А. Природа и способы совершения мошенничества // Вестник ТГУ. – 2019. - №47. – С. 21-23. 25. Статистика МВД РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения: 15.02.2023). 26. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник. - 2018. - №6. - С. 29-31. 27. Толкачева С.Ю. Природа и способы совершения мошенничества // Экономика и право. – 2020. - №4. – С. 30-35. 28. Щигорцова Е.С. Право собственности в системе вещных права // Актуальные проблемы права. – 2019. - №36. – С. 25-28. 29. Якимова Е.М. Проблемы усовершенствования действующего уголовного законодательства по вопросам мошенничества // Уголовное право. – 2019. - №32. – С. 63-66.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Финансовая политика государства: ее содержание, значение и задачи, факторы результативности
Количество страниц:
35
Оригинальность:
65%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Финансы
курсовая работа
Защита прав граждан на социальное обеспечение
Количество страниц:
30
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Право
курсовая работа
-
Количество страниц:
31
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Экология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image