Проблемы и оценка эффективности антикризисного управления, банкротства и санации предприятий на примере ООО УК Гражданстрой

Как свидетельствует мировая практика, возможность банкротства - неизбежное явление любого рынка, в котором несостоятельность является рыночным инструментом перераспределения капитала и отображает объективные процессы структурной перестройки экономики. Современная Россия, как и весь мир, находится в сложной экономической ситуации. При этом еще низок общий уровень экономической культуры. У многих предпринимателей образовательный уровень не достаточен для оптимального руководства своими предприятиями, поэтому большое количество предприятий находятся в неустойчивом финансовом состоянии и, зачастую, становятся несостоятельными. В этих условиях особенно актуальным становится правильно построенное антикризисное управление предприятием. Объектом данного исследования является ООО УК «Гражданстрой». Предметом исследования является антикризисное управление. Цель работы – провести анализ финансовых показателей и диагностику риска банкротства предприятия, разработать рекомендации по улучшению платежеспособности и устойчивости предприятия ООО УК «Гражданстрой».

---

Многим нужна кандидатская диссертация цена на неё будет известна сразу, если заполнить форму на сайте Work5.

---

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач: - изучить теоретические основы антикризисного управления; - провести комплексный анализ платежеспособности за 2020 и 2021 годы для выявления состояния ООО УК «Гражданстрой»; - провести диагностику риска банкротства ООО УК «Гражданстрой»; - разработать основные рекомендации по улучшению платежеспособности предприятия; - определить методы предупреждения банкротства и пути финансового оздоровления предприятия. В ходе анализа для характеристики различных аспектов финансовoго состояния применяются различные приемы (методы). Основными из них являются горизонтальный (временной, динамический), вертикальный (структурный), трендовый (динамика), коэффициентный, сравнительный (пространственный), факторный. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников. Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что на основе проведенного анализа выявлена тенденция ухудшения финансовых показателей деятельности ООО УК «Гражданстрой» и разработаны рекомендации, реализация которых позволила уже в текущем 2023 году улучшить показатели платежеспособности предприятия.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Антикризисное управление это комплексный, многоплановый процесс, включающий специальные финансовые процедуры, особый маркетинговый план, чрезвычайные меры по мобилизации персонала. Разумеется, антикризисное управление существенно отличается от традиционного, оно имеет свою специфику, которая связана со значительными изменениями в условиях деятельности предприятия, а также с непредсказуемостью ситуации с новыми управленческими проблемами. Политика антикризисного управления представляет собой часть общей стратегии предприятия, заключающейся в разработке системы методов предварительной диагностики угрозы банкротства и включении механизмов финансового оздоровления предприятия, обеспечивающих его выход из кризисного состояния. Существуют и разные признаки, по которым можно предсказать банкротство. Они указывают на возможное ухудшение положения предприятия, они не имеют абсолютной силы и должны рассматриваться в совокупности с другими показателями работы предприятия; они являются поводом к более скрупулезному изучению положения дел как со стороны руководителей и акционеров, так и со стороны клиентов и кредиторов. Ценную информацию, прежде всего, могут представить финансовые отчеты предприятия, особенно если их сопоставить с данными за ряд периодов времени и средними данными по отрасли. Также признаки банкротства можно увидеть, проведя анализ финансового состояния предприятия. Главной целью ООО УК «Гражданстрой», как коммерческой организации, является получение прибыли в размере, необходимом для обеспечения нормального функционирования, включая инвестированные средства в активы и использование прибыли на цели потребления. Поиски резервов для увеличения прибыльности составляют основную задачу предприятия. При анализе информации, отраженной в бухгалтерском балансе ООО УК «Гражданстрой», следует отметить рост дебиторской задолженности, запасов, что отрицательно сказалось на финансовом состоянии предприятия. Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия можно сказать, что на предприятии, на протяжении всего анализируемого периода наблюдается неустойчивое состояние. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат. Показатели восстановления и утраты платежеспособности показали, что у организации в течение: -6 месяцев отсутствует тенденция восстановления платежеспособности; -3 месяцев имеет тенденции утраты платежеспособности. Это позволяет сделать вывод о нарушении платежеспособности, ведущей к банкротству ООО УК «Гражданстрой». С целью повышения платежеспособности и финансовой устойчивости ООО УК «Гражданстрой» были разработаны мероприятия. ООО УК «Гражданстрой» сократит управленческие расходы, связанные с переговорами на 29 778,9 руб. без учета НДС. При превышении этих ограничений, сумма превышения будет удержана из заработной платы. В связи с сокращением штата сотрудников, было принято решение о списании устаревших компьютеров в размере 5 единиц. При этом происходит сокращение внеоборотных активов на 75 000 руб. Внедрение предложенных мероприятий на предприятии позволит оптимизировать запасы на производство и реализацию продукции, следовательно увеличить прибыль, повысить платежеспособность и вывести предприятие из кризисного состояния.

1. Антикризисное управление организацией : учебник / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова, В.М. Тумин, В.А. Трифонов. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 143 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). 2. Баландина Л.А., Малюгина Н.М., Полякова Р.И. Формирование системы антикризисного управления в коммуникационной среде//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 11-1. С. 23-27 3. Васильченко И.М.И., Шипилов Н.Ю. Вопросы санации и банкротства предприятия: современное состояние исследований//Актуальные вопросы учета и управления в условиях информационной экономики. 2019. № 1. С. 243-246. 4. Данчина С., Потапова А., Беккалиева Н.К. Санации как вид финансового оздоровления предприятия: основные проблемы//Инновации. Наука. Образование. 2020. № 19. С. 193-201. 5. Демчук О. Н. Антикризисное управление : учебное пособие / О. Н. Демчук, Т. А. Ефремова. - 4-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2022. - 251 с. - ISBN 978-5-9765-0224-6 6. Железнякова Е.А., Кармалита Н.А. Меры по восстановлению платежеспособности должника//Вестник Московской международной академии. 2020. № 1-2. С. 116-121. 7. Заступов А.В. Анализ вероятности банкротства предприятия и пути его преодоления//Наука XXI века: актуальные направления развития. 2022. № 2-1. С. 133-137. 8. Зеленковская Н.В. Разработка стратегии санации промышленного предприятия//Вести Института предпринимательской деятельности. 2019. № 1 (20). С. 28-39. 9. Зеленковская Н.В. Модель организационно-экономической процедуры санации предприятия//Новости науки и технологий. 2019. № 2 (49). С. 26-32. 10. Зуб А. Т. Антикризисное управление организацией : учебное пособие / А.Т. Зуб, Е.М. Панина. — Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2022. — 256 с. — (Высшее образование). - ISBN 978-5-8199-0327-8. 11. Зубкова В.И. Внутренние источники финансирования санации предприятия//Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2017. № 1 (38). С. 30-33. 12. Казачкова В.И. Санация как способ предотвращения банкротства предприятия//Форум молодых ученых. 2018. № 8 (24). С. 305-309. 13. Ким М.Ю., Амосова Л.Н. Анализ финансового состояния предприятия и пути предотвращения его банкротства//Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2022. № 3. С. 44-50. 14. Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит : практическое пособие / Н.В. Кобозева. — Москва : Магистр : ИНФРА-М, 2023. — 208 с. - ISBN 978-5-9776-0154-2 15. Кондратьева К.В. Оценка эффективности антикризисного управления предприятием//Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 4 (31). С. 189-200. 16. Кузнецов С. Ю. Антикризисное управление : курс лекций / С. Ю. Кузнецов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Финансы и статистика, 2021. - 200 с. - ISBN 978-5-00184-011-4. 17. Кузнецова Е.С. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости//Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2022. № 18. С. 39-43. 18. Левандовская П.О. Механизм управления финансовым состоянием предприятия при угрозе банкротства//Научно-исследовательский центр "Вектор развития". 2022. № 9. С. 320-324. 19. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации : учебное пособие / сост. Е. А. Железнякова. - Воронеж : Научная книга, 2021. - 80 с 20. Орехов В. И. Антикризисное управление : учебное пособие / В. И. Орехов, К. В. Балдин, Т. Р. Орехова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : НИЦ ИНФРА-М, 2022. - 378 с. - (Высшее образование: Бакалавриат (Финуниверситет). - ISBN 978-5-16-016175-4 21. Половникова Н.А. Оценка вероятности банкротства предприятия//Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 11-4 (74). С. 249-255. 22. Потапова Н.В. Потенциал развития предприятия в условиях нестабильности внешней среды//Экономика. Бизнес. Финансы. 2020. № 4. С. 15-17. 23. Пятница М.А., Моисеева И.И. Прогнозирование вероятности банкротства для анализа финансового состояния предприятия//Инновационная экономика и право. 2020. № 1 (15). С. 81-85. 24. Ряховская А. Н. Антикризисное бизнес-регулирование : монография / под ред. А. Н. Ряховской. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Магистр : ИНФРА-М, 2021. — 304 с. - ISBN 978-5-9776-0499-4 25. Родионов А.В., Костенко С.В. Антикризисное управление на предприятии: прогнозирование вероятности банкротства//Академическая публицистика. 2022. № 11-1. С. 150-165. 26. Смирнова Е.Е., Мотова Н.Н. Российские реалии банкротства предприятий//Инновационные технологии управления и права. 2022. № 1 (33). С. 24-28. 27. Созонова Д.А., Зайцева О.П. Диагностика, анализ и прогнозирование возможного банкротства предприятия//Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 11. С. 164-172. 28. Чиж И.Ю., Рыбянцева М.С. Сравнительная характеристика методов прогнозирования банкротства предприятий//Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 10-2 (92). С. 219-222. 29. Шевелева Л.А., Королёва Д.В. Оценка показателей финансового состояния неплатежеспособного предприятия (при проведении санации)//Academy. 2019. № 7 (46). С. 47-48. 30. Шевчук И.А., Котелевская Ю.В., Нехайчук Д.В. Методологические подходы к управлению санацией и ранней диагностике банкротства как элементам антикризисного управления//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 10-1. С. 153-159.