Юридическая ответственность и государственное принуждение

Актуальность темы заключается в том, что на современном этапе развития российского государства необходимо на государственном уровне уметь грамотно сочетать государственное принуждение и юридическую ответственность. Это обеспечит более качественное урегулирование отношений между субъектом власти и подвластным лицом. Цель работы – изучить юридическая ответственность и государственное принуждение. Задачи: - изучить понятие и виды юридической ответственности; - выявить цель и функции юридической ответственности; - определить классификацию принципов юридической ответственности; - рассмотреть юридическую природу государственного принуждения; - раскрыть классификацию мер государственного принуждения; - определить соотношения государственного принуждения и юридической ответственности. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при установлении юридической ответственности как меры государственного принуждения. Предмет исследования – нормы права, регулирующие общественные отношения, при установлении юридической ответственности как меры государственного принуждения. Методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области юридической ответственности и государственного принуждения, таких как Е. Н. Старкова, Д.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по литературе? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

А. Липинский, А. В. Борщ, Р. Р. Олейник, Л. В. Шадрин и др. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Государственное принуждение заключается в применении в судебном либо внесудебном порядке уполномоченными должностными лицами государственных органов (иными уполномоченными законом лицами) закрепленных нормами права мер психического или физического воздействия в отношении граждан и организаций с целью обеспечения реализации функций государственного управления. Юридической ответственностью является применение мер государственного принуждения в отношении виновного за совершенное правонарушение. Функции юридической ответственности: обеспечительная, охранительная, карательная, восстановительная, регулятивная, воспитательная, превентивная. Юридическую ответственность подразделяют на следующие виды: гражданско-правовая; административная; материальная; уголовная; дисциплинарная. Не сложно заметить, что виды юридической ответственности совпадают с классификацией правонарушений по сферам общественных отношений, подвергающихся ущербу в результате противозаконных действий. Основанием юридической ответственности является правонарушение. Таким образом, юридическая ответственность и правовое наказание — несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но далеко не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности. Это не означает, что правонарушитель остается безнаказанным. Его привлечение к ответственности и применение наказания необходимы. Но это абсолютно не свидетельствует о равнозначности понятий и их одинаковом применении в регулировании общественных отношений и достижении поставленных целей.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) 3. Борщ, А. В. Принцип юридической ответственности в правовом государстве / А. В. Борщ, Р. Р. Олейник // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2020. – Т. 12. – № 1. – С. 127-130 4. Вершинина С. И. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: нормативно-правовая природа и механизм функционирования / диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Тольятти, 2017. – С. 30-31 5. Дорош, Е. Ю. Юридическая природа государственного принуждения / Е. Ю. Дорош // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2022. – № 22-2. – С. 263-264 6. Занина, Т. М. К вопросу о правовой природе и назначении государственного принуждения / Т. М. Занина, О. А. Федотова // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2022. – № 1(44). – С. 161-166 7. Иванов, А. Ю. Принуждение как юридическая категория / А. Ю. Иванов // Modern Science. – 2019. – № 11-1. – С. 57-61 8. Левкович, Р. В. Юридическая ответственность понятие и виды / Р. В. Левкович // Вестник науки. – 2018. – Т. 4. – № 9(9). – С. 90-93 9. Липинский, Д. А. О целях и функциях юридической ответственности в механизме обеспечения национальной безопасности / Д. А. Липинский // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 3(53). – С. 6-20 10. Медянникова, Л. С. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения / Л. С. Медянникова // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – № 3(42). – С. 659-663 11. Одинокова А.В. Должностное лицо как субъект повышенной юридической ответственности через призму законности // Юридическая техника. - 2020. - № 4. - С. 647-650 12. Пугацкий, М. В. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения / М. В. Пугацкий // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9. – № 4-1. – С. 325-331 13. Русских, В. В. Классификация принципов юридической ответственности / В. В. Русских // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2019. – № 1(34). – С. 94-101 14. Русских, В. В. Соотношение функций и целей юридической ответственности / В. В. Русских // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2021. – № 3(44). – С. 88-92 15. Сорокин, В. В. Цель и функции юридической ответственности / В. В. Сорокин // Правоприменение. – 2018. – Т. 2. – № 1. – С. 26-30 16. Старкова, Е. Н. Юридическая ответственность: понятие и виды / Е. Н. Старкова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 12-5(80). – С. 174-176 17. Сулименко, Н. С. К вопросу соотношения государственного принуждения и юридической ответственности / Н. С. Сулименко // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 7(23). – С. 719-722 18. Шадрина, Л. В. Принципы юридической ответственности / Л. В. Шадрина // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 9(189). – С. 108-110 19. Штода И. С. Институт государственного принуждения в постсоветском политико-правовом пространстве // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 2 (105). - С. 266-269 20. Штода, И. С. Классификация мер государственного принуждения / И. С. Штода // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 3(130). – С. 110-111