Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия.

Требование о соблюдение законности предъявляется не только к гражданам, учреждениям, организациям, но и к органам правопорядка и правосудия. Однако кроме принципа законности при разбирательстве уголовного дела необходимо применять и принцип справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Актуальность темы заключается в том, что уголовно-правовая политика Российской Федерации в настоящее время направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями и смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. Указанное направление уголовной политики, обусловлено, во-первых, необходимостью минимизировать социологический парадокс наказания, заключающийся в том, что чем шире и суровее применяется в обществе наказание, тем в большей степени общество расписывается в своем бессилии. По числу осужденных на 100 тысяч населения Россия занимает одно из первых мест в мире, что приводит к формированию целой группы населения, находящейся в глубоком конфликте с обществом.

---

У нас вы можете заказать дипломную работу по математике. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

---

При таком положении наказание утрачивает общую предупредительную роль и не удерживает граждан от совершения преступлений. Во-вторых, изменение содержания карательной политики государства связано с необходимостью обеспечения прав, свобод и законных интересов осужденных. Цель работы – изучить условного осуждения, причин его отмены и ее последствия по уголовному законодательству Российской Федерации. Задачи: - изучить понятие, содержание и функции условного осуждения; - определить юридическую природу условного осуждения; - рассмотреть последствия и причины отмены условного осуждения; - раскрыть порядок реализации условного осуждения; - выявить некоторые проблемы применения условного осуждения в России. Объект исследования – проблемы правового регулирования института условного осуждения по уголовному законодательству Российской Федерации. Предмет исследования –общественные отношения, имеющие место при применении условного осуждения, а также при отмене условного осуждения и продлении испытательного срока по уголовному законодательству Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляет в основном общенаучный метод познания, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также используются специальные методы, такие как сравнительно-правовой, системный, логический. Теоретическая основа исследования для написания работы были использованы работы в области условного осуждения, таких как К. Б. Волкова, Т. И. Эрхитуева, Ю. Г. Гуменюк, И. Д. Мальцагов, И. А. Биккинин и др. Научная новизна исследования состоит в попытке комплексного анализа и соотношения традиционных признаков условного осуждения, общих направлений уголовной политики для дальнейшего совершенствования законодательства. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В первой главе представлены теоретические аспекты определения условного осуждения. Во второй главе представлены особенности условного осуждения. В третьей главе проблемы применения условного осуждения в России

В соответствии с действующим уголовным законодательством условное осуждение заключается в том, что суд, назначив виновному лицу наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет, приходит к выводу о возможности достижения целей уголовной ответственности без отбывания осужденным наказания. В таком случае суд постановляет считать назначенное наказание условным, реально не исполняемым, если условно осужденный в течение испытательного срока не нарушит предъявляемые к нему законом требования. В основу решения вопроса о применении условного осуждения положены такие основания, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Условное осуждение относится к разновидности освобождения от наказания, специфической форме реализации уголовной ответственности. Юридическая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания назначенного приговором суда наказания при условии выполнения лицом возложенных на него обязанностей и соблюдения установленных ограничений в течение определенного испытательного срока, установленного приговором суда, т. е. в неисполнении основного вида наказания под определенным условием посредством установления осуждаемому испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен соблюдать возложенные на него обязанности и своим поведением доказать свое исправление. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока возможны: - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал собственное исправление; - если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или нарушает общественный порядок, за что к нему применяется административное наказание; - в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей; - если во время испытательного срока условно осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести. К условиям применения условного осуждения относятся следующие: условное осуждение может быть назначено при совершении лицом преступления, за которое предусмотрены следующие виды наказания: исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на срок до восьми лет. В УК РФ нет запрета на применение условного осуждения за любое преступление и поэтому суд может назначить условное осуждение независимо от категории преступлений (ст. 15 УК), к которой отнесено общественно опасное деяние виновного, что, полагаем, неправильно, так как суду предоставляется ничем не ограниченное усмотрение, каковое обстоятельство может приводить к несправедливым решениям. Условное осуждение, будучи примененным к различным категориям лиц, вызывает неодинаковые последствия. Одними условное осуждение воспринимается в качестве акта милосердия, доверия, которые нужно оправдать, а другими может рассматриваться в качестве ловкой проделки или удачного стечения обстоятельств, позволивших избежать ответственности.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» 4. Благова Е. В. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс: учебник / под ред. М., 2019. – 880 с. 5. Волкова, К. Б. Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия / К. Б. Волкова // Научный электронный журнал Меридиан. – 2021. – № 6(59). – С. 30-32 6. Глушко, Д. К. К вопросу о юридической природе условного осуждения / Д. К. Глушко // Colloquium-Journal. – 2019. – № 16-7(40). – С. 56-57 7. Кайгородов, А. Р. Юридическая природа условного осуждения / А. Р. Кайгородов // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 2. – № 14. – С. 78-80 8. Каплин, М. Н. Правовая природа и содержание условного осуждения / М. Н. Каплин // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2021. – № 10. – С. 184-197 9. Косолапов, М. В. Порядок реализации условного осуждения / М. В. Косолапов // Colloquium-Journal. – 2019. – № 16-7(40). – С. 112-113 10. Косолапов, М. В. Правовые последствия условного осуждения / М. В. Косолапов // Colloquium-Journal. – 2019. – № 16-7(40). – С. 114-115 11. Красуцких, Л. В. Понятие, содержание и функции условного осуждения / Л. В. Красуцких // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22. – № 3. – С. 28-31 12. Лифанова, М. В. Правовая природа условного осуждения / М. В. Лифанова, Р. И. Байбурин // Символ науки: международный научный журнал. – 2019. – № 11. – С. 73-75 13. Лопаткин, С. С. Условное осуждение и проблемы его правоприменения / С. С. Лопаткин. // Молодой ученый. — 2020. — № 47 (337). — С. 325-327 14. Мальцагов, И. Д. Условное осуждение: законодательная регламентация и вопросы реализации / И. Д. Мальцагов, И. А. Биккинин // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2021. – № 2(42). – С. 85-91 15. Михайлова, Е. Ю. Основания отмены условного осуждения с положительными последствиями / Е. Ю. Михайлова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – Т. 1. – № 44. – С. 236-240 16. Михайлова, Е. Ю. Отмена условного осуждения и его уголовно-правовые последствия: проблемы правовой регламентации и правоприменения / Е. Ю. Михайлова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 36. – С. 349-354 17. Натаева, З. А. Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы условным осуждением / З. А. Натаева // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 12. – С. 626-630 18. Хрипкин, В. М. Некоторые проблемы применения условного осуждения в России / В. М. Хрипкин // Бюллетень науки и практики. – 2021. – Т. 7. – № 6. – С. 393-395 19. Эрхитуева, Т. И. Юридическая природа условного осуждения в уголовном праве России и Монголиии / Т. И. Эрхитуева // Уголовно-исполнительное право. – 2019. – Т. 14. – № 4. – С. 367-373 20. Гуменюк, Ю. Г. Некоторые вопросы института условного осуждения / Ю. Г. Гуменюк // Форум молодых ученых. – 2022. – № 8(72). – С. 3-6