Актуальность темы исследования обусловлена практической значимостью института обжалования судебных актов и его ролью в системе арбитражных судов. Несмотря на то, что далеко не все судебные решения подлежат пересмотру в арбитражном процессе, сама возможность данной процедуры выводится из толкования Конституции Российской Федерации (далее по тексту – КРФ) и подтверждается в правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее по тексту – КС РФ), федеральном законодательстве. Практика неутешительно свидетельствует о невозможности полного устранения ошибок конкретной судебной инстанции. Обеспечить соблюдение законности в данной ситуации помогает наделение вышестоящих судебных инстанций соответствующими полномочиями по проверке судебных актов. Эффективность их деятельности определяется взаимосвязанностью различных инстанций, которые, в свою очередь, обусловлены построением самой судебной системы.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в связи с регулированием порядка обжалования судебных актов и судебной практики арбитражных судов, формирующая особенности обеспечения права на обжалование.
Предметом исследования являются нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), подзаконных актов, практика судов, разъяснение законодательства, теоретические и научные труды.
Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по ОБЖ. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.
.
Цель данной работы состоит в комплексном исследовании института обжалования судебных актов арбитражных судов путем анализа доктринальных и правовых источников, судебной практики.
Для достижения поставленной цели выдвинуты задачи:
1) исследовать правоприменительные акты, их общее понятие и место в механизме правового регулирования;
2) рассмотреть судебные постановления (акты) как акты правоприменения;
3) исследовать нормы арбитражного процессуального права и дать общую характеристику оснований для изменения и отмены судебных актов арбитражных судов в РФ;
4) осуществить сравнительно-правовой анализ инстанционных особенностей обжалования судебных актов арбитражных судов;
5) выявить роль института обжалования судебных актов в системе арбитражных судов и установить вклад данного института в дело обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов лиц.
Методологическая основа исследования базируется на различных методах научного познания: анализе, обобщении, абстрагировании, сравнительно-правовом, историко-правовом, системном, формально юридическом методах и т.д.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды отечественных ученых, таких как: Т. Т. Алиев, И. Г. Арсенов, Е. А. Борисова, А. Е. Ефимов, М. А. Клеандров, Е. В. Кудрявцева, А. П. Рыжаков, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюк, В. В. Ярков и др. Кроме того, данное исследование опирается на утратившие силу нормативно-правовые акты советского периода, правовые памятники древности.
Нормативную основу работы составляют нормы Конституции Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса, иных федеральных законов и иных подзаконных актов.
Структура настоящей работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из: введения, двух глав, шести параграфов и списка используемых источников и литературы.
40 страниц
82% уникальность
2023 год
7 просмотров
