Тактика судебного следствия

На современном этапе развития Российской Федерации продолжается процесс реформирования всех сфер государственной и общественной деятельности, включая и сферу уголовного судопроизводства. Целью проводимых реформ является обеспечение конституционного принципа верховенства прав и свобод человека и гражданина с одновременным повышением эффективности деятельности по борьбе с преступностью. Судебное следствие представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в ходе которой суд, основываясь на доказательствах сторон и принципах уголовного судопроизводства, разрешает вопрос о виновности либо невиновности подсудимого и квалификации совершенного им противоправного деяния с учетом всех смягчающих и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по здравоохранению на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

. Значение судебного следствия в настоящее время проявилось еще и в том, что в последнее время в рамках УПК РФ важное значение приобрело судебное разбирательство в особом порядке и среди теоретиков, и практиков уголовно-процессуальной науки появились суждения о снижении роли судебного следствия с введением института особого порядка судебного разбирательства. Теоретические аспекты судебного следствия в этом плане являются одним из наиболее сложных разделов науки уголовного процесса. В судебном следствии наиболее ярко проявилось и общефилософское значение судебного разбирательства в целом, как основного этапа установления истины по конкретному уголовному делу, что является элементом процесса познания. Актуальность темы заключается в том, что взгляды на содержание тактики как раздела криминалистики неоднократно претерпевали изменения. На этапе становления речь шла об уголовной тактике, позднее стали использовать термин «следственная тактика». Сегодня ее называют криминалистической. Это объясняется тем, что рекомендации криминалистической тактики применяются не только при проведении следственных действий, но и в оперативно-розыскной деятельности, и в ходе судебного следствия. Современная криминалистическая тактика – это не просто совокупность научно обоснованных приемов производства отдельных процессуальных действий, а упорядоченная система теорий, научных положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования и предупреждению преступлений. Цель работы – изучить тактику судебного следствия. Задачи: - изучить актуальные вопросы тактики судебного следствия; - рассмотреть цель судебного следствия в уголовном судопроизводстве; - выявить криминалистическую тактику участия прокурора в судебном следствии; - определить классификацию судебных ситуаций; - раскрыть классификацию тактических приемов; - определить рекомендации по совершенствованию тактики судебного следствия. Объект исследования – совокупность знаний о криминалистической тактике. Предмет исследования – закономерности развития криминалистической тактики как раздела криминалистики. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области тактики судебного следствия, таких как А. А. Хайдаров, Е. В. Павлова, Д. М. Лепшокова, А. И. Кондратьева, М. А. Долгушина, А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Итак, выше было определено, что судебное следствие — важнейшая часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон — государственного обвинителя, частного обвинителя, подсудного, его защитника, а также других участников процесса исследует доказательства, как собранные в стадии предварительного следствия, так и представленные участниками процесса в судебном заседании и истребованные самим судом. Они имеют решающее значение для формирования внутреннего убеждения судей по всем вопросам, подлежащим обсуждению при постановлении приговора в совещательной комнате. Только материалы, проверенные и исследованные в ходе судебного следствия, могут быть положены в основу приговора. Судебное следствие – это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд с помощью участников судебного разбирательства исследует доказательства, необходимые для установления истины в целях осуществления правосудия. Уголовно-процессуальный кодекс РФ основан на Конституции Российской Федерации 1993 года, согласно которой правосудием обеспечиваются права и свободы человека и гражданина, а судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При таких обстоятельствах судебное следствие становится не просто стадией уголовного судопроизводства, а приобретает определяющее значение при осуществление правосудия. Тактика судебного следствия в значительной степени зависит от числа подсудимых и количества эпизодов рассматриваемого преступления. При определении приемов и методов судебного следствия в одних случаях можно исходить из числа подсудимых, в других — из количества эпизодов, а лучше всего учитывать и то, и другое. Например, нужно исследовать все доказательства, касающиеся обвинения одного лица по нескольким эпизодам, либо исследовать все доказательства по одному эпизоду в отношении всех подсудимых. Криминалистическая тактика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов конкретных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений. Основная задача криминалистической тактики состоит в оснащении криминалистической деятельности необходимым тактическим арсеналом в соответствии с целями расследования на основе наиболее рационального построения систем взаимодействий и взаимоотношений участников процесса расследования. Основные направления решения этой задачи раскрываются применительно к каждому из следственных действий. В последние годы в криминалистической тактике особое место отводится тактическим и оперативно-тактическим комбинациям. При проведении тактических комбинаций сочетается проведение некоторых следственных действий, а при проведении оперативно-тактических операций - следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Тактические приемы проведения конкретных следственных действий достаточно разнообразны. Так, для допроса и других следственных действий, преимущественно связанных с дачей показаний, характерно установление психологического контакта с допрашиваемым или другим лицом, в отношении которого проводится данное следственное действие.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» 6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» 7. Байрамуков Ю. Б. Общая тактика: учебник / под общ. ред. Ю. Б. Торгованова. – 2-е изд., испр. и доп. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2017. – 346 с. 8. Балалаева, М.В., Чурбанова, А.А. Поддержание государственного обвинения при различных судебных ситуациях / / Вопросы современной юриспруденции. - 2017. - №3-4 (65). - С. 154 9. Бастрыкина А. И. Криминалистика: учебник (уровень специалитета) / Е. П. Ищенко, Я. В. Комиссаровой. — Москва: Проспект, 2019. — 616 с. 10. Бастрыкина А. И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специалитета / под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 468 с. 11. Брагер, Д. К. Отдельные положения криминалистической тактики: учебное пособие / Д. К. Брагер, А. А. Татауров. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2018. – 116 с. 12. Бразевич А.А. К вопросу об определении понятия судебной ситуации, его соотношении с понятием следственной ситуации. - Альманах молодого исследователя. - 2021. - № 11. - С. 80-83 13. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая модульная методика расследования и поддержания государственного обвинения в суде (по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью) / Т. С. Волчецкая, М. В. Авакьян. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2019. – 200 с. 14. Долгушина, М. А. Элементы тактики поддержания государственного обвинения в Российской Федерации / М. А. Долгушина. // Молодой ученый. — 2019. — № 38 (276). — С. 18-20 15. Драпкина Л. Я. Криминалистика. В 3 ч. Часть 2: учебник для вузов / под ред.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 230 с. 16. Евтушенко В.П. Судебное следствие и актуальные проблемы стадии судебного разбирательства // 2019. – № 108. – С. 34-36 17. Исаенко, В. Н. Криминалистическая тактика участия прокурора в судебном следствии / В. Н. Исаенко // Академическая мысль. – 2019. – № 3(8). – С. 107-109 18. Исаенко, В. Н. Криминалистическая тактика участия прокурора в судебном следствии / В. Н. Исаенко // Академическая мысль. – 2019. – № 3(8). – С. 107-109 19. Кондратьева, А. И. Судебное следствие как центральная часть судебного разбирательства / А. И. Кондратьева. // Молодой ученый. — 2022. — № 36 (431). — С. 109-110 20. Коротина, А. В. Актуальные вопросы судебного следствия / А. В. Коротина // Центральный научный вестник. – 2020. – Т. 5. – № 11(100). – С. 11-13 21. Кутуева Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с. 22. Лепшокова, Д. М. Критерий этичности тактических приемов в криминалистике / Д. М. Лепшокова. // Молодой ученый. — 2019. — № 24 (262). — С. 225-227