Статья 213 УК РФ, предусматривающая ответственность за хулиганство, находится в главе 24 УК РФ. Хулиганство занимает особое место в системе насильственных преступлений хотя бы на том основании, что за последние несколько лет оно подверглось серьезным изменениям, и практически утратило свои смысловые границы.
Как в науке, так и на практике возникают вопросы и проблемы при определении тех или иных признаков хулиганства.
Почему проще заказать написание реферата по финансам и кредиту, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.
Помимо этого, само понятие хулиганство, которое дается в Уголовном кодексе РФ, содержит оценочные признаки, такие как грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, что создает еще больше трудностей правоприменителю.
Дискуссионными остаются вопросы с определением объекта хулиганства, с определением тех действий, которые выражают это деяние, момент окончания хулиганства, с каким видом умысла оно совершается, определение хулиганского мотива.
В процессе квалификации вооруженного хулиганства возникает ряд вопросов - как соотносится применение оружия с другими признаками уголовно наказуемого хулиганства, можно ли считать его применение разновидностью преступного насилия и что вообще следует понимать под применением оружия.
Больше трудностей и вопросов внес такой признак как совершение хулиганства по мотивам политической, идеологический, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Дискуссионным является вопрос, связанный с возможностью совершения хулиганства группой лиц по предварительному сговору.
На практике возникают трудности, связанные с разной квалификацией хулиганства при аналогичных обстоятельствах, а также с квалификацией хулиганства по совокупности с преступлениями, предусмотренными главой 16 УК РФ.
Исходя из этого, объектом исследования определена группа урегулированных уголовным законодательством общественных отношений, возникающих в связи с фактом совершения общественно-опасного деяния, - хулиганства, а также смежных с хулиганством составов преступлений и административных правонарушений.
Предмет исследования — нормы уголовного законодательства РФ об ответственности за хулиганство, доктринальные исследования в выбранной области и судебная практика по делам о привлечении к уголовной ответственности за хулиганство.
Цель работы — исследование уголовно-правовой характеристики хулиганства, рассмотрение основных проблем, которые возникают при квалификации данного деяния, а также при отграничении от смежных составов преступлений и административных правонарушений. Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:
- Рассмотреть дискуссионные вопросы уголовно-правовой характеристики хулиганства.
- Проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства.
Исходя из поставленных в работе цели и задач, была определена структура работы, которая включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список используемых источников и литературы.
Нормативную базу исследования составили Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об оружии» №150-ФЗ от 13 дек. 1993 г., Федеральный закон «О железнодорожном транспорте Российской Федерации», Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и другие нормативно-правовые акты.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-правоведов, таких как Арутюнов А.А., Батюкова В.Е., Борисов С.В., Волженкин Б., Ганаева Е.Э., Горскина О.Г., Долгих И.П., Егоров В.С., Есина Л.А., Иванов Н.Г., Кибальник А., Косарев И.И., Куделич А.В., Кунашев А., Мальцев В., Музюкин А.П., Овчаренко Е., Петрянин А.В., Питецкий В.В., Плохова В.И., Прозументов Л.М., Рагулин А.В., Сидоренко Э.Л., Ткаченко В., Хмелевская Т.А., Шарапов Р.Д., Шеслер А.В., Шинкарук В.М. и др.
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности использования ее выводов для внесения изменений в законодательство, регламентирующего отношения в части уголовной ответственности за совершение хулиганства, именно с целью совершенствования применения норм и разрешения спорных вопросов. В целом при внесении изменений в законодательство и толкование норм для правоприменителя, предложенных в данной работе, целесообразность существования данных мероприятий будут очевидными.
Настоящая дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
60 страниц
79% уникальность
2022 год
7 просмотров
