сравнительное правоведение

Сравнительное правоведение, являющееся полноценной юридической наукой, выполняет важные функции в области государственно-правовых научных исследований, академической, образовательной деятельности и имеет не только научно-теоретическое, но и практическое и прикладное значение, являющееся важным инструментом решения национальных и глобальных проблем. Развитие экономических отношений между государствами и интенсивное расширение сотрудничества в других областях требуют сближения и укрепления прав разных стран. Отсюда интерес к изучению зарубежных правовых систем и необходимость разработки сравнительно-правового метода, который был признан в прошлом, но имеет идеологические, а не чисто научные корни. Актуальность данной темы заключается в том, что являясь сравнительно молодой наукой, заняло достойное место в современной юриспруденции и современном мировом сообществе.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по медицине. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. Цель заключается в изучении сравнительного правоведения и определении его места в юриспруденции. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • Рассмотреть сравнительное правоведения начиная со времени его возникновения, • Изучить функции и цели сравнительного правоведения. Объектом работы является характеристика сравнительного правоведения. Предмет работы – сравнительное правоведение. В работе использовались сравнительный метод, метод анализа. Работа состоит из введения, основной части, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Построение целостной теории знаний о конституционно-правовых явлениях требует полного и всестороннего исследования каждого из научных методов, необходимых для решения этой задачи. Современная юридическая наука обладает действенным теоретико-методологическим аппаратом для изучения различных правовых, в том числе конституционно-правовых, категорий, явлений, процессов и их закономерностей. Среди всего разнообразия исследовательских инструментов значительное внимание исследователей привлекает сравнительно-правовой метод, который справедливо причисляют к одному из самых важных научных средств изучения конституционно-правовых явлений. Создание единого политического союза невозможно без экономической интеграции, которая в свою очередь требует правового оформления. Правовое сближение представляется как устранение различий в национальном регулировании посредством договоренностей между государствами–членами, на основе которых устанавливаются единообразные условия использования различных ресурсов во всех государствах–членах. Меры по правовому сближению имеют значение как для развития европейской интеграции, так и являются важным фактором совершенствования национальных правовых систем. Сравнительное правоведение - исключительное явление в правовой жизни. Уже более полутора столетий среди ученых не прекращаются споры о его сущности и предмете, значении и тенденциях развития, месте и роли в системе юридических наук и юридического образования, его методах, возможной сфере применения сравнительного изучения права, целей такого изучения. История развития науки сравнительного правоведения отмечена постоянными дискуссиями о том, следует ли рассматривать сравнительное право как самостоятельную отрасль науки права или как метод; в какой отрасли права сравнение особенно эффективно; какие системы права возможно сравнивать между собой; какие сложности могут встречаться в ходе изучения сравнительного права. Основные направления сравнительного правоведения характеризуются многофункциональностью. Сравнительное правоведение включает в свой состав множество аспектов (предметов исследования), призвано и может давать собственные теоретико-познавательные и практико-прикладные результаты. Предназначение основных направлений сравнительного правоведения заключается в применении сравнительного метода как особого инструментария исследований, который позволяет решать методологические проблемы в любых государственных и правовых исследованиях.

1. Аббасов, О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) / О.Т. Аббасов // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 1 (72). – С. 119-125. 2. Бирюков П.Н., Галушко Д.В. Сравнительное правоведение. Учебник. — М.: Проспект. - 2020. – с. 172. 3. Гарчева Л.П. Сравнительное правоведение: от теории к практике // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2017. - №4. – с. 15-22. 4. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. — М.: Проспект. - 2020. – с. 103. 5. Коданева С.И. Прошлое, настоящее и будущее сравнительного правоведения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. - 2019. - №3. – с. 28-35 6. Кузнецов А.П. Общая характеристика сравнительного правоведения // Вестник БелЮИ МВД России. - 2021. - №4. – с. 4-9 7. Серегин А. В. Сравнительное правоведение (мир правовых семей). Учебник для вузов. — М.: Юрайт. - 2020. – с. 247.