Применение бионической методологии в архитектуре

Городская среда стала естественной средой обитания человека. Урбанизированный ландшафт с дефицитом естественных природных компонентов побуждает архитекторов создавать среду, подобную природной, включать природу в свои сооружения, тем самым заменяя утраченный естественный ландшафт. В современных творческих концепциях предлагается принцип компенсации ущерба, который был нанесен природному ландшафту строительством здания.

---

Ищете выполнение чертежей на заказ в Хабаровске ? Обратитесь в Work5.

---

Архитектура создает «вторую природу» по принципу геоэквивалентности. Создаваемый человеком культурный ландшафт должен компенсировать утраченную, существовавшую на его месте естественную природу. Этот принцип может осуществляться с помощью многих приемов: вертикальное озеленение фасадов, сады на искусственных основаниях (воспроизводство территории), подземная архитектура, устройство природы внутри здания (зимние сады), дематериализация архитектуры (зеркальный фасад), символизация природы и др. В мировой архитектурно-градостроительной практике наблюдается тенденция заимствования концептуальных форм из природной среды, что, как представляется, является ответом на отрыв современного человека от естественной среды обитания. Целью исследования явилось формирование концепции архитектурно-экологического пространства и создание экомодели для использования в городской среде. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: • выполнить бионические исследования выбранных природных форм; • применить принципы бионического моделирования в формировании структурных элементов архитектурной формы; • формирование приемов и методов для использования в конкретной городской среде; • предложить пути реализации готовых решений в сложившейся городской среде; • выявление основных методов мимикрии. В исследовании рассмотрены реализованные проекты, решающие в себе задачу объединения природных и архитектурных форм. Объектом исследования является бионика. Применение свойств, форм и структур живой природы в архитектуре получило название «бионика», и как раздел «бионики» «мимикрия» является неотъемлемой частью современной архитектуры. Сам термин подразумевает подражание, а в частности влияние природных форм на архитектурное формирование зданий и городского пространства. Предметом исследования является формирование основных методов архитектурно-градостроительной мимикрии, рассмотрены примеры существующих зданий и сооружений. Основным методом исследования будет анализ теоретической базы и опыта применения бионической методологии для проектирования зданий и сооружений. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и плаката. Первый раздел включает в себя анализ теоретической базы и рассмотрение существующих объектов по бионической методологии. Второй раздел содержит анализ собственного примера.

Таким образом, эволюция биологического подхода в экодизайне привела к новому этапу, требующему обобщения различных направлений, концепций и формулировки общих принципов применения, образования и развития биодизайна на основе анализа сложных систем и синергических принципов при проектировании. Особенно это важно для решения задач биоклиматической архитектуры, формирование которой связано с учетом значительного количества параметров для достижения природного сходства не только по форме и технологии образования, но и по принципу существования зданий, формирующих современную городскую среду. Таким образом, представленный в курсовой работе анализ направлен на формирование структуры и типологии архитектонической формы. Такая структура составляет единую систему взаимодействия структурно-функционального, природно-ориентированного и художественно-образного средства мышления для встраивания современных энергоэффективных и экологических конструкций и технологий. Основным методом архитектурной бионики является метод функциональных аналогий, основанный на сопоставлении принципов и средств формообразования живой природы и архитектуры. Задачи, которые ставит перед собой архитектурная бионика: • -создание таких архитектурных форм, которые отличались бы красотой и гармонией, свойственной живой природе, и, при этом, были функционально оправданы; • поиск архитектурно-технических решений, которые позволяли бы использовать экологически чистые виды энергии — энергию солнца, ветра и т. п. Архитекторы, создающие здания и сооружения в бионическом стиле стремятся к тому, чтобы дом являлся живым организмом, имеющим возможность развиваться в соответствии с законами своего существования. Техническое развитие последних десятилетий давно подчинило себе образ жизни человека. Шаг за шагом человечество вышло из своей экологической ниши обитания на планете. Фактически, мы стали жителями искусственной «природы», созданной из стекла, бетона и пластика. Чем сильнее искусственная природа захватывает живую, тем более явственной становится потребность человека в естественной, природной гармонии. Наиболее вероятным способом решения этой проблемы является восстановление равновесия между двумя мирами путем развития современной бионики.

1. Лебедев Ю.С. Архитектура и бионика. – М.: Стройиздат, 1990. – 269 с. 2. Лесовик В.С. Геоника. Предмет и задачи. – Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2012. – 213 с. 3. Лесовик В.С. Архитектурная геоника. Взгляд в будущее // Вестник ВГАСУ. Сер. Стр-во и архит. 2013. № 31 (50). – С. 131-136. 4. Шубников А.В., Флинт Е.Е., Бокий Г.Б. Основы кристаллографии. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. – 487 с. 5. Федоров Е.С. Симметрия и структура кристаллов. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. – 630 с. 6. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М.: Ин-т компьютерных исслед., 2002. 856 с. 7. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с. 8. Тетиор А.Н. Экологическая гармония, красота, комфортность города. М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2010. 312 c. 9. Филин В.А. Видеоэкология. М.: «ТАСС – реклама», 1997. 319 с. 10. Исаева В.В. Фрактальность природных и архитектурных форм. Культура. Вестник ДВО РАН. 2006. № 5. С. 119–127. 11. Витюк Е.Ю., Ябуров И.А. Синергетические основы экоархитектуры // Аналитика культурологии. 2010. Вып. 2(17). С. 132–137. 12. Ремизов А.Н. Энергоавтономное биоклиматическое здание // Жилищное строительство. 2011. № 12. С. 10–13. 13. Марцинчик А.Б., Старшинова Е.П. Особенности конструкций биоморфных форм в архитектуре // Наука, образование и экспериментальное проектирование. М.: Московский архитектурный институт (государственная академия). 2014. С. 375 – 376. 14. Черныш Н.Д., Тарасенко В.Н. Микроклимат селитебной территории как многокомпонентная среда архитектурно-строительного проектирования // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2015. № 6. С. 57 – 61. 15. Ильвицкая С.В., Поляков И.А. Гелиоархитектура // Архитектура и строительство России. 2016. № 1-2. С. 166 – 167. 16. Данилова О.Н., Шеромова И.А., Еремина А.А. Биологическое формообразование в архитектуре и инженерии // Архитектоника объемных форм. Владивосток. 2015. №4. С. 59 – 62. 17. Сонне-Фредериксен М. Органическая архитектура в Европе // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2006. № 2. С. 16 – 28. 18. Шубенков М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования: учеб. пособие / Шубенков М.В. – М.: Архитектура-С, 2006. – 320 с. 19. Барчугова Е.В. Параметризм как направление современной проектной деятельности // Architecture and Modern Information Technologies. 2013. № 4 (25). С. 4. 20. Стессель С.А. Проблемы применения идей параметризма в архитектурном проектировании // Архитектура и строительство России. 2015. № 9. С. 32 – 39. 21. В.И. Иовлев Развитие архитектурной топологии. Архитектон: известия вузов № 33 Март 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://archvuz.ru/2011_1/6 22. В.И. Иовлев Экологическая топология в архитектуре. Архитектон: известия вузов № 15 Июнь 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://archvuz.ru/2006_3/2 23. В.А. Ильичев, В.И. Колчунов, А.В. Берсенев, А.Л. Поздняков Некоторые вопросы проектирования поселений с позиции биосферной совместимости. РААСН, Академия, № 1, 2009. 24. Т. В. Белько Природные факторы в дизайне среды: Ландшафтный дизайн, архитектурная бионика, города будущего. Тольятти, 2012. 25. Природа и история Астраханского края. — Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1996. 364 с.