Немного существует спорных исторических вопросов, которые можно сравнить по степени и широте интереса публики, количеству исторических трудов, продолжительности и накалу дискуссии историков с темой происхождения Древнерусского государства. Точный год возникновения Русского государства не известен: часть историков опирается на 862 год – начало правления Рюрика, другие указывают 882 год, когда князь Новгородский Олег (прозванный «Вещим») захватил Киев и сумел объединить два независимых центра древней Руси (Киев и Новгород), есть и другие мнения. До сих пор специалисты пытаются определить не только год, ставший началом основания Древнерусского государства, но и узнать, какие фактические события способствовали этому, какие исторические личности сыграли решающие роли.
Тема происхождения государственности на Руси всегда носила политический характер, т.к. затрагивала интересы высших правящих кругов. Сторонники норманнской теории пытались подтвердить несостоятельность русского народа в вопросе формирования государственного правления и, следовательно, обосновывали необходимость его курирования более «просвещенным» Западом, как бы предопределенную исторически. Противники норманнской теории защищали самодостаточность славян и их способность к созданию собственного государственного управления, трактуя привлечение варягов лишь как необходимую военную помощь профессионалов на непродолжительный промежуток времени, значительно не повлиявший на формирование государства и будущий русский народ, а следовательно настаивали на индивидуальном развитии страны и нации.
Нужна диссертация? Лучшим решением будет купить диссертацию по экологии. Не переживайте о качестве. Мы помогаем студентам уже 15 лет. Средняя оценка наших работ - 4,87.
.
Таким образом, актуальность данного исследования определяется неослабевающим интересом к изучению вопроса о происхождении Русского государства. В настоящий момент, когда активно идет противопоставление якобы особенных, «европейских ценностей» иным, российским, а также перекраивание истории, в том числе и касающейся описания времен зарождения государств в Европе, важно рассматривать подобные вопросы объективно, пытаясь учитывать подтвержденные исторические факты, отбрасывая исторические вымыслы. Необходимо свидетельства разных авторов изучать, применяя принцип историзма, т.е. оценивать содержание сочинений с точки зрения исторической обстановки, личности автора, имеющихся данных и представлений о вопросе на момент написания.
Объект исследования: исторические сведения о возникновении Русского государства. Предмет исследования: теории происхождения Русского государства в трудах русских историков, прежде всего – норманнская теория. Целью данной работы является получение новых знаний о предмете исследования путем приобретения навыков самостоятельных изысканий, всестороннее объективное изучение основных вариантов происхождения государственности Руси.
В рамках исследования ставятся задачи:
- подобрать источники информации для изучения;
- изучить поставленную тему с использованием подобранных источников информации, в том числе:
1) определить основу происхождения теорий и их сторонников,
2) изучить норманнскую теорию – ее суть, тезисы, развитие во времени,
3) изучить доводы антинорманнов,
4) определить, есть ли иные точки зрения у историков;
- обобщить и описать полученную информацию в данной работе.
По завершении исследования необходимо провести анализ полученных сведений и сделать выводы об успешности в достижении поставленных задач и о достижении основной цели – получении новых знаний. Работа основывается на использовании теоретических методов изучения - на изучении литературы (книжных изданий, авторских статей и др.), в том числе из открытых данных интернет-ресурсов. Методологической основой исследования является принцип историзма и методика текстового анализа. Структура: реферат состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников
20 страниц
84% уникальность
2022 год
5 просмотров
