Система следственных действий в уголовном процессе

Актуальность темы заключается в том, что в в современный период возросла необходимость в повышении эффективности производства следственных действий в сочетании с соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина. Существует также проблема обеспечения соблюдения духа и буквы закона при проведении следственных действий. Также стоит вопрос об обеспечении исполнения положений собственно Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Ростове то заполняйте форму заказа.

---

А систематизация следственных действий позволяет подробно изучить и рассмотреть достоинства и недостатки проведения следственных действий как объекта уголовного процессуального права. Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, права и свободы которого являются высшей ценностью. Государство обязано признавать, уважать и защищать права и свободы человека (статья 2) . Упомянутая статья Конституции Российской Федерации закрепляет право защиту прав и свобод всех граждан Российской Федерации, а также лиц без гражданства, лиц, обладающих двумя и более гражданствами, иностранных граждан, проживающих на территории Российской Федерации, от преступных деяний, в том числе о их защите прав и законных интересов при проведении следственных действий, лиц совершивших преступления, обладающих статусами обвиняемого и подозреваемого. Следует учесть, что Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации закрепляют составлен с учетом положений Конституции Российской Федерации. То есть исполнение положений Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации является фактически и юридически реализацией положений Конституции Российской Федерации. Поэтому изучение данной темы необходимо как юристам-правоведам, так и сотрудникам правоохранительных органов Российской Федерации в контекте практического применения. Предметом исследования является cистема следственных действий в уголовном процессе. Целью исследования является изучение системы следственных действий в уголовном процессе. Объектом исследования являются проблемы системы следственных действий в уголовном процессе. Задачи исследования 1. Определить понятие следственного действия. 2. Выделить общие условия производства следственных действий. 3. Проанализировать основные следственные действия. 4. Рассмотреть факультативные следственные действия. Методология данного исследования основана на исторических методах, методах системного структурного и комплексного анализа, методах толкования различных правовых понятий и явлений, логических методах исследования и лексических навыках. Также в ходе проведения исследования были применены методы индукции и дедукции, логики и сравнительно-правового анализа Исследование состоит из введения, 2 глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка литературы.

Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы 1. Следственные действия — это производимые в строгом соответствии с законом поисковые, познавательные и удостоверительные действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, направленные на обнаружение, проверку и закрепление доказательств по уголовному делу. Производство следственных действий является основным способом собирания, проверки и фиксации доказательств. В Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации законодатель не указывает конкретно, какие процессуальные действия следователя относятся к следственным действиям. В главах 24-27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указаны основания и порядок производства следственных действий. Поскольку процессуальные действия, в вышеуказанных главах, являются средствами доказательств по уголовным делам, то они относятся к числу следственных. В статье 164 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации указаны общие процессуальные правила и порядок производства следственных действий. 2. В соответствии с законодательством, следственные действия по уголовному делу имеет право производить только то должностное лицо, в производстве которого оно находится, либо другие следователя или органы дознания, только в тех случаях, когда им направлено поручение от следователя в производстве которого находится дело. Полученные доказательства могут быть признаны недопустимыми, в случае производства следственных действий не уполномоченным на то должностным лицом. 3. В случаях, когда следственное действие не терпит отлагательства, такие как осмотр жилища, обыск, выемки, личного обыска, то указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Для этого необходимо уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия в течение 24 часов с момента начала следственного действия. Если следственное действие будет признано судом незаконным, то доказательства, полученные в ходе его проведения, признаются недопустимыми (статья 75 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации). 4. Кроме того, при написании данной работы, выявлена проблема отсутствия четкого перечня следственных действий в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Для решения данной проблемы необходимо дополнить Уголовно-Процессуальный кодекс главой, посвященной следственным действиям, в которой закрепить конкретный перечень следственных действий, также все положения, которые касаются их производства. Предлагается закрепить в главе следующий перечень следственных действий: осмотр, эксгумация, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования. Таким образом, дополнить в Уголовно-Процессуальном Кодексе Российской Федерации главу 22.1 «Следственные действия».

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 04.06.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4202. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм и доп. от 27.10.2020 г. ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 52 (ч. I), ст. 4921. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс» 3. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – Москва: Проспект, 2019. - 288 с. 4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник. 2-е изд., перераб. М.: Норма. 2019.- 420 с. 5. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных 59 действий: учебно-методическое пособие / М.: Проспект, 2019. -536 с. 6. Ишмухаметов Я. М., Япрынцев П. О. Производство и система следственных действий в уголовном процессе // Молодой ученый. — 2019. — №22.- С.6-7 7. Кальницкий В.В. Следственные действия по УПК РФ: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. Омск: Омская академия МВД России, 2019. - 270 с. 8. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. - N 3 (92). - С.4-6 9. Кригер А.Е. Следственные действия: Лекция. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2019.- 280 с. 10. Ларинков А. А., Шиплюк В.А.Вопросы производства следственных и иных действий в стадии возбуждения уголовного дела //Криминалистъ. 2019. - № 2. - С.7-8 11. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия. – М.: Дело и Сервис, 2019. -425 с. 12. Савельева, М.В. Следственные действия: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. — 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2019. -293 с. 13. Шаталов А.С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2019. -310 с. 14. Шаталов А.С. Предварительное расследование: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2019. 243 с. 15. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Самарский университет, 2019. 191 с 16. Архивное дело № 1- 163/2017 Борского городского суда Нижегородской области // URL: http://sudact.ru/regular/court/oehSzR7f3HH8// (дата обращения: 29.11.2022)