Соотношение англосаксонской и романо-германской правовых семей

Выбор данной темы основан на ее важности и значимости для изучения законодательства зарубежных государств, а также для изучения законодательства Российской Федерации. Актуальность данной темы обуславливается тем, что при работе с законодательством зарубежных государств возникает сложность понимания системы законодательства и его теоретической основы. Также отдельные группы государств имеют идентичную правовую специфику.

---

Не нужно писать реферат самому. Гораздо проще купить реферат по трудовому праву. Мы сделаем реферат по всем требованиям вашего учебного заведения!

---

Право большинства государств сгруппирована по специальным правовым системам. Проблема функционирования основных правовых систем современности заключается в различной иерархии источников права. Данная специфическая иерархия присутствует в каждой основной правовой системе современности. И она является причиной возникновения сложностей и проблем в реализации механизма правового регулирования. Знание данной иерархии поможет разобраться в упомянутых сложностях и проблемах. Также знание устройства и функционирования основных правовых систем современности имеет важное значение для деятельности специалистов в области права, как в процессе изучения юриспруденции, так и в процессе правового применения. Например, специалистам в сфере международного права знание данных правовых систем поможет более лучше разбираться в особенностях правовых норм зарубежных государств, которые отличаются друг от друга не только в политической и экономической сферах, но и в культурной и религиозной сферах. Также это необходимо специалистам по российскому праву, особенно в процессе правоприменения. Предмет исследования: соотношение англосаксонской и романо-германской правовых семей. Объект исследования: изучение и рассмотрение проблемы соотношения англосаксонской и романо-германской правовых семей. Цель исследования: изучить соотношение англосаксонской и романо-германской правовых семей. Задачи исследования: 1. Дать понятие правовой семьи; 2. Провести классификацию правовых семей; 3. Изучить общее англосаксонской и романо-германской правовой семей; 4. Проанализировать отличительное англосаксонской и романо-германской правовой семей; Данная тема нашла нашла отражение во многих научно-исследовательских работах. Наиболее полно данная тема была изучена М.В.Афанасьевой, З.К.Аюповой, С.В.Бошно, Р.Давидом, В.О.Мушинским, А.Х.Саидовым, В.В Сорокиным и другими специалистами в области права. Методы исследования: в ходе исследования применялись методы анализа, синтеза и сравнительного сопоставления. Структура работы состоит из введения, двух глав, каждая глава включает в себя 2 параграфа, заключения и списка используемой литературы

В ходе написания работы были проведены исследование, анализ соотношения англосаксонской и романо-германской правовых семей, также изучены работы специалистов в области сравнительного правоведения и иных юридических науках, а также изучены их характерные особенности как в процессе становления, так и в процессе правоприменения на сегодняшний день. Полученные при написании исследовательской работы сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Правовая семья - это группа идентичных национальных законодательств, а также правовая система это совокупность унифицированных юридических средств, набор правовых систем с общими характеристиками (обычно национальные правовые системы). Правовая семья (правовая система) представляет собой одну из основных категорий сравнительного правоведения. Для определения групп связанных правовых систем термины «правовая традиция» и «правовая культура» также используются, когда кто-то хочет привлечь внимание к истории и социально-культурному сообществу стран, которые оказывают влияние на развитие их права. Правовая система включает в себя такие юридические средства, как субъекты права, юридическая идеология, юридические отношения и прочие), которые вытекают из общего законодательства и составляют единое целое; 2. В современном мире существуют три основные правовые системы как группы идентичных национальных законодательств и подразделяются данные системы на англосаксонскую (которая преобладает в англоязычных странах), романо-германскую (которая функционирует в странах континентальной Европы) и религиозно-традиционную (мусульманскую) (которая функционирует в религиозно-традиционных странах, племенных, религиозных и этнических сообществах Африки, Азии, а также мусульманских регионах и анклавах Европы); 3. Кодификация статутов и прецедентов, стремление к унификации нормативных правовых актов на сегодняшний день являются общими чертами англосаксонского и романо-германского права. Данная тенденция связана с усилением процессов глобализации, для которой характерно интернационализация производства, расширение международной торговли, относительно свободное передвижение капиталов, товаров, услуг, рабочей силы и физических лиц соответственно. 4. Для англосаксонской правовой системы характерно функционирование решений судов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна важная роль обычаев, включая обычаи торгового оборота. В англосаксонской правовой системе главную роль играют судебный прецедент и правовой обычай, также виды институтов права собственности являются уникальными в англосаксонской правовой системе. Для романо-германской правовой системы характерно функционирование законов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна особая роль римского права как теоретической и практической основы законодательства во всех сферах жизни.

1. Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник / А. С. Автономов. - М.: Инфра-М, 2019. - 600 с. 2. Алексеев С.С. Теория государства и права / С. С.Алексеев.– М. : Норма 2019.- 496 с. 3. Алексеев С.С. Государство и право:учебное пособие / С. С.Алексеев. – М. : Проспект 2019.- 152 с. 4. Арановский К.В., Князев С.Д. Процедурная сторона правовой государственности с уклоном в антропологию // Правоприменение. - 2019. - Т. 2. - № 1.- С. 5–16 5. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для ВУЗов / В. К. Бабаев.- М.: Юрайт. 2019. -578 с. 6. Бошно С.В. Теория государства и права: учеб. пособие / С. В. Бошно. – М. : Юстиция. 2020. - 406 с. 7. Бугаева Е.А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. – 2017. - N 3. - С. 47-49. 8. Быкова Е.В. Проблемы взаимодействия правовых систем на современном этапе // Международное публичное и частное право. - 2019. - N 3. - С. 30-33. 9. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Давид Р. - М. : Международные отношения, 2019. - 399 с. 10. Доктрины Правового Государства и Верховенства Права в современном мире / Сборник статей. Ответственные редакторы: В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм – М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2019. – 560 с. 11. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы : типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2019. - N 1. - С. 68-76. 12. Кожевников В.В. Современное английское общее право: новое прочтение // Вестник Омского университета. - Серия «Право». - 2015.- № 4 (45). - С. 53–64. 13. Котковец С.П. Категория «правовая система» в современной теории права // История государства и права. – 2019. - N 7. - С. 2-3. 14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2019. – 644 с. 15. Малько А.В. Правовая система - ключевой компонент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. – 2019. - N 2. - С. 14-23. 16. Мурашова С.А. Развитие традиции правопонимания в современной России // Философия права. – 2019. - N 3. - С. 65-68. 17. Мушинский В.О. Современные правовые системы // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2019. - N 2. - С. 3-12. 18. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах : общая и особенная часть : учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - М. : Дело, 2019. - 256 с. 19. Ралько В.В. Трансформация правовых систем : основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. - 2019. - N 1. - С. 111-115. 20. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Энцикл. справ. / Ф. М. Решетников. - М. : НОРМА, 2019. - 833 с. 21. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности / А.Х. Саидов. - Ташкент : Фан, 2019 - 217 с. 22. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Академический учебник. / А. Х. Саидов - М. : Юр.норма, 2020 - 320 с. 23. Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. - 2019. - N 8. - С. 69-72. 24. Соловьев А.А. Англосаксонская модель административной юстиции: опыт Австралии / А.А. Соловьев // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2019. – № 3. – С. 98 - 108. 25. Сорокин В.В. Общее учение о правовой системе переходного периода : монография / В. В. Сорокин. – М. : Юрайт, 2019 - 343 с. 26. Филиппова И.А. Сравнительный анализ правового регулирования трудовых отношений в России, Франции, США и Великобритании / И.А. Филиппова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2019. – № 1. – С. 137 - 142. 27. Apolsky, E., Mamychev, A., Mordovtsev, A., Zhiltsov, S., & Magomedov, R. (2018). "Rechtsstaat'' and "Rule of law" Categories in the Studies of Russian Government Scientists of the early 20th Century. Journal of History Culture and Art Research, 7(3), 734-741 28. Gessen, V. M. (1905). Theory of the rule of law. Political system of modern states: a collection of papers, (pp. 117-187). St. Petersburg: Slovo. 29. Gessen, V. M. (1906). On the rule of law state. The rule of law and popular vote, (pp. 9-62). St. Petersburg: N. Glagolev. 30. Kotlyarevsky, S. A. (1915). Power and right. The problem of the rule of law. Moscow: Mysl. 31. Leoni, B. (1991). Freedom and the Law (3rd ed.). Indianapolis: Liberty