Влияние мягкой силы США и РФ в Казахстане

Актуальность. Одним из таких примеров борьбы держав за большее влияние в регионе и в одной из сильнейших стран региона автор считает борьбу США и РФ за Казахстан. Это объясняется столкновением интересов этих держав: для России дружественные отношения с Казахстаном – это вопрос физической безопасности, т.к.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в Казани делаются быстро.

---

у России и Казахстана самая протяжённая граница и у Казахстана крайне нестабильная ситуация на его южных границах, связанная с наркотрафиком и терроризмом из Афганистана. В свою очередь для США выгодно заключить Россию в кольцо проамериканских государств и тем самым пытаться её сдерживать. Казахстан в описанных выше ситуациях предстаёт важным звеном, в свою очередь, имеющим влияние на четырёх соседей по центральноазиатскому региону. Цель – изучить влияние мягкой силы США и РФ в Казахстане. Задачи: – рассмотреть отличия мягкой силы РФ и США; – изучить особенности внешней политики Казахстана с 1991 года; – исследовать интересы США в регионе; – изучить как США реализовывают политику мягкой силы в Казахстане; – изучить эффективность мягкой силы США в Казахстане; – проанализировать интересы РФ в регионе; – проанализировать как РФ реализовывают политику мягкой силы в Казахстане; – исследовать эффективность мягкой силы РФ в Казахстане Объект – влияние мягкой силы США и РФ в Казахстане. Предмет – роль Казахстана в противостоянии РФ и США. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Наиболее успешную политику «мягкой силы» США проводит в области культуры. Казахстанский народ больше тяготеет к западному культурному коду, несмотря на то, что три четверти населения этнически принадлежат к азиатским народам. Это объясняется тем, что казахский народ более 250 лет находился в орбите культурного и политического поля России. Большинству населения Казахстана импонирует западный образ жизни. Но США в соперничестве с Россией значительно уступает, потому что казахстанцы инерционно склоняются к «советскому» подтипу западной культуры. Отстающими областями в этом компоненте у США являются туристические потоки между странами и возможность получения высшего образования в США. Это отстающие области, но в них есть большой потенциал для развития более глубокой культурной связи. США необходимо заключать соглашения в области туризма на государственном уровне, а в частном секторе американским компаниям активно инвестировать в эту зарождающуюся сферу экономики Казахстана, тем более, что здесь у Казахстана есть и потенциал, и совпадающий интерес в развитии. В сфере образования США не столь активно реализует свои возможности. Программы США по выделению грантов и стипендий на обучение в американских университетах недостаточны и могли бы быть больше. По компоненту «Внешнеполитические принципы» США проигрывает за счёт малого внимания, оказываемого Казахстану на самом высоком уровне. Президент США никогда не посещал Казахстан, несмотря на то, что важность региона Центральной Азии для США высказывается и в государственной, и в научной американской среде. В заключение стоит отметить, что в Казахстане США имеет привлекательный образ во многих стратах общества, что говорит о реальном влиянии политики «мягкой силы» и сопоставимости реальности с оценками прикладного анализа.

1. Батурин Д.О. Инвестиции Российской Федерации в нефтегазовую промышленность Казахстана // Устойчивое развитие науки и образования. –2020.– № 4 (43). –С. 32-38. 2. Бородавкин А.Н. Россия и Казахстан - союзники и интеграционные партнеры // Русская Евразия, 2019, 6 декабря. https://rusevr.asia/rossiya-i-kazaxstan-soyuzniki-i-integracionnye-partnery (Дата обращения: 08.12.2022) 3. Ван Г., Журавлева Е.В. Политика «мягкой силы» России и КНР в отношении стран Центральной Азии (на примере Казахстана) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения.– 2019.– № 1. –С. 60-69. 4. Давыдова Ю. А., Каргаполова Е. В. Сотрудничество России и Казахстана как вектор евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. №2 (40). https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-rossii-i-kazahstana-kak-vektor-evraziyskoy-integratsii (дата обращения: 06.12.2022). 5. Ефремова-Шершукова Н. А., Коллегов А. К., Минеев-Ли В. Е. Международное сотрудничество России и Казахстана в сфере высшего образования как фактор инновационного развития общества // Профессиональное образование в России и за рубежом. –2020.– № 1 (37). – С. 139-142. 6. Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Васильева Л.С. Геополитика Нур-Султана: ассиметричная многовекторность // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2022. №5-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopolitika-nur-sultana-asimmetrichnaya-mnogovektornost (дата обращения: 06.12.2022). 7. Кузьмина В. М. Особенности международного экономического сотрудничества в странах ЕАЭС // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент.– 2018.– Т. 8. –№ 4 (29). –С. 17-26. 8. Литвинов А. И. Торгово-экономическое сотрудничество России и Казахстана // Российский внешнеэкономический вестник. –2019.– № 11. –С. 101-111. 9. Лузянин С.Г. Китайские «корни» и российские «ветви» в Центральной Азии (К вопросу о соотношении политики КНР и РФ в регионе) // Центральная Азия и Кавказ. –2017.– № 3 (51). –С. 117-126. 10. Матюхин А. В., Давыдова Ю. А. Казахстан: векторы внешней политики. https://cyberleninka.ru/article/n/kazahstan-vektory-vneshney-politiki (дата обращения: 06.12.2022). 11. The impact of Russian soft power in Kazakhstan: creating an enabling environment for cooperation between Nur-Sultan and Moscow. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2158379X.2022.2127280?src=(Дата обращения: 08.12.2022) 12. Projecting “soft power:” American and Russian public diplomacy in post-Soviet Central Asia. https://cyberleninka.ru/article/n/projecting-soft-power-american-and-russian-public-diplomacy-in-post-soviet-central-asia(Дата обращения: 08.12.2022) 13. Kazakhstan's economic soft balancing policy vis-à-vis Russia: From the Eurasian Union to the economic cooperation with Turkey. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366515000317(Дата обращения: 08.12.2022) 14. Soft Power in Central Asia: The Politics of Influence and Seduction. https://oxussociety.org/soft-power-in-central-asia-the-politics-of-influence-and-seduction/(Дата обращения: 08.12.2022) 15. No Great Game: Central Asia’s Public Opinions on Russia, China, and the U.S. https://gbv.wilsoncenter.org/publication/kennan-cable-no-56-no-great-game-central-asias-public-opinions-russia-china-and-us(Дата обращения: 08.12.2022)