Актуальность исследования. Актуальность дипломной работы заключается в том, что несостоятельность (банкротство) в условиях рыночной экономики является важнейшим институтом гражданского права в сфере защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности.
На протяжении последних лет развития рыночных отношений в России принят третий по счету закон о несостоятельности (банкротстве), что обусловлено такими причинами, как переход с плановой экономики на рыночную, появление новых организационно-правовых форм юридических лиц, новейших экономико-финансовых институтов. Поскольку законодательство в данной сфере является сравнительно новым, его развитие происходит достаточно динамично, по мере возникновения проблем и правовых коллизий.
Модернизация плановой экономики, интенсивное развитие экономических отношений и предпринимательской деятельности, а также становление института частной собственности на этапе перехода России к рыночной экономике в начале 90-х годов прошлого века заставили по-новому взглянуть на проблему регулирования отношений хозяйствующих субъектов с использованием механизмов несостоятельности (банкротства) и обусловили необходимость переработки старой и создания новой, более эффективной законодательной базы, способствующей безболезненному переходу от плановой к рыночной экономике и направленной на защиту интересов участников экономического оборота от последствий систематического неисполнения обязательств.
Финансовые угрозы экономической безопасности предприятия заслуживают отдельного внимания и специального объяснения. Они могут быть как внутренними, так и внешними. Внутренние заключаются во вредоносных действиях осознанного характера со стороны сотрудников или организации. Также внутренними финансовыми угрозами может стать некачественная работа сотрудников финансовых отделов предприятия или партнерских организаций. Это может быть, например, отсутствие эффективного контроля за структурой вложения капитала.
Заказывайте написание контрольной работы по экономике. Рассчет стоимости работы бесплатно!
Либо неверно установленное соотношение долей финансового капитала по рискам и доходам его составляющих. Если же говорить о внешних финансовых угрозах, то чаще всего это обстоятельства непреодолимой силы, которые относятся к неконтролируемому типу угроз.
Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной зашиты нарушаемых или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В исполнительном производстве субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или ос-порены, получают восстановление посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом.
В российском праве оно длительное время являлось заключительной (самостоятельной) стадией гражданского процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гражданского оборота. В порядке исполнительного производства исполняются решения не только судов общей юрисдикции, но и акты арбитражных судов, а также иных несудебных органов.
В случае неудавшегося возврата заемных средств заемщик становится должен своим кредиторам не только основной долг с процентами, а еще штрафы и пени. С 2015 года физическое лицо может объявить себя банкротом, если попадает под все требования законодательства. Бывают случаи, когда банк-кредитор и банк-заемщик - это одна организация. Банкротство организаций, в отличие от физического лица, не освобождается от выплат долгов и формирует очередь из кредиторов. Должник обязан гасить обязательства в определенной государством последовательности. В этом случае происходит замена.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, касающиеся понимания общества с ограниченной ответственностью как субъекта гражданского права нашли достаточно подробное освящение в отечественной литературе.
Общую характеристику правового режима деятельности обществ с ограниченной ответственностью исследовали Д.И. Степанов, А.А. Кузнецов, Р.Р. Ушницкий, А.В. Майфат, А.В. Габов, А.Н. Борисов, С.Д. Могилевский, М.Ю. Тихомиров, в том числе вопросы правового регулирования учреждения и управления обществом с ограниченной ответственностью В.А. Бублик, И.С. Шиткина, В.А. Мальцев, А.В. Ремизова, А.А. Незнамова, Р.Р. Ленковская, В.Ю. Абрамов, Ю.С. Харитонова и др.
Особенностям ведения учета участников обществ с ограниченной ответственностью посвящены работы Ю.А. Мишин, Е.П. Губин, С.А. Карелина, Г.Е. Авилов, Н.Ю. Круглова, Е.А. Суханова, Г.Ф. Шершеневич и других исследователей.
Объектом исследования является процедура правового регулирования обращения взыскания на имущество должников-организаций.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, в которых закрепляются особенности правового регулирования обращения взыскания на имущество должников-организаций в гражданском процессе, материалы судебной практики, научные статьи, а также специальная литература, которая касается рассматриваемой темы.
Целью исследования является анализ механизма обращения взыскания на имущество должников.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучено законодательство о несостоятельности (банкротстве).
2. Рассмотрены особенности процедуры несостоятельности (банкротства) должников-организаций.
3. Проанализировано принудительное прекращение права собственности организаций на имущество в российском гражданском праве.
4. Охарактеризованы уполномоченные органы, осуществляющие обращение взыскания на имущество должников-организаций.
5. Описан порядок обращения взыскания и меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации.
6. Изучен порядок обращения взыскания при введении процедур банкротства, реорганизации, а также ликвидации должника-организации.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: анализ, синтез, обобщение, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и метод контент-анализа.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ведущих отечественных цивилистов ученых по проблеме правового режима деятельности обществ с ограниченной ответственностью, как Андреева Т.К., Валеев Д.Х., Власов Ю.Н., Гольмстен А.Х., Грицай О.В., Гуреев В.А. и других.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выводы, указанные в работе, а также выявленные в ходе исследования проблемы, могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических положений обращения взыскания на имущество должников-организаций в гражданском процессе.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные рекомендации могут быть использованы в практике правотворческой деятельности для совершенствования гражданского законодательства.
Апробация исследования была проведена в форме:
– прохождения преддипломной практики в ООО «НОВОТРАНСМАШ» в период с 11.10.2021 г. по 21.11.2021 г.
Структура исследования. Поставленная цель и задачи обусловили структуру исследования, которое состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
50 страниц
68% уникальность
2022 год
38 просмотров
