Понятие, цели, принципы и основания юридической ответственности»

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность – это многоаспектное образование, где достаточно четко выражается сущность содержание и ключевые функции права. За последнее время накоплен существенный опыт непосредственно в познании юридической ответственности как достаточно сложного феномена, тесно связанного с нормой права, правоотношением, отраслью права, законностью, правоприменением, правонарушением и т.д. Но до настоящего момента времени не было выработано единого понимания рассматриваемой юридической ответственности, не были исследованы признаки юридической ответственности, позволяющие рассматривать ответственность во всей системе права. Совершенно новые процессы в существующих государственно-правовых отношениях в итоге требуют пересмотра привычных представлений о юридической ответственности.

---

Если вам нужно купить контрольную работу недорого , можете сделать это на сайте Work5.

---

Поэтому проблематика рассматриваемой юридической ответственности сегодня вызывает интерес в научном и практическом плане. Учитывая тот факт, что научная разработка проблемы обеспечивает ее более эффективное действие на практике, необходимо при исследовании юридической ответственности обозначить и проанализировать различные спорные моменты. Такая цель является достижимой только при условии исследования юридической ответственности во всей системе права, а также обозначении ее роли и места в правовом регулировании современных общественных отношений. Однако, правовой наукой еще не выработаны достаточно четкие, обоснованные представления по некоторым правовым категориям, в том числе и юридической ответственности. Определенные научные работы по различным вопросам системы юридической ответственности имеют фрагментарный характер. Они исследуются в отрыве от общих представлений о сущности, системе и структуре права, выработанных правовой наукой. Учитывая, что проблемы юридической ответственности традиционно всегда остаются актуальными и занимают одно из центральных мест в правовой науке, необходимо приложить все усилия к выработке научно обоснованной и логически согласованной теории юридической ответственности как многоаспектного, многогранного правового явления в системе права России. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Могилева А.В., Соловьев А.Р., Шадрина Л.В. и другие. Объект исследования – юридическая ответственность как вид социальной ответственности. Предмет исследования – система юридической ответственности. Цель исследования – определить понятие, цели, принципы и основания юридической ответственности. Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить ряд следующих задач:  определить понятие, основные черты и виды юридической ответственности;  рассмотреть цели и принципы юридической ответственности;  выделить основания юридической ответственности;  рассмотреть позитивную и негативную юридическая ответственность. Методы исследования – обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также библиографического списка.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Юридическая ответственность является разновидностью правового принуждения. Она предполагающая непосредственное наличие какой-либо обязанности, которая закреплена в законе, определенное понимание необходимости ее активного выполнения, возможность наступления различных неблагоприятных последствий в ситуации нарушения обязанности. 2. Юридическая ответственность преследует три главные цели: защита правопорядка, воспитание граждан в духе уважения закона, предупреждение правонарушений со стороны других людей и новых правонарушений со стороны самого лица. В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, принцип гуманности. 3. Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии всех элементов состава. 4. Позитивная юридическая ответственность – это добровольная форма реализации юридической ответственности, представляющая собой юридическую обязанность субъекта ответственности действовать в соответствии с требованиями правовых норм, реализующаяся в его правомерном поведении. Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом в процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022, с изм. от 24.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. Научные, учебные, справочные издания 4. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Н. Новгород, 2019. – 221 с. 5. Иванова О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Тамбов, 2019. – 33 с. 6. Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2019. – 559 с. 7. Мокичев К.А. Теория государства и права. – М.: Юридическая литература, 2019. –520 с. 8. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. Изд. 3, перераб. и доп. – Иркутск, 2018. – 212 с. 9. Рассолов М.М. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2019. – 640 с. 10. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Юстицинформ, 2018. – 704 с. 11. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2020. – 777 с. 12. Хаймович М.И. Правоведение. Основы правовых знаний. – М.: Инфра-М, 2017. – 304 с. 13. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб.: Питер, 2017. – 339 с. 14. Яковлев А.И. Основы правоведения. – М.: Академия, 2019. – 336 с. Материалы периодической печати 15. Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения // Сибирский юридический вестник. – 2017. – № 4. – С. 3-10. 16. Кузьмин И.А. Реализация позитивной юридической ответственности // Вопросы безопасности. – 2020. – №3. – С. 1-18. 17. Липинский Д.А. Макроуровень института юридической ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 1. – С. 25-44. 18. Могилева А.В. Принципы юридической ответственности // Актуальные вопросы юриспруденции. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2022. – С. 9-11. 19. Немойкин М.В. Наукометрия и оценка эффективности деятельности образовательных и научных организаций ФСИН России: этический аспект // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. А.Г. Чириков. – Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2017. – С. 237-240. 20. Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2018. – №1. – С. 61-64. 21. Одинокова А.В. О позитивной и негативной юридической ответственности // Актуальные проблемы частноправового регулирования общественных отношений. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 113-119. 22. Соловьёв А.Р. Цели и функции юридической ответственности // Вестник магистратуры. – 2019. – №4-2 (91). – С. 196-199. 23. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. – 2018. – №1. – С. 26-31. 24. Сорокин В.В. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 9 (94). – С. 51-54. 25. Ступницкая Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №3-4. – С. 80-83. 26. Толстик В.А. К вопросу о противоречивости целей и принципов юридической ответственности (наказания) // Вестник ННГУ. – 2017. – №6. – С. 10-16. 27. Шадрина Л.В. Принципы юридической ответственности // Право и государство: теория и практика. – 2020. – №9 (189). – С. 108-112. 28. Шадрина Л.В. Основания юридической ответственности // Аграрное и земельное право. – 2021. – №11. – С. 72-74. 29. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – №2. – С. 67-74.