Актуальность темы. Современные мировые и российские реалии свидетельствуют о том, что развитие общества и усложнение экономических взаимоотношений не сопровождается снижением уровня преступности. Напротив, общемировой тенденцией является рост как абсолютной, так и относительной (на душу населения) преступности. Безусловно, этот рост нельзя назвать повсеместным и стабильным. Под влиянием экономических, социальных, демографических и других факторов, рост преступности может иметь обратную динамику в определённых государствах и на определённых исторических этапах. Однако общие тенденции криминализации общественных отношений сохраняются.
Думается, что рост преступности отчасти обусловлен низкой социальной активностью членов общества.
Чтобы заказать контрольную работу по физике заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!
С учетом вышесказанного актуальным видится рассмотрение дискуссионных проблем, связанных с институтом прикосновенности к преступлению, и выработке научно-практических рекомендаций по их решению.
Цель работы – выявить общие и особенные черты укрывательства и недонесения о преступлении.
Данной целью обусловлена необходимость выполнения ряда частных задач:
1. Сформировать общую уголовно-правовую характеристику прикосновенности к преступлению;
2. Проанализировать попустительство как форму прикосновенности;
3. Выявить особенности укрывательства как самостоятельного состава преступления;
4. Определить основные характеристики недонесения о преступлении
5. Разграничить состав преступления укрывательство и недонесение о преступлении.
Степень научной разработанности темы.
Институт прикосновенности к преступлению, бесспорно, является одним из самых дискуссионных в доктрине понятий. Среди исследований последних лет следует особенно отметить диссертации Кустовой Н.К. и Очередько В.А. Отмечая глубину и высокую концептуальность всех исследований вышеназванных авторов, можно заметить, что все они посвящены исследованию института прикосновенности в целом. Конкретная уголовно-правовая характеристика укрывательства, попустительства и несообщения о преступлении является предметом многих научных публикаций. Вместе с тем, вопросы разграничения данных составов сохраняют дискуссионность, что позволяет высказать собственный взгляд на соотношение данных смежных понятий и проблемы их разграничения при квалификации.
Объект исследования – институт прикосновенности в уголовном праве России, в частности – укрывательство преступлений и недонесение о преступлении.
Предмет исследования – совокупность уголовно-правовых и иных норм, а также доктринальных положений и материалов судебной практики, позволяющих сформировать уголовно-правовую характеристику укрывательства и недонесения о преступлении.
Методология исследования. При подготовке курсовой работы использовался исторический метод, метод сравнительного анализа, а также системно-правовой метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.
20 страниц
55% уникальность
2022 год
5 просмотров
