Закон как источник уголовно-исполнительного права

Выбор данной темы основан на ее важности и значимости для изучения теории государства и права, а также для изучения других юридических наук и для осуществления процесса правового применения.Право- это не только самый важный закон, но и одно из самых сложных социальных явлений. Поскольку без права не существует современной цивилизации, очень важно изучать теорию права.. Актуальность данной темы зиждется на том, что изучаются теории о месте и роли закона в правовой системе современного общества характерные черты которых неполны и не исчерпаны. Закон возникает с государством, неразрывно связан с ним, является результатом его деятельности в сложившихся экономических и классовых условиях.

---

Пишем диссертации на заказ стоимость в Омске можете узнать на сайте Work5.

---

С появлением государства создаются новые правила поведения, которые неизвестны предыдущим обществам (новые обычные правила, которые, в отличие от старых, являются более конкретными). Закон является не только одним из самых важных, но и одним из самых сложных социальных явлений. Без закона существование современного цивилизованного общества невозможно, поэтому изучение права, его функций и теорий происхождения имеет большое значение. Даже римские юристы пытались понять, что правильно и какую роль оно играет в жизни общества, и указывали, что право не ограничивается знаком и значением. Во-первых, закон означает то, что всегда справедливо и хорошо, что является естественным законом. Уголовно-исполнительное право играет важную роль в системе российского права. В частности нормы уголовно-исполнительного права России являются способами обеспечения исполнения наказаний за совершенные преступления, тем самым способствуют реализации целей и задач права и закона в области практического применения. Самостоятельность уголовно-исполнительного права как отрасли отечественного права определяется специфическим предметом регулирования, методами правового регулирования и самостоятельной, частично кодифицированной, иерархически выстроенной системой нормативных актов. Объект исследования: изучение и рассмотрение теоретических проблем закона как источника уголовно-исполнительного права. Предмет исследования: особенности теоретических проблем закона как источника уголовно-исполнительного права. Цель исследования: теоретическое исследование закона как источника уголовно-исполнительного права. Задачи исследования: 1. Дать понятие источников (форм) права и выделить основные виды источников (форм) права; 2. Дать общую характеристику закона как источника права; 3. Охарактеризовать закон как источник уголовно-исполнительного права. Данная тема нашла отражение во многих научно-исследовательских работах. Наиболее полно данная тема была изучена Л.Б. Алексеевой, Е.А.Воротилиным, .Н.Марченко, Л.А.Морозовой, С.В.Полениной и другими авторами. Методы исследования: в ходе проведения исследования применялись методы анализа, синтеза и сравнительного сопоставления. Структура исследования состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка литературы.

В процессе проведения исследования были проведены, также изучены научно-исследовательские работы специалистов в области философии права, истории политических и правовых учений, теории государства и права, конституционного права и иных юридических наук, а также изучены их характерные особенности как в процессе теоретического обоснования, так и в процессе правового применения на сегодняшний день. Также в процессе написания проведения исследования было проведено изучение данных научно-исследовательских работ, которые затрагивают проблему закона как источника уголовно-исполнительного права. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Есть много объяснений понимания двух понятий правового происхождения и правовой формы. Однако по сравнению с правовыми системами других стран источник права можно рассматривать как реальное и объективное явление, которое порождает определенные правила поведения, признанные отдельными странами. Основными правовыми формами являются: внешняя (правовая система и структура) и внутренняя (правовые обычаи, прецеденты, нормативные правовые акты). Внешняя форма закона является прежде всего его источником и строго ему подчиняется. Все источники связаны Конституцией Российского государства - Конституцией Российской Федерации, и противоречия между ними абсолютно недопустим 2. Законом является нормативный правовой акт, который установлен и гарантирован государством и обеспечивается силой государственного принуждения, и признаками данного нормативного правового акта являются общеобязательность, формальная определенность, гарантированность Конституцией, нормативным правовым актом. который выполняет роль Основного Закона и наличие ответственности его неисполнение. Подзаконный нормативный правовой акт- это источник права и еще одно расширенное понимание закона, который имеет наиболее низкую юридическую силу, чем закон в узком понимании, также он делится на такие виды, как указы Президента, постановления Правительства России, акты министерств и ведомств, указы руководителей субъектов России и муниципалитетов, акты правительств субъектов России. 3. Таким образом, можно сделать вывод, что источники уголовно-исполнительного права являются важнейшим фундаментом, на котором держится весь процесс исправления лиц, являющихся осужденными.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации является многолетним законом, систематически устанавливающим отдельные правовые нормы, устанавливающим общие правила исполнения наказаний и регламентирующим исполнение всех видов наказаний. Фактически можно было бы издать отдельный закон, регламентирующий каждый вид и закрепленный в Уголовно-исполнительном кодексе РФ. Соотношение этих потенциальных прав в УК РФ настолько совершенное, что можно говорить о своеобразных нормативных актах, насыщенных едиными подходами, обобщениями и принципами. Задачи, которые были поставлены во введении решены. Цель, которая поставлена во введении решена.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета.–1993.– 25 декабря.–№237; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4202. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 1. - Ст. 16. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 17.06.1996- N 25- Ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм и доп. от 27.10.2020 г. )// Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 52 (ч. I), ст. 4921. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/(дата обращения: 15.11.2022). 7. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2019) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- №13.- Ст. 1447. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.11.2022). 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1995. - №6. 11. Алексеев С.С. Теория права. Опыт комплексного исследования / С.С.Алексеев. – М.:ИНФРА. 2019. 400 с. 12. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2019. – 215 с. 13. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / М.В. Антонов. - М.: Юрайт, 2019. – 487 с. 14. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. [+ справоч. том]. М.: Статут. 2019. Т. 2: специальные вопросы правоведения. 471 с. 15. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права / Д.Н. Бахрах. – М.: Норма, 2019. – 817 с. 16. Боднер А. Принципы и специфика источников (форм) права в РФ / А. Боднер. –– М.: Норма, 2019. – 310 с. 17. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. 392 с. 18. Федотов А.В., Маркунцов С.А., Ростовцева Н.В., Матвеева М.В. Основы теории государства и права: учебное пособие. М.: Изд. дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2019. 360 с. 19. Гуреев В.И. Предмет правового регулирования: теория и практика // Юридический мир. 2019. № 7. С. 47–49. 20. Конегер П.Е., Рыбак М.С. Уголовно-исполнительное право: курс лекций. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2019. 284 с. 21. Поротикова О.А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно-правового регулирования: монография / О.А. Поротикова. - М.: Научная книга, 2019. – 210 с. 22. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах : общая и особенная часть : учеб.-практ. пособие. - М. : Дело, 2019. -256 с. 23. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М., 2019. – 523 с. 24. Стеничкин Г.И. Источники уголовно-процессуального права // Вестник Московского университета МВД России - № 2 - 2009- С.4-7. 25. Симахина А.Е. Понятие и виды источников права // Государство и право. - 2019. - №5. - С. 31. 26. Сиротов А.В. Правовая система общества: понятие и структура // Законность. - 2019. - № 19. - С. 24. 27. Сиротов А.А. Что определяет Конституция РФ: монография / А.А. Сиротов. - М.: Юрист, 2019. – 139 с. 28. Суханов Е.А. Об одном судебном прецеденте // Вестник гражданского права. - 2019. - № 5. - С. 8. 29. Филатов А.В. Система и структура права // Государство и право. - 2019. - № 32. - С. 9. 30. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. / К.Цвайгерт Х.Кетц. - М.: Международные отношения, 2019.-480 с. 31. Чашин А.Н. Теория юридической систематизации / А.Н. Чашин. – М.:Дело и Сервис, 2019. – 331 с. 32. Шаймарданов Ф.Ф. Сущность источников права // Аллея науки. - 2019. - № 6. - С. 12. 33. Шмакова А.Е. Общая характеристика источников права // Государство и право. - 2019. - №32. - С. 20. 34. Эпов А.Г. Сущность нормативного правового акта: некоторые проблемы теории и практики // Право и политика. – 2019. – № 6. - С. 31. 35. 36. Шепелева С.В. Основы уголовно-исполнительного права: учебное пособие. Курск: ЮЗГУ, 2019. - 433 с. 37. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право: конспект лекций. М.: «Приориздат», 2019. - 160 с. 38. Южанин В.Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптацией к условиям свободы // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сборник тезисов выступлений участников. Рязань, 2013. С. 178–186. 11. Разгильдиев Б.Т. Социальная результативность уголовного законодательства России и ее виды // Право. Законодательство. Личность. 2014. № 2(19). С. 116–122.