Введение 3 Глава I. Место судебной власти в системе разделения властей 6 1.1 Общая характеристика принципа разделения властей 6 1.2 Понятие и основные характеристики судебной власти 9 Глава II. Основные принципы и полномочия судебной власти 12 2.1 Принципы деятельности судебной власти 12 2.2 Проблема реализации полномочий судебной власти в современный период 16 Глава III. Тенденции развития судебной власти 19 3.1 Отдельные перспективы развития судебной власти 19 3.2 Электронное правосудие – актуальная задача судебной власти 21 Заключение 25 Библиографический список 26

Судебная власть в системе разделения властей»

курсовая работа
Право
25 страниц
83% уникальность
2022 год
7 просмотров
Джеджера О.
Эксперт по предмету «Конституционное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава I. Место судебной власти в системе разделения властей 6 1.1 Общая характеристика принципа разделения властей 6 1.2 Понятие и основные характеристики судебной власти 9 Глава II. Основные принципы и полномочия судебной власти 12 2.1 Принципы деятельности судебной власти 12 2.2 Проблема реализации полномочий судебной власти в современный период 16 Глава III. Тенденции развития судебной власти 19 3.1 Отдельные перспективы развития судебной власти 19 3.2 Электронное правосудие – актуальная задача судебной власти 21 Заключение 25 Библиографический список 26
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что Российская Федерация с принятием Конституции РФ 1993 года признает основные демократические начала, что отражается в нормах Основного закона России. Для надлежащего обеспечения, реализации и защиты указанной ценности государства, функционирует особый принцип деятельности государственной власти – принципа разделения властей. Каждая ветвь власти осуществляет исключительные полномочия. Судебная власть осуществляет защиту прав и свобод человека и гражданина посредством особого производства.


Work5 выполняет курсовые на заказ в Томске любой сложности.


. Теоретическое значение данной темы заключается в том, что в науке и практике проблемы, связанные с деятельностью власти вызывают множество мнений и дискуссий, на сей счет, тем самым объясняют значимость данного института, как основного элемента построения правового государства. Большинство ученых сходятся во мнении о том, что стратегическая роль в современной модернизации Российского государства и общества судебной власти с одной стороны призвана гарантировать защиту прав и свобод человека, с другой обеспечить, в рамках правового пространства, работу остальных ветвей власти. Судебная ветвь власти на сегодняшний день представляет обособленную, независимую самостоятельную систему судов ее органы посредством правоприменительной практики формируют нормы права, регулируют конкретные правоотношения посредством применения правовых предписаний. Практическое значение данной темы напрямую связана не только с существующими проблемами, связанными с реализацией судебной власти, но и с дальнейшими тенденциями развития судебной власти. Сегодня, появление электронного судопроизводства является неизбежным процессом, которого требуют изменения, происходящие в обществе. Его целью является повышение качества и эффективности правосудия, обеспечение законности и единообразия судебной практики за счет внедряемых информационных технологий в современный судебный процесс. Электронное правосудие зародилось совсем недавно, оно развивается и совершенствуется достаточно динамично, пытаясь соответствовать уровню развития современных технологий, в связи с чем в России планируется дальнейшее расширение использования современных технологий для обеспечения эффективного правосудия. Целью данной работы является анализ судебной власти в системе разделения властей. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) выявить место судебной власти в системе разделения властей; 2) дать общую характеристику принципа разделения властей; 3) проанализировать понятие и основные характеристики судебной власти; 4) рассмотреть основные принципы и полномочия судебной власти; 5) охарактеризовать принципы деятельности судебной власти; 6) выявить проблему реализации полномочий судебной власти в современный период; 7) изучить тенденции развития судебной власти; 8) проанализировать отдельные перспективы развития судебной власти; 9) рассмотреть электронное правосудие – актуальную задачу судебной власти. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания; 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - формально-юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с организацией деятельности судебной власти в РФ. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как В.Г. Стрекозов, В.А. Чиркин, Г.В. Галиева, В.В. Комарова и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Судебная власть в правовом демократическом государстве призвана обеспечивать соблюдение законодательных норм, прав и законных интересов граждан, выступать в роли гаранта в равновесии ветвей власти. К одним из ее основных полномочий относится осуществление правосудия. Важнейшими характеристиками судебной власти являются гласность, состязательность, независимость, коллегиальность, самостоятельность, обособленность и осуществление взаимного контроля и др. Судебная власть является отправной точкой правосудия и помощи гражданам, те тенденции, которые мы рассмотрели выше, с каждым годом обновляются, что доказывает прогресс в судебной системе. Анализ проблем и перспектив развития судебной власти следует сделать вывод о том, что, не смотря на проводимые реформы, до сих пор остается нерешенными ряд вопросов, которые существенно ослабевают деятельность судебной власти. Помимо этого, на сегодняшний день идет активное развитие электронного правосудия, основные преимущества которого: быстрота, экономичность, гласность, открытость, что непосредственно влияет на эффективность и быстроту рассмотрения тех или иных судебных дел. Несмотря на выявленные недостатки электронного правосудия, в РФ давно проводится политика по цифровизации и по применению информационных технологий в сфере правосудия. То есть принимаются соответствующие акты, создаются соответствующие базы данных и так далее. Сегодня становится целесообразным использовать как новые возможности в сфере правосудия, так и оставлять и некоторые старые элементы для упрощения процедуры и более плавного эффективного перехода в будущую «идеальную» систему осуществления правосудия.
Читать дальше
Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 16.04.2022) // Собрание Законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1. 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. - Ст. 1447. 4.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 20.10.2022) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. - № 8. - Ст. 366. Монографии, учебники, сборники статей: 5. Баранов П.П. Роль конституционного законодательства Российской Федерации в регулировании принципа разделения властей. - Ростов н/Д, 2018. – 289 с. 6. Братановский С.Н. Конституционное право РФ: учебник. – М.: Наука, 2020. – 567 с. 7. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции РФ постатейный. – 10-е изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2019. – 834 с. 8. Стрекозов В.Г. Конституционное право: учебник. – М.: Юрайт, 2019. – 513 с. 9. Чиркин В.А. Особенности правового принципа разделения властей. – М.: Эксмо, 2019. – 224 с. Периодические издания: 10. Акопян И.А. Особенности становления и развития судебной власти в РФ // Вестник науки. – 2022. - №5. – С. 24. 11. Арановский К.В. Разделение властей как условие конституционной демократии // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 6. - С. 16. 12. Брежнев О.В. Разрешение дел без проведения слушания в Конституционном Суде Российской Федерации: история, проблемы, тенденции // Администратор суда. - 2021. - № 2. - С. 42–46. 13. Галиева Г.В. Предварительный конституционный судебный контроль в Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - № 3. - С. 103–107. 14. Захаров А.В. Подтверждение законной силы судебных решений // Государство и право. - 2019. - №33. - С. 42. 15. Комарова В.В. Конституционная система власти России и принцип разделения властей // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 9. - С. 36. 16. Петров А.А. Правовые суперпозиции Конституционного Суда Российской Федерации: постановка проблемы // Российский юридический журнал. - 2021. - № 4. - С. 7 - 19. 17. Попова Е.С. Проблемы и перспективы развития электронного правосудия // Актуальные вопросы юридических наук. – 2019. – С. 12. 18. Потеева А. В. Дистанционные способы участия в судебном заседании: преимущества и недостатки // Арбитражные споры. - 2021. - № 2. - С. 65–72. 19. Рустемов К.Б. Проблемы реализации полномочий судебной власти в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2021. - № 24. – С. 135–136. 20. Сахнова Т.В. «Неполные» судебные процедуры в современном цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 4. - С. 27 - 49. 21. Силкин И.А. Проблемы развития судебной власти в современной России // Мировая наука. - 2022. - № 2. – С. 83–88. 22. Солдаткина О.Л. Электронное правосудие: проблемы и пути решения // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2019. – № 12. –С. 97–104. 23. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. - 2018. - № 4. - С. 18. 24. Шиянов А.В. Судебная система и судебное правотворчество в РФ // Вестник права. - 2020
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Высшее непосредственное выражение власти народа в РФ
Количество страниц:
30
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Конституционное право
курсовая работа
Современные технологии управления персоналом
Количество страниц:
33
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Управление персоналом
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image