Соотношение публично- и частноправовых аспектов в регулировании отношений, возникающих в сфере оказания международной правовой помощи

Актуальность темы. В рамках международного права между его субъектами складываются определенные правовые отношения, которые могут касаться различных областей. В данной работе, будет уделено внимание оказанию международной правовой помощи по публично-правовым и частно-правовым интересам. Для этого необходимо обратиться к вопросам сотрудничества стран по поводу рассмотрения гражданских и уголовных дел. При этом, при рассмотрении гражданских дел, особое внимание уделяется именно семейно-правовым спорам, так как они получили максимальную актуальность на международном уровне. В рамках же уголовного сотрудничества особое внимание уделяется вопросам передачи лиц, виновных в совершении преступления на территории одной или нескольких стран, которые заключили соглашение о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам.

---

Выполним написание диссертации на заказ в Екатеринбурге в короткие сроки.

---

. Целью работы является правовой анализ соотношения публично- и частноправовых аспектов в регулировании отношений, возникающих в сфере оказания международной правовой помощи. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:  Рассмотреть понятие международной правовой помощи;  Исследовать международную правовую помощь по гражданским делам;  Проанализировать международную правовую помощь по уголовным делам. Объектом изучения в данной работе являются общественные отношения, которые связаны с оказанием международной правовой помощи. Предметом исследования данной работы является соотношение публично- и частноправовых аспектов в регулировании отношений, возникающих в сфере оказания международной правовой помощи. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. Методической основой исследования являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и т.д. Работа состоит из введения, основной части, заключения, в котором представлены основные выводы, и библиографического списка.

Таким образом, по итогам рассмотрения данной темы, можно сделать следующие выводы: Международная правовая помощь представляет собой институт, включающей совокупность правовых норм национального и международного права, регулирующих вопросы сотрудничества стран по различным вопросам правового характера. В работе было уделено внимание соотношению оказания правовой помощи в рамках рассмотрения гражданских и уголовных дел. В рамках гражданских дел, а точнее, частно-правовых начал внимание было уделено в частности семейно-правовым основам, которые являются максимально актуальными на современном этапе развития. В рамках сотрудничества по уголовным делам, особое внимание следует уделять вопросам передачи лиц, виновных в совершении преступлений. В целом, следует сказать о том, что вопросы оказания международной правовой помощи являются важными и приоритетными направления сотрудничества в мировом сообществе, но для их эффективного функционирования необходима разработка универсальных правовых норм, которые бы регулировали такое сотрудничество на всех этапах и в рамках различных сфер взаимодействия. В условиях современности развитие оказание международной правовой помощи стало проблематичным в силу определенных правовых ограничений для России на мировой арене. Поэтому в настоящее время, многие заключенные ранее соглашения между Россией и другими странами не исполняются, что является нарушением договоров и влечет за собой нарушение прав России, как участниками международных отношений. Таким образом, те задачи и цели, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.

1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 1. М. : Московский независимый институт международного права, 1996. С. 65-73. 2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Заключена в г. Страсбурге 20.04.1959) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2349. 3. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2348. 4. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания (Заключена в г. Москве 06.03.1998) // Бюллетень международных договоров. 2012. № 3. С. 20-26. 5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472. 6. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена в г. Вене 20.12.1988) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133-157. 7. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3882. 8. О международных договорах Российской Федерации : Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757. 9. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 // Российская газета. 2012. 22 июня. 10. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // Российская газета. 2003. 2 декабря. 11. О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней : Федеральный закон от 25.10.1999 № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 43. Ст. 5132. 12. Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 1. С. 27. 13. Коваль, Е. А., Палъчикова, М. В. Информационная открытость государственной и муниципальной службы: модель паноптикума // Lex russica (Русский закон). 2020. № 8 (165). С. 70-77. 14. Мукасеева, Н. Н., Федосеев, Р. В., Баршова, О. А., Куракина, С. И. Практикум по международному праву. Саранск, 2019. 88 с. 15. Павлинова, А. Н., Мукасеева, Н. Н. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве сведений, составляющих врачебную тайну // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2019. № 3 (6). С. 31-38. 16. Саенко Л.В. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА ОКАЗАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО СЕМЕЙНЫМ И ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2021. №4-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-razvitiya-mehanizma-okazaniya-mezhdunarodnoy-pravovoy-pomoschi-po-semeynym-i-grazhdanskim-delam (дата обращения: 04.11