Доказательство по делам об административных правонарушениях

Как известно, «производство по делам об административных правонарушениях понимается как совокупность осуществляемых органами (должностными лицами) на основе закона процессуальных действий, состоящих в рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях (собственно административная юрисдикция), а также в применении мер административно-процессуального обеспечения». Производство по каждому делу об административном правонарушении реализуется на основе установления объективной истины, что возможно осуществить исключительно при помощи доказательств, которые служат средством обоснованности правильного решения по делу. При этом направленность на укрепление законности в нашем государстве определяет повышение уровня требований к обоснованности применения мер государственного принуждения, в том числе при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях. В связи с чем в данном реферате рассмотрены основные аспекты, касающиеся сбора, исследования и оценки доказательств по делам об административных правонарушениях. Актуальность темы заключается в том, что в современных условиях происходит кардинальное обновление наук административного и административно-процессуального права, это непосредственно касается института доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Цель работы – изучить доказательство по делам об административных правонарушениях.

---

Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Перми , обратитесь к нашим авторам.

---

. Задачи: - изучить понятие доказательств; - рассмотреть виды доказательств; - определить предмет доказывания; - раскрыть пределы доказывания. Объект исследования – правоотношение, которые возникают в процессе сбора, исследования, оценки и использовании доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Предмет исследования – правовые нормы административного законодательства, учебная литература, материалы правоприменительной практики, а также научные положения о доказательствах в производстве по делам об административных правонарушениях. Методы и инструменты исследования: социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический, общелогических методов теоретического анализа и частно-научных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования). Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, направленных на доказательство по делам об административных правонарушениях. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области доказательство по делам об административных правонарушениях, таких как А. С. Шушуков, Н. В. Шереметьева, Д. Д. Мельников, И. В. Захаренкова, Н. Д. Багауов и др. Теоретическая и практическая значимость работы определяется ее направленностью на разработку, обобщение и повышение эффективности доказательства и имеют основное значение для всестороннего рассмотрения дела в порядке уголовного судопроизводства и вынесения по нему законного и обоснованного решения. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Решение задач административного производства осуществляется посредством доказывания, которое включает в себя выявление, процессуальное оформление и исследование доказательств. Доказательства являются необходимыми средствами решения задач производства по делам об административных правонарушениях. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, образуют содержание доказательств. Из смысла и содержания данного реферата вытекают следующие черты, присущие доказательствам по делу об административном правонарушении: - доказательство должно содержать фактические данные, а не оценочное суждение или мнение о действиях людей, о событиях и т.д. - данные должны относиться к данному конкретному делу, т.е. подтверждать или опровергать определенное обстоятельство, подлежащего доказыванию - получения и формы закрепления доказательства должны соответствовать виду доказательства и источнику фактических данных - не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. На стадии возбуждения дела об административном правонарушении, для сбора доказательств сотрудниками ОВД, рассмотрели принудительные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Следовательно, с помощью применения данных мер происходит обнаружение доказательств, а их фиксирование заключается в грамотном составлении соответствующих протоколов. Итогом данной стадии является составление протокола об административном правонарушении, в котором обязательно содержатся доказательства, подтверждающие сформулированное обвинение. На примере использования протокола об административном правонарушении в ходе доказывания, сталкиваемся с проблематикой правильности составления данного протокола на стадии возбуждения производства. Важно отметить, что существенные недостатки протокола ведут к безусловному отказу в привлечении лица к административной ответственности, либо к признанию незаконным и подлежащим отмене вынесенного решения по делу. Следовательно, чтобы данный протокол можно было использовать в ходе доказывания, необходимо грамотно его составлять, это можно обеспечить путем создания типизированной, единой, общеобязательной формы протокола об административном правонарушении в виде электронного документа. В результате внедрения данной формы протокола его использование в ходе доказывания будет эффективным и не позволит лицам уйти от административной ответственности. Таким образом, доказательствами в производстве по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела. Фактические данные, которые могут являться доказательствами по административному делу – это объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, показания потерпевшего, экспертиза, взятие проб и образцов, вещественные доказательства, документы, а также показания специальных технических средств. В связи с возникшими проблемами доказывания, считаем целесообразным, к данному перечню добавить объяснение лица, являющегося иностранным гражданином.

Нормативные правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022) 2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) Научные, учебные, справочные издания 5. Багауов, Н. Д. Виды доказательств. Прямые и косвенные доказательства / Н. Д. Багауов // Перо науки. – 2021. – № 38. – С. 19-23 6. Жукова, С. М. Административное судопроизводство и производство по делам об административных правонарушениях: спорные вопросы правоприменительной практики / С. М. Жукова // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2019. – № 40. – С. 10-13 7. Захаренкова, И. В. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях / И. В. Захаренкова // Правовестник. – 2017. – № 1(2). – С. 6-9 8. Захаров, П. А. Административное расследование как "псевдостадия" производства по делу об административном правонарушении / П. А. Захаров // Военное право. – 2021. – № 2(66). – С. 119-131 9. Зеленова, Д. А. Разграничение понятий административного наказания и мер обеспечения по делам об административных правонарушениях / Д. А. Зеленова // Оригинальные исследования. – 2020. – Т. 10. – № 6. – С. 209-212 10. Лантинова, А. Ф. Перспективы развития института административного судопроизводства по делам об административных правонарушениях / А. Ф. Лантинова // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – № 7(19). – С. 253-259 11. Лахно, А. И. Проблема определения места административного расследования в структуре производства по делам об административных правонарушениях / А. И. Лахно // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. – 2022. – № 38. – С. 617-621 12. Мельников, Д. Д. Понятие и сущность доказательств в административном процессе / Д. Д. Мельников // Альманах молодого исследователя. – 2022. – № 12. – С. 203-206 13. Панкова, О. В. Проблемы соотношения и разграничения административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях / О. В. Панкова // Государство и право. – 2019. – № 12. – С. 46-56 14. Пестова, Т. П. Специальные технические средства как источники доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Т. П. Пестова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – Т. 20. – № 3. – С. 118-121 15. Попович, О. М. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях / О. М. Попович // Актуальные проблемы административного права и процесса. – 2019. – № 1. – С. 58-60 16. Руденко, А. В. Некоторые правовые вопросы относимости доказательств в делах об административных правонарушениях / А. В. Руденко, К. А. Полынцов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). – № 1. – С. 272-278 17. Сараев, Е. И. Показания специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, как доказательства по делам об административных правонарушениях / Е. И. Сараев, М. Г. Йодиче // Право Донецкой Народной Республики. – 2019. – № 3(15). – С. 80-84 18. Симакина, И. А. К вопросу об ответственности за фальсификацию доказательств по делам об административных правонарушениях / И. А. Симакина // Вестник науки. – 2019. – Т. 3. – № 7(16). – С. 30-33 19. Симакина, И. А. Проблемы доказательств по делам об административных правонарушениях / И. А. Симакина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 7-2. – С. 138-140 20. Сулима, Е. А. К вопросу о доказательствах по делу об административных правонарушениях / Е. А. Сулима, А. В. Юшко // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 14(32). – С. 234-236 21. Татиев, А. Р. Административное расследование: понятие и место в структуре производства по делам об административных правонарушениях / А. Р. Татиев // Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 3(99). – С. 85-86 22. Телегина А. С. Административное право: учебник / Пермский государственный национальный исследовательский университет. – Пермь, 2020. – 340 с. 23. Торинец, Е. А. Возбуждение дела об административном правонарушении, составление протоколов об административных правонарушениях / Е. А. Торинец, В. А. Маковей // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2017. – № 1-2(73-74). – С. 121-127 24. Шереметьева, Н. В. Пределы доказывания состава административного правонарушения недобросовестной конкуренции в арбитражном процессе / Н. В. Шереметьева // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2017. – № 2(9). – С. 87-93 25. Шушуков, А. С. Понятие доказательства по делам об административных правонарушениях / А. С. Шушуков. // Молодой ученый. — 2019. — № 22 (260). — С. 388-390