Федеральная служба в США и ее виды.

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена и его новизной. Опыт США по созданию профессиональной гражданской службы не получил должного историко-правового исследования в отечественном правоведении. Он освещался, главным образом, в статьях, в главах коллективных работ по административному праву зарубежных стран. Предпринята первая попытка комплексного освещения этого опыта в историко-правовом исследовании монографического уровня. Цель данной работы: рассмотреть федеральную службу в США и ее виды. Задачи курсовой работы: - изучить теоретические аспекты федеральной службы в США; - разобрать методологические аспекты федеральной службы в США; - рассмотреть перспективы развития федеральной службы в США. Объект исследования: федеральная служба в США.

---

Не бойтесь заказать реферат в Красноярске , у нас работают профессионалы

---

. Предмет исследования: структура, виды федеральной службы в США. Методы исследования: диалектический метод познания, а также частнонаучные-приемы исследования — сравнительно-правовой, исторический, формально- юридический, статистический и другие, позволившие провести всестороннее, глубокое изучение проблемы. Теоретико-практическое значение исследования заключается, прежде всего, в постановке и решении научной проблемы истории правового регулирования государственно - правового института профессиональной- гражданской службы США, которая восполняет в определенной мере пробелы в освещении этих проблем в отечественном правоведении. Результаты исследования могут быть использованы в законодательстве, в судебной практике по защите прав граждан от нарушений их российской бюрократией. Положения и выводы, материалы исследования, впервые вводимые в научный оборот (путем авторского перевода с английского) могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, в преподавании курсов по истории и теории государства и права, а также административного и конституционного права. Степень научной разработанности. В учебном пособии В.Д. Граждан и К.О. Магомедова очень чётко раскрыты содержание и понятие государственного службы США. Охарактеризовано их значение и роль в государственной деятельности. В издании под редакцией И.А. Василенко читатель получает знания обо всех уровнях государственной службы, изучая механизм и функции государственной службы США. Отличительной чертой данного издания является стремление автора углубить теоретические знания по всем вопросам. В курсовой работе использовались труды таких отечественных научных руководителей, как Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М., Василенко И.А., Граждан В.Д., Демин А. А., Касаткина Н.М., Лобанов В.В., Магомедов К.О., Мишин A.A., Никеров Г.И., Новиков А.В., Тарасова Н.Н., Чубинский В.В. А так труды иностранная литература. Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение и список литературы.

Подводя итоги, можно сказать, что изучение природы и сущностных характеристик государства, его места и роли в жизни общества занимает существенное место в большинстве социальных и гуманитарных наук. Главным инструментом функционирования и деятельности государства является система государственного управления, которая прошла длительный путь исторического развития. Ее сущность раскрывается и реализуется в взаимодействии с обществом. Но государство, как и в прошлые эпохи, продолжает выступать в качестве важнейшего инструмента социально-экономического и духовного развития общества, интеграции различных групп вокруг цели интересов всего общества и эффективного механизма их реализации. Во взаимоотношениях государства и общества отражается общность их конечных целей и задач, единства принципов построения и функционирования. Государство выполняет функции социальной интеграции общества, регулирования и управления социальными, экономическими и иными процессами. Это позволяет сделать вывод о единстве государственно-политических, социальных и экономических институтов, работающих в тесной взаимосвязи друг с другом. Поэтому нельзя сказать, что государство стоит над обществом и экономикой, которые в совокупности составляют его инфраструктуру. Процессы разделения труда и усложнения социальной и политической структуры общества привели к соответствующему оформлению социально-правового механизма государственного управления. Государственная служба как часть механизма государственного управления в своем социально-политическом качестве возникла с появлением самого государства. Анализ правовой модели государственной службы позволяет сделать ряд выводов, практическая реализация которых улучшит функциональные характеристики государственной службы, придать ей направленность и добиться должной эффективности. Принципы деятельности государственного управления и самой системы управления определяются потребностями и характером выполнения основополагающих функций управления материальными, культурными, научными, человеческими и иными ресурсами общества. В данном контексте одной из главных задач теории государственного управления служит научное обоснование средств оптимальной организации государственного управления для достижения общих для всего общества целей. Ключевое значение для осуществления функций управления обществом имеет механизм государства, которое выступает в качестве основного субъекта реализации государственной власти. Роль управляющей системы современного государства играет в совокупности высшие органы государственной власти в лице главы государства и его аппарата, правительства, парламента и судебных органов и их аппараты, составные компоненты которых связаны между собой сложными функциональными отношениями. Очевидно, что система государственного управления представляет собой комплекс взаимосвязанных элементов, каждый из которых обладает реальной структурно-функциональной определенностью, установленной Конституцией, известной самостоятельностью по отношению друг к другу и каждому из которых принадлежат четко определенное место и функции, комплекс конкретных полномочий, прав и обязанностей. Изучающие управление в целом остаются при мнении, что слегка подправленные ценности и практика американского бизнеса могут быть приняты для управления государством. В последние годы эта проблема вновь выходит на первый план, а точнее переформулируется в контексте новых методологических споров между либералами и коммунитаристами, сторонниками и противниками рыночных методов государственного управления, в контексте поиска ноной гражданской этики.

1. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М., Конституционное право зарубежных стран, М. 2018 г. – с. 325. 2. Василенко И. Административно-государственное управление в странах Запада. - М, 2019 г. – с. 465. 3. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. - М.: Логос, 2018 г. – с. 410. 4. Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. Козбаненко В.А. - М., 2018 г. – 423. 5. Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: учебное пособие для ВУЗов / В.Д. Граждан. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2019 г. – с. 437. 6. Демин А. А. «Государственная служба» - М., 2018 г. – с. 327. 7. Касаткина Н.М. «Государственная служба в зарубежных странах», М 2018 г. – с. 257. 8. Лобанов В.В. Работа с высшим административным персоналом в США и других зарубежных странах. М. 2018. – с. 215. 9. Магомедов К.О. Социология государственной службы: Учебное пособие. – М.: Изд-во РАГС, 2019 г. – с. 374. 10. Мишин A.A. Государственное право США. М. 2018. – с. 145. 11. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М. 2019 г. – с. 367. 12. Мишин A.A. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М. 2019 г. – с. 368. 13. Никеров Г.И. «Административное право США», М. 2019 г. – с. 317. 14. Никеров Г.И. Административное право США. М. 2019 г. - с. 432. 15. Новиков А.В. «Правовые формы организации государственной службы в США», М. 2018 г. – с. 645. 16. Тарасова Н.Н. «Государственные работники США», М. 2019 г. - с. 136. 17. Чубинский В.В. Государственное управление и государственная служба за рубежом, Курс лекций, СПб 2018 г. – с. 645. 18. Administrative Conference of the United States Legislative Veto of Agency Rules after Ins v. Chadha. Washington. Government Printing Office. 2018. P. 342. 19. Annual Leave, Sick Leave, and Hours of Labor. Committee on Department Methods. Washington, 2019. P. 431. 20. Hearings before the Committee on Governmental Affairs United States Senate. One hundred third Congress, first session. Washington: Government Printing Office, 2018. P. 169. 21. Metzger С. Government Reform: New Stage Testimony before the Subcommittee on Government Efficiency and Financial Management Committee on Government Reform United States House of Representatives. Washington. Government Printing Office. 31 March. 2018. P. 254. 22. The President's better. The Federal Employee. XXIIi October 1937. Washington: Government