Компаративистский (сравнительный) анализ учений Монтескье и руссо

Актуальность данной работы связана с тем, что Монтескье и Руссо были ведущими мыслителями эпохи Просвещения, и их учения о государстве и праве занимали важное место в духовной жизни Европы XVIII века. Монтескье был широко известен и уважаем в Европе как авторитет в области политического права. О популярности Монтескье свидетельствует тот факт, что Екатерина II использовала некоторые учения Монтескье при составлении новых законов для Российской империи. Политические и правовые идеи Монтескье повлияли на Конституцию США, на создание конституции во время Французской революции и на Гражданский кодекс Франции 1804 года", - пишет И.Ф. Магин. При жизни Монтескье приобрел известность в Европе благодаря своему беспрецедентному трактату по сравнительной юриспруденции "Дух законов". Учение Монтескье стало актуальным для многих областей права, но справедливо будет сказать, что его наследие интересовало не только юристов, но и историков, философов и лингвистов, которые анализируют политическую и правовую мысль Франции того времени и связь между политическими и правовыми явлениями, отраженными в теориях Монтескье Теория верховенства права Монтескье является очень важной.

---

Если вы ищете сайт докторских диссертаций , заходите на Work5.

---

Это важно потому, что Монтескье был одним из пионеров концепции верховенства права. До него политические и правовые явления не рассматривались как единое целое, поэтому возник важный пробел, который необходимо было заполнить. Ценность учения Монтескье заключается в его четком анализе философских, социологических и психологических элементов политического и теоретического знания. Цель курсовой работы: произвести сравнительный анализ учений Монтескье и Руссо. Задачи: - рассмотреть теорию разделения властей Ш. Монтескье и теорию общественного договора Жан-Жака Руссо. - изучить политико-правовую доктрину Ш.Монтескье в ее отношении к учению Ж.Ж. Руссо, а также политическую доктрину Ж. -Ж. Руссо в ее отношении к учению Монтескье о равновесии властей. Система учения Руссо также пользовалась огромной популярностью при его жизни, и он был признанным правителем большинства французов конца XVIII века. Определенный исторический период породил его, но и он способствовал его рождению своими блестящими и оригинальными трудами. Степень изученности темы курсовой работы: Акцент на изучение данных работ был сделан в работе Ф. Котлера, К. Асплунд, И. Рейна и Д. Хайдера, С. Анхольта, П. Берга, Д. Брайтермана, И. Важениной, Д. Визгалова, С. Волкова, С. Дэвиса, К. Динни, М. Джиованарди, С. Зенкера, М. Каварациса, А. Лукарелли. Анализ основных вопросов работ исследований показывает, что работы Монтескье и Руссо являются закономерным явлением в том типе политико-юридической мысли, который существовал во Франции в первой половине XVIII века. Информационную базу данной дипломной работы составили учебные пособия и другие труды учёных. Практическая значимость работы объясняется внедрением результатов исследования в образовательную базу для учащихся школы и техникумов. Объект исследования: учения Монтескье и Руссо. Предмет исследования: сходства и различия в учениях Монтескье и Руссо. Для написания курсовой работы использовались следующие методы: компаративистский анализ и системный подход. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Анализ основных вопросов политико-правовых учений Монтескье и Руссо показывает, что их творчество является закономерным явлением в том типе политико-правовой мысли, который существовал во Франции в первой половине XVIII века. Изучая современную политико-правовую реальность и создавая модель ее будущего, оба мыслителя отвергли теологический образ политико-правового мира и, с другой стороны, предложили светскую историко-рационалистическую интерпретацию. Идеологически и теоретически они использовали принципы историзма, историко-сравнительного права, принцип взаимосвязи логических и эмпирических моментов в гносеологии - передовом в то время методе познания природы государства и права. В своем учении о государстве и его устройстве философы стремились рассмотреть возникновение государства с точки зрения объективных исторических процессов. Согласно их учению, государство не возникает одновременно с формированием общества. Оно является результатом распределения богатства, которое вызывает конфликты между людьми, поскольку они стремятся использовать общее благо в эгоистических целях. В таких условиях люди были просто вынуждены договариваться между собой и создавать государства. Эти меры были призваны положить конец конфликтам в обществе. В своей правовой доктрине Монтескье критически относился к интерпретации теории естественного права. Он рассматривал естественное право и законодательство без противоречий. По мнению Монтескье, законодательство естественно. Оно формируется под влиянием "духа закона", который также формируется не произвольно, а под влиянием многих факторов общественного развития. В целом теории Монтескье были очень прогрессивными для своего времени, у него был свой теоретический и концептуальный подход к государству и праву. Ж.-Ж. Руссо для устранения неравенства между людьми стремился найти такой союз между людьми, в котором вся сила общества защищала бы каждого человека, охраняла бы собственность каждого гражданина, и в котором каждый человек был бы объединен в деятельности с другими, следуя только самому себе и так же свободен, как в состоянии природы. В этом смысле Руссо был сторонником демократического государства. В этом смысле Руссо боролся за демократический общественный строй, за свободу и равенство. Руссо признавал только одну форму государства - республику - как часть истинного народного правительства. В то же время он различал монархическую, аристократическую и демократическую формы государственного устройства в зависимости от количества людей, участвующих в управлении. По его мнению, даже монархия - это республика. По его мнению, даже монархия - это республика, потому что фактически монарх служит главой правительства. Значение идей Монтескье и Руссо невозможно переоценить. Они не только ознаменовали новый этап в развитии политической теории, но и оказали самое глубокое и непосредственное влияние на ход политической истории: знаменитая французская Декларация прав человека и гражданина, принятая в 1789 году, торжественно закрепила естественные права человека, его неотъемлемые права, равенство граждан перед законом, принцип разделения властей и т. д. Она торжественно провозглашала. Учения Монтескье и Руссо оказали глубокое влияние не только на подготовку и развитие Французской революции, но и на борьбу Америки за независимость и взгляды ее мыслителей.

1. Авиркин Н.М. Монтескье. М.: Мысль, 2018. - 118 с. 2. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Основы современной социологии. - М.: ВЛАДОС, 2019. - 62 с. 3. Жаринов В.М. Философия. - М.: Приор - Издат, 2018. - 672 с. 4. Зотова Л.В. Безопасность народа и государства как главная политическая ценность в учении Ж-Ж. Руссо// Вестник Российского университета дружбы народов. - 2020. - № 4. - 67 с. 5. Монтескье Ш. Л. О духе законов. // М.: Мысль, 2020. - 672 с. 6. Монтескье Ш. Л. Размышления о причинах величия и падения римлян Избр. произведения. // М.: Политиздат, 2019. - 672 с. 7. Морозова Л.А. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.III. Европа. Америка: XVII - XX вв. М.: Мысль, 2019. - 829 с. 8. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. // Об общественном договоре. Трактаты. - М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 2018. - С. 10-18 9. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Об общественном договоре. Трактаты. - М.: КАНОН-пресс: Кучково поле, 2018. - С. 59 -63 10. Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли. М.:ИФРАН, 2018. - 186 с.