Тактика обнаружения, фиксации и изъятия микробов на месте происшествия

Микрообъектами называют образования, которые имеют небольшую массу и количественный состав, которые несут необходимую информацию о расследуемом преступлении. Для того чтобы их обнаружить чаще всего эксплуатируют специальную технику, т.к. микрообъекты, из-за их небольшого размера, чаще всего нельзя обнаружить. Микрообъекты помогают установить обстоятельства преступления. Эксплуатация микрообъектов в расследовании преступлений объясняется такими факторами: 1. стремительное развитие криминалистической техники; 2.

---

Реферат по пожарной безопасности на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

. возникновение экспертных методов, позволяющих глубокое исследование малых количеств веществ; 3. отсутствие на месте происшествия таких следов, как, следы рук или ног, отображения подошв обуви и прочее. Актуальность темы обусловлена тем, что в современном мире при расследовании преступлений правоохранительные органы все чаще прибегают к исследованию микрообъектов, которые несут очень важную и значимую информацию при расследовании преступлений. Объект исследования теоретические положения криминалистики и практическая деятельность специальных подразделений правоохранительных органов по обнаружению, фиксации и исследованию микрообъектов на месте происшествия. Предмет исследования - правовые, организационные и тактические особенности деятельности специальных подразделений правоохранительных органов по обнаружению, фиксации и исследованию микрообъектов на месте происшествия. Цель исследования изучение криминологических особенностей и методики обнаружения, фиксации и исследования микрообъектов на месте происшествия. Для реализации поставленной цели в работе использовались такие задачи как: 1) исследовать понятие и виды микрообъектов; 2) обозначить технические средства и методы поиска, обнаружения и исследования микрообъектов; 3) провести анализ последовательности обнаружения микрообъектов на месте происшествия; 4) исследовать порядок фиксации и изъятия микрообъектов на месте происшествия Методология исследования включает в себя: анализ и синтез изучаемой литературы, системный метод исследования. Теоретико-методологической базой исследования являются труды таких авторов как: Ф. Г. Аминев, Е.А. Антонова, Л.П. Баканова и другие. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в курсовой работе выводы и положения могут быть использованы в целях дальнейшего развития науки гражданского права, а также при совершенствовании действующего законодательства. Теоретические положения также могут быть использованы в правоприменительной практике. Определенная значимость и недостаточная научная разработанность проблемы тактики обнаружения, фиксации и изъятия микробов на месте происшествия определяют научную новизну данной работы.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: Интерес к микрообъектам - мелким и мельчайшим частицам и микроследам веществ - криминалисты проявляли давно. Разные авторы указывали на необходимость в эксплуатации в расследовании преступлений пыли и мелких частиц. Достаточно широкое определение микрообъектов создало предпосылки к определенному направлению в криминалистике и судебной экспертизы, которое охватывало обнаружения, фиксации, исследования и использования микрообъектов в предварительном следствии и рассмотрении уголовных дел. Владение методикой обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и упаковки микрообъектов является неотъемлемым элементом профессиональной подготовки следственных работников, специалистов, экспертов. Важная стадия поиска микрообъектов - мысленное возвращение событий, хода преступления, которое станет первичным условием поиска микрообъектов. Следователь должен мысленно представлять, как произошло и прошло преступление и какие предметы могли взаимодействовать с преступником и пути отступления преступника от места инцидента. Специфика свойства микроэлементов существенно сказывается на тактике работы с этим объектом на месте произошедшего. Работа с микрообъектами, так же, как и с любыми другими объектами, начинается с их обнаружения. Как правило, местонахождение микрообъектов не определяется, поскольку они крайне малы, что не дает возможности найти их без вооруженного глаза человека, следовательно, в этом случае традиционные методы поиска не применяются. Обнаружить микрообъекты во многих случаях невозможно без использования соответствующих средств технического обеспечения. На практике в основном не выполняются рекомендации по надлежащему производству упаковки найденных предметов, что влечет за собой потерю их индивидуального признака, невозможность использовать его в процессе дознания и поиска. Исследование микрообъектов позволяет собрать разнообразные данные о преступлении, которое расследуется. Они способны помочь в процессе установления обстоятельств в отношении всех элементов состава преступлений: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Осмотр места происшествия и полное правильное фиксирование результатов являются важнейшим фактором для определения причин и условий произошедшего. Это является основой для того, чтобы строить последующие работы органов предварительного следствия, специалистов, экспертов и судей. В дальнейшем, по результатам осмотра, производят модель преступления, проверяются и уточняются свидетельские показания, проводится следственный эксперимент, осуществляется поиск лиц, которые скрылись с места происшествия.

1. Аминев, Ф.Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия / Ф.Г. Аминев // Адвокатская практика. 2012. № 6. – 81 с. 2. Антонова Е.А., Байкова И.Н. Использование микрообъектов в раскрытии преступлений // В сборнике: Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 18-23. 3. Баканова Л.П. Теоретические и практические основы использования микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений. – Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2015. – 119с 4. Бачиева А.В., Аккаева Х.А. К вопросу о микрообъектах и их исследовании // В сборнике: Судебная экспертиза; прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 43-46. 5. Вандер М Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. - М..2012. – 224с. 6. Гаужаева В.А., Канокова Л.Ю. Охрана места происшествия как комплекс действий, обеспечивающих результативность осмотра // Евразийский юридический журнал. 2021. № 3 (154). С. 387-388 7. Гилязов Р. Р. Особенности организации раскрытия и расследования хищений автотранспортных средств у граждан / Р. Р. Гилязов // Евразийский юридический журнал. Уфа, 2017. № 11 (14). С. 278–280. 8. Грановский Г. Л. Криминалистическое понятие и классификация микрочастиц особенности их исследования и использования в доказывании // Проблемы и практика трасологических и баллистических исследований. - М.. 2018.С.43-64. 9. Канкулов А.Х. Принцип презумпции невиновности как основа уголовного судопроизводства // Право и государство: теория и практика. 2021. №8(200). С.93-94 10. Кириченко А. А. Основы судебной микрообъектов. - Харьков. 2016, С. 1219 11. Кокорин Д.А. Пачина Т.С. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании разбойных нападений / Д.А. Кокорин, Т.С. Пачина // Известия тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. - № 3-2. – С. 122- 124. 12. Косенко А.М. Задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела: вопросы теории и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 1, С. 43. 13. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования: учеб. / А.И. Бастрыкин. М.: Ольга, 2014. 348 c. 14. Криминалистика: учебник / под общей ред. А. Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2012, С. 441. 15. Лизунов А.С. До следственная проверка как часть досудебного производства: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 . Н. Новгород, 2017. 226 с. 16. Нагоева М.А. Применение научно-технических средств и методов в ходе осмотров мест происшествий // Евразийский юридический журнал. 2020. № 8 (147). С. 297-298. 17. Пояркин Б.А. Проблемы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов в криминалистике // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей V Международной научно - практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 113-115. 18. Прохоров Г.В. Характерные недостатки осмотров мест происшествий, подготовки и назначения экспертиз. // Эксперт. 2015. №1., c. 320 19. Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 31–44. 20. Сальников Е.В., Власов В.В. К вопросу о необходимости совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих обыск жилища и личный обыск // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2021. Т.2. №1(3). С.103-109. 21. Суденко, В.Е. Объективная истина как цель уголовного процесса при расследовании транспортных преступлений / В.Е. Суденко // Транспортное право и безопасность. — 2017. — № 9 (21). — С. 66—73. 22. Суденко, В.Е. Особенности осмотра объектов железнодорожного транспорта по факту террористического акта / В.Е. Суденко // Учёные записки Крымского федерального университета имени А.И. Вернадского. Юридические науки. — 2017. — Т. 3 (69). — № 1. — С. 185—190. 23. Суденко, В.Е. Тактика осмотра места железнодорожного происшествия / В.Е. Суденко // Мир транспорта. — 2017. — Т. 15. — № 1. — С. 210—222. 24. Трасология: учеб. / Под ред. Н.П. Майлис. М.: Московский ун-т МВД России, 2014, 324 с. 25. Шигуров А.В., Шигурова Е.И. Проблемы судебного контроля за процессуальными действиями, ограничивающими банковскую тайну // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2021. № 4. С. 47-59. 26. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб. пособие. / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2013., c. 350. 27. Эйсман, А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование) / А. А. Эйсман. – М., 2015, с. 322 . 28. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие для вузов / отв. ред. С.В. Зуев. М.: Юрайт, 2020. 193 с.