УЧАСТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ИСПОЛНЕНИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Третьи лица являются одними из участников судебного разбирательства. Специфика их статуса предопределяет усеченный объем процессуальных прав и обязанностей, который также зависит от их роли в процессе, то есть, заявляют они или нет самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица являются одними из участников судебного разбирательства.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Омске то заполняйте форму заказа.

---

Специфика их статуса предопределяет усеченный объем процессуальных прав и обязанностей, который также зависит от их роли в процессе, то есть заявляют они или нет самостоятельные требования относительно предмета спора. Кроме того специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Но третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав и обязанностей, так как их участие в деле является второстепенным в отличие от основных действующих лиц — истца и ответчика, без которых процесс в принципе невозможен. В новейшей гражданской процессуальной литературе России существует общее понятие третьих лиц и даются определения, касающиеся третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Однако вопрос, соответствует ли данный подход правильному пониманию третьих лиц в гражданском процессе, продолжает оставаться предметом дискуссий. Кроме того специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Но третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав и обязанностей, так как их участие в деле является второстепенным в отличие от основных действующих лиц - истца и ответчика, без которых процесс в принципе невозможен. Актуальность темы курсовой работы. В любом гражданском процессуальном правоотношении, как и в правоотношении вообще, различают объект, содержание и субъект (субъекты). Для того чтобы стать субъектом такого правоотношения (участником процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес, осуществлять надзор за законностью и др. Объектом курсовой работы являются отношения, возникающие в связи правовым регулированием статуса третьих лиц в гражданском процессе. Предметом курсовой работы являются нормативные правовые акты, монографические источники, статьи из периодических изданий. Цель: разработка теоретических и практических положений, направленных на совершенствование правового регулирования участия третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства. Задачи - изучить учебную и научную литературу по заданной тематике; - проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства; - проанализировать правоприменительную практику; - охарактеризовать участие третьего лица на активной стороне обязательства; - исследовать особенности участия третьего лица на пассивной стороне обязательства. Степень научной разработанности. П.П. Цитович рассматривал вопрос об общем понятии третьих лиц. М.Ю. Лебедев раскрыл подход к определению понятия третьих лиц и даются определения, касающиеся третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Однако вопрос, соответствует ли данный подход правильному пониманию третьих лиц в гражданском процессе, продолжает оставаться предметом дискуссий. В.М. Корякин придерживался мнения что "следует признать, что в гражданской процессуальной науке имеет право на существование определение общего понятия третьих лиц в гражданском процессе. Однако тема требует доработки. Практическая значимость работы объясняется внедрением результатов исследования в образовательную базу для студентов цивилистов. Методологическую основу курсовой работы составили формально - логический, аналитический, системно - структурный, технико - юридический, исторически - правовой, сравнительно - правовой методы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Формирование общего понятие третьего лица берет свое начало еще в советские времена, несмотря на то, что именно в тот период времени имела место позиция, что понятия третьего лица не существует. Было сформировано общее понятие третьего лица: третье лицо является участником правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства. Третье лицо вступает (привлекается) в уже начавшийся процесс. Как видно из общего определения третьих лиц, имело место отождествление третьего лица с истцом. Более того, отмечалось, что самостоятельного вида третьих лиц не существует и их следует именовать не третьими лицами, а сторонами. В современной юридической литературе содержится позиция, что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - полноправная сторона арбитражного процесса, обладающая всей совокупностью прав и обязанностей истца. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, обладает такими же процессуальными правами и обязанностями истца, но все признаки стороны как третьего лица с самостоятельными требованиями и истца нетождественны. Следовательно, определение истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, также неравнозначно. Вышеуказанные отличительные признаки третьей стороны, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора как вступление в процесс и собственный интерес, тем самым предполагают, что статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - это статус третьего лица в споре, а не третьей стороны в споре. Специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Третьи лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора могут вступить в процесс до принятия судом первой инстанции решения по существу спора, который начинается с самого начала. Они пользуются всеми правами и обязанностями истца, кроме обязанности по соблюдению претензионного или иного обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Наличие у такого третьего лица тех же прав и обязанностей, что и у истца, однако, не дает ему права действовать в процессе от имени истца. Третьи лица без самостоятельных требований могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, пользуются их правами и обязанностями, кроме изменения предмета и оснований иска, увеличения и изменения исковых требований, отказа от иска или его признания, заключения мирового соглашения, предъявления встречного иска, а также заявления требования о принудительном исполнении судебного акта.

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2022. - № 46. - Ст. 4532. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 4. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2022 №106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1922. - № 1. - Ст. 1 5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2021 №267-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2021. - № 1 (ч. 1) . - Ст. 3. 6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». // Сорание законодательства. - 2021. - Ст. 452. 7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2000 N 1576/98 «Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истцом в нарушение договора отпуск автомобилей произведен не покупателю, а иному лицу. При новом рассмотрении дела необходимо обсудить вопрос о возможности применения ст. 312 ГК РФ, согласно которой должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 9. 8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2017 по делу № А43-13581/2016. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». 9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 № Ф 06-13725/2016 по делу № А 72-9360/2014. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». 10. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2021 по делу № А 72-9360/2021. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». 11. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2020 № А 72-9360/2020. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». 12. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 № 306-ЭС16-19749 по делу № А 72-9360/2014. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». II. Учебные пособия 13. Алехина С.В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю., Кулакова В.Б. Гражданский процесс зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 480 с. 14. Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 394 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-01095-4. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449794 (дата обращения: 01.02.2022). 15. Аюшеева И. З. Исполнение обязательства за должника третьим лицом: новеллы правового регулирования // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. №10 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolnenie-obyazatelstva-za-dolzhnika-tretim-litsom-novelly-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 08.09.2022). 16. Белов, В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / В.А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 451 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-00327-7. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/451628 (дата обращения: 01.02.2022). 17. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 250 с. 18. Боннер А.Т. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2019. — 296 с. 19. Вишневский А.В. Составление процессуальных и судебных документов в гражданском и арбитражном процессах. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 80 с. 20. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 472 с. 21. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 576 с. 22. Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. Учебник. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 266 с. 23. Гончарова О.Л. Соучастие в гражданском процессе России и США. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 206 с. 24. Гражданский процесс. Учебник / под ред. Треушникова М. К. М.: Городец, 2018. 832 с. 25. Гражданский процесс. Учебник / под ред. Яркова В. В. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 784 с. 26. Гражданский процесс. Учебник и практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2019. 394 с. 27. Гражданский процесс. Учебник и практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2020. 446 с. 28. Гражданский процесс. Учебник. / под ред. Треушникова М. К. М.: Городец, 2018. 832 с. 29. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с. 30. Гукасян Р.Ш. Избранные труды по гражданскому процессу. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 480 с. 31. Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2018. 416 с. 32. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное. М.: Эксмо-Пресс, 2019. 160 с. 33. Зенин, И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / И.А. Зенин. - 19-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 489 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-10046-4. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/451461 (дата обращения: 01.02.2022). 34. Зыбина, О. С. Актуальные проблемы гражданского права : учебное пособие / О. С. Зыбина, А. Е. Толстова ; Санкт-Петербургская юридическая академия. - Санкт-Петербург : АНО ВО "СЮА", 2019. - 196 с. - Текст : электронный // Библиотека СПбЮА им. А. Ф. Кони, электронный каталог [сайт]. – Режим доступа: для авториз. пользователей. — URL: http://irbis.jurac.ru/elib/0059/ (дата обращения: 01.02.2022). 35. Иванова, Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е.В. Иванова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 257 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-11793-6. - Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449712 (дата обращения: 01.02.2022). 36. Клейменова М.Э. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском процессе. Учебник. — М.: Синергия, 2019. — 446 с. 37. Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 2015. 38. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе Российской Федерации и некоторых зарубежных стран. М.: Юстицинформ, 2018. 188 с. 39. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с. 40. Корякин В. М., Туганов Ю. Н. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 152 с. 41. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с. 42. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. 223 с. 43. Лазарев С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. 400 с. 44. Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 446 с. 45. Лебедев М.Э., Францифоров Ю.Г., Чекмарева А.К. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 234 с. 46. Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 463 с. 47. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. 256 с. 48. Осокина Г.Д. Гражданский процесс. Общая часть. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, 2019. — 704 с. 49. Первых, А. А. Участие третьего лица в обязательстве на стороне должника (возложение) / А. А. Первых. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 2 (344). — С. 103-104. — URL: https://moluch.ru/archive/344/77463/ (дата обращения: 08.09.2022). 50. Решетникова И.С. Доказывание в гражданском процессе. Учебник. — М.: Юрайт, 2018 — 258 с. 51. Суслин, Э. В. Актуальные проблемы договорного права : учебное пособие / Э. В. Суслин, А. Е. Толстова ; Санкт-Петербургская юридическая академия. - Санкт-Петербург : АНО ВО "СЮА", 2019. - 128 с. 52. Тихиня В.З. Гражданский процесс. Учебник. — М.: ТетраСистемс, 2019. — 496 с. 53. Треушников М.Д. Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие. — М.: Статут, 2018. — 352 с. 54. Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие / А.В. Малышкин, С.В. Рогожин, А.Е. Бочкарев и др. М.: Проспект, 2017. 48 с. 55. Цитович П.П. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 92 с. 56. Чернобель Я.А. Развитие учения о третьих лицах в источниках российского гражданского права / Я.А. Чернобель // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 8. - С. 109-118. 57. Чурилов, А.Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства: монография / А.Ю. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2019. - 200 с. 58. Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут, 2015. 176 с. 59. Щепалов С.Э. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, 2019. — 352 с. 60. Эндрюс Н.Д. Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж. Учебник / Пер. М.Я. Маслов. — М.: Инфотропик Медиа, 2018. — 502 с. 61. Ярков В.Г., Плешанов А.И. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа, 2019. — 422 с.