Роль судебной и арбитражной практики в регулировании гражданско-правовых отношений.

Гражданский процесс – это процедура отправления правосудия по гражданским делам, предусмотренная процессуальным законом, правосудие осуществляется судом. Суд направляет процесс к достижению цели гражданского судопроизводства, утверждение высшей ценности часто зависит от его действий. Следовательно, он позволяет себе руководствоваться в своих действиях определенными средствами ценностей на пути к вышеупомянутой цели. В литературе подчеркивается, что суд – это авторитетный орган, действия которого являются обязательными для других сторон, участвующих в процессе. Процессуальные действия суда основываются на задачах процессуального права, сформулированных в законе. Суд, конечно же, является обязательным участником гражданского процесса.

---

Доверьте написание дипломной работы по русскому языку профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.

---

Функционирование различных гражданских процессуальных правоотношений зависит от предметных групп. Специфика вопросов гражданского судопроизводства достаточно высока. Актуальность данной темы заключается в том, что ее роль в жизни общества практически неоценима, поскольку правосудие в нашей стране может осуществляться только судом (ст. 5 ГПК РФ), потому что от этого зависит восстановление социальной справедливости и реализация конституционного права лица на защиту нарушенных прав . Целью курсовой работы является изучение роли судебной и арбитражной практики в регулировании гражданско-правовых отношений. В связи с поставленной целью были обозначены следующие задачи: - изучить общеправовую характеристику гражданско-правовых отношений; - рассмотреть роль судебной практики в гражданско-правовых отношениях; - рассмотреть роль арбитражной практики в гражданско-правовых отношениях; - раскрыть роль Постановлений Конституционного Суда РФ в регулировании гражданско-правовых отношениях; - рассмотреть процесс регулирования гражданско-правовых отношений в Постановлениях Верховного Суда РФ; - изучить процесс регулирование гражданско-правовых отношений в Постановлениях Высшего Арбитражного Суда РФ; - проанализировать основные способы усовершенствования арбитражного и гражданско-правового судопроизводства. Объект исследования – общественные отношения, возникающие при регулировании судами споров, вытекающих из гражданских правоотношений. Предмет исследования – изучение роли и особенностей судебной и арбитражной практики в регулировании гражданско-правовых отношений. Для достижения поставленной цели использовались традиционные положения диалектического способа научного познания, а также современные методы: логический анализ и синтез, системный, нормативно-логический анализы, сравнительное правоведение. Нормативной основой курсовой работы являются Конституция РФ, ГПК РФ, ГК РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Гражданско-правовые отношения – это правоотношения, основанные на нормах гражданского права, которые развиваются на основе материальных и нематериальных интересов и участники которых пользуются юридической самостоятельностью как носители равных прав и обязанностей перед законом. Основной формой гражданско-правовых отношений является совокупность прав и обязанностей (права и обязанности отнесены к содержанию правоотношений). Связь о материальных и нематериальных благах - отношения между всеми объектами гражданских прав и обязанностей (правоотношения). В современном гражданском обществе необходимо понимание различных аспектов гражданско-правового регулирования, определение задач усиления роли гражданского права, а также умение прогнозировать эволюцию законодательства. Решающее значение судебной практики состоит в том, что она обеспечивает безопасность гражданских правоотношений и их содержания. Применяя нормы гражданского права к конкретному гражданину или юридическому лицу, судебные акты оформляют общие требования права. Потому что судебные акты, которые осуществляются на основе ознакомительного процесса, помогают определить наиболее целесообразный путь развития правовой системы. Арбитражные суды в настоящее время представляют собой особый вид судебных органов, осуществляющих судебные полномочия по разрешению экономических споров и других дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют свою собственную исключительную юрисдикцию. Порядок судопроизводства в них имеет определенную особенность, которая установлена Арбитражным кодексом Российской Федерации. Прежде всего, следует отметить, что судебная и арбитражная практика не является источником гражданского права. При этом большую роль в регулировании гражданско-правовых отношений играют решения пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. На примерах разъяснительных актов Конституционного Суда РФ была рассмотрена роль последнего в регулировании общественных отношений, а также роль таких актов в гражданско-правовом регулировании. Без работы Конституционного Суда Российской Федерации по толкованию и разъяснению различных норм гражданского права гражданско-правовая система не смогла бы преодолеть коллизии и восполнить пробелы в нашей национальной правовой системе. Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях играют существенную роль в преодолении нормативных лазеек, противоречий и коллизий в действующем гражданском законодательстве и являются основным средством обеспечения единства судебной практики. Сегодня существует множество способов совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства. Единственная проблема, с которой сталкиваются эти методы, — их бездействие. Как только арбитраж и гражданское судопроизводство будут более активно применять эти методы, совершенствование будет намного эффективнее. Таким образом, в процессе написания курсовой работы была достигнута основная цель исследования, а также были решены все поставленные задачи

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012. Судебная практика 5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2019 N 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // ВКС РФ. 2019. №5. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э. М. Ворона»// СЗ РФ, 2019, № 26, ст. 3518 // Консультант Плюс 7. Постановление от 21 января 2022 г. по делу № 5-158/2020 // Верховный Суд Российской Федерации. Гражданско-правовые отношения 8. Решение № 2-6407/2020 2-6407/2020~М-6068/2020 М-6068/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-6407/2021 // Документ опубликован не был. Консультант Плюс 9. Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А36-2552/2021 Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) // Документ опубликован не был. Консультант Плюс Учебная и научная литература 10. Алферов А. С. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / А. С. Алферов. – 2020. – 231 с. 11. Бармина О.Н. Арбитражный процесс. Учебное пособие / О. Н. Бармина — М.: Проспект, 2020. – 160 с. 12. Жилин Г.А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника Гражданского и Арбитражного процессуального права / Г. А. Жилин. – 2019. – 342 с. 13. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник / С. И. Князькин, И. А. Юрлов. – М.: Инфотропик Медиа, 2020. – 434 с. 14. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие / А. П. кузнецов, А. В. Генералов, Д. В. Ворончихин. – М.: Статут, 2019. – 223 с. 15. Кузьмин А.Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права / А. Г. Кузьмин // Российская юстиция. – 2019. - № 6. – 323 с. 16. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. – 656 с. 17. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / В. С. Афанасьев и др; под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. -Москва: Норма: Инфра-М, 2019. – 591 с. 18. Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства / В. М. Лебедев; Законодательство России в XXI веке: по материалам научно-практической конференции. М., 2020. – 453 с. 19. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. -Москва: Проспект, 2021. – 510 с. 20. Международный коммерческий арбитраж: Учебник / С.А. Абесадзе, Т.К. Андреева, В.Н. Ануров и др.; отв. ред. Т.А. Лунаева; науч. ред. О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2019. – 965 с. 21. Петрунина А.А. Место и роль судебной практики в российской правовой системе / А. А. Петрунина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. - № 2 (91). – 277 с. 22. Прокина, Я. С. Судебная практика в сфере гражданско-правового регулирования / Я. С. Прокина // Молодые ученые. – 2020. - №25 (315). – 456 с.