Исторически сложилось, что российско-японские отношения носят противоречивый характер. Одной, и, пожалуй, главной причиной этого является проблема территориального спора вокруг Курильских островов, неразрешённого в течение более семидесяти лет. В основе данной проблемы лежит спор о принадлежности южных островов Курильской гряды – Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. Претензии Японии на данные территории выступают главным препятствием для заключения между странами мирного договора, что в свою очередь, ограничивает возможности для полноценного развития экономического сотрудничества.
В течение всего периода двусторонних отношений вопрос о Курильских островах нависает над Россией и Японией и затрудняет реализацию совместных взаимовыгодных проектов. В разное время были предприняты многочисленные попытки прийти к согласию, однако всякий раз переговоры заходили в тупик, что приводило к ухудшению двусторонних отношений.
Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время наблюдается эскалация противостояния России с рядом стран Запада и их союзниками, в число которых входит Япония, поддерживающая рестрикции, направленные против России.
Курсовая работа по организации производства на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!
В этих условиях сегодня повышается стратегическое значение территории Курильского архипелага и, одновременно, усложняется переговорный процесс по территориальному вопросу и заключению мирного договора.
Проблема территориального вопроса в отношениях России и Японии практически с момента её возникновения получила своё осмысление в российской (ранее советской) и японской историографии. Представители советской историографии отстаивали идеи, что все Курильские острова на законном основании являются территорией нашей страны и апелляции и доводы Японии к каким-либо историческим фактам, включая русско-японские договоры, несостоятельны, тем более что Россия имеет приоритет в открытии и освоении данной территории.
После распада Советского Союза в российских публикациях появилось достаточное количество трудов с неоднозначной позицией в отношении территориальной проблемы. Помимо специалистов, стоящих в данном споре на стороне аргументов России, появилось некоторое количество работ, предлагавших решать проблему через передачу Японии части или даже всех Южных Курил
Исследование японских материалов по Курильскому вопросу позволяет сделать вывод, что современные подходы некоторых авторов сместились от позиций об «исконной принадлежности», «незаконной оккупации» и требований возвращения «всех четырёх островов» Японии к предложениям искать компромисс в решении данной проблемы.
Вопросы двусторонних отношений между Россией и Японией нашли своё отражение в работах многих российских и зарубежных исследователей, в число которых входят: Вербицкий С. И., Горчакова Т. Е., Казаков О. И., Киреева А. А., Кистанов В. О., Кошкин А. А., Латышев И. А., Нелидов В. В., Панов А. Н., Романов Б. А., Спандарьяна В. Б., Стрельцов Д. В., Абиру Т., Браун Д., Ивасита А., Вебер Ю. и др.
Цель работы: проанализировать историю и современное развитие территориального спора между Россией и Японией вокруг Курильских островов.
В соответствии с цель поставлены следующие задачи:
– изучить историю возникновения и развитие спора о принадлежности Курильских островов в XX веке;
– рассмотреть развитие диалога по территориальному вопросу в 1990-е годы;
– проанализировать развитие диалога по территориальному вопросу в 2000–2010-х гг.;
– определить перспективы разрешения территориального вопроса.
Объектом исследования являются российско-японские межгосударственные отношения, предметом – территориальный вопрос в отношениях между Россией и Японией.
Методологической базой исследования является системный подход, который позволяет рассмотреть решение вопроса принадлежности Южных Курил в контексте развития политических и экономических отношений между Россией и Японией. Для характеристики событий был использован историко-описательный метод.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её материалы и выводы могут быть использованы в информационно-аналитической работе общественных и государственных организаций, обращающихся к данному вопросу, а также при подготовке курсов по международным отношениям.
Информационной базой исследования послужили труды специалистов, по международным отношениям (Афонина Б. М., Казакова О. И., Киреева А. А., Кистанова В. О., Стрельцова Д. В. и др.), документы и материалы официальных ведомств России и Японии, сообщения средств массовой информации, материалы аналитических центров и информационно-аналитических электронных ресурсов.
Курсовая работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение, список использованных источников и литературы.
35 страниц
87% уникальность
2022 год
20 просмотров
