Органы внутренних дел(полиция) как субъект административно- юрисдикционной деятельности

Важность административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции) обусловлена не только большим удельным весом административных правонарушений в общей структуре правонарушений, но и расширением административно-юрисдикционной защиты при сужении в современных условиях сферы уголовно-правового регулирования. Для того чтобы полнее раскрыть понятие и содержание административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел, необходимо в первую очередь дать ее краткую характеристику в рамках административного процесса. Административно-юрисдикционная деятельность полиции создает одно из важных направлений обеспечения общественного порядка и безопасности, обстановки спокойствия в общественных местах, охраны личности, ее прав и свобод, защиты законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций, предупреждения и пресечения незаконных действий, применения к нарушителям мер административно-процессуального обеспечения и административных взысканий, а в том, что данная деятельность играет не последнюю роль в жизни граждан и проявляется актуальность темы данной курсовой работы. Таким образом, все выше изложенное обуславливает актуальность и своевременность темы настоящего исследования Цель данной курсовой работы заключается в том, чтобы рассмотреть понятие административной деятельности полиции, ее содержание, а также формы и методы, которыми руководствуются сотрудники полиции при осуществлении своей административной деятельности. В то же время в данной курсовой работе стоит цель выявить имеющиеся в административной деятельности полиции проблемы и предложить их практическое решение. Исходя из цели, необходимо поставить следующие задачи: 1. Изучить понятие и содержание административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции); 2. Исследовать эффективность административно-юрисдикционной деятельность полиции; 3.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по финансам и кредиту? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

Ознакомиться с административными процедурами, реализуемыми должностными лицами полиции; 4. Рассмотреть производство по делам об административных правонарушениях в административно-юрисдикционном процессе. Методологической основой курсовой работы является диалектический метод, другие общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции. Также при написании данной работы были использованы и специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и другие. Нормативную и теоретическую базу для написания данной курсовой работы составляют такие источники как: Конституция РФ, Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», работы М.В. Костенникова и А.В. Куракина и др. Объектом данной курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с законодательными, доктринальными, правоприменительными особенностями осуществления административной деятельности полиции. Предметом курсовой работы выступают понятие, содержание, формы и методы административной деятельности полиции. Структура курсовой работы определена характером исследуемых в ней вопросов.

В заключение, хотелось бы отметить, что административно-юрисдикционная деятельность включает основанную на законе и облеченную в форму правовых отношений регулятивную, правоприменительную, правоохранительную деятельность специально уполномоченных органов и должностных лиц (судьи, органы государственной и муниципальной власти), наделенных правом реализации различных видов административных производств позитивного и принудительного характера и принятия по ним решений в установленных законом форме и порядке. Таким образом, ставится под сомнение эффективность работы органов внутренних дел, осуществляющих административно-юрисдикционную деятельность в соответствии с полномочиями, предоставленными законодательством Российской Федерации. При этом в большинстве исследований, посвященных вопросам правоприменения в процессе производства по делам об административных правонарушениях, не предлагается нормативно-правовой регламентации действий правоохранительных органов в конкретных ситуациях, связанных с административными правонарушениями. Тогда как при исполнении большинства научных работ превалируют те из них, в которых находят лишь частичное отражение проблемы практики применения, что, в свою очередь, приводит к отдалению теории от практики полицейской деятельности. Следует также обратить внимание на отсутствие со стороны высших судов РФ возможности разъяснять действующее законодательство, приводя характерные примеры и предлагая различные пути решения проблемных вопросов. Совершенствованию института реализации административных процедур в системе административного процесса полиции МВД России может способствовать наличие законодательно закрепленных универсальных процессуально-процедурных принципов и правил построения взаимоотношений между органами публичного управления и гражданами при разрешении соответствующих дел бесспорного производства. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении является частью административно-юрисдикционного процесса в Российской Федерации, оно имеет общие и особенные черты такого процесса, состоит в разрешении на основе закона правового спора (правового конфликта) в публичной сфере, возникающего в связи и по поводу совершения физическим или юридическим лицом административного правонарушения.

Нормативные правовые акты 1. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» // СПС «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс». 3. Федеральным законом от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс». 4. Закон г. Москвы от 26 января 2005 г. N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2005. N 8. 5. Указ Президента Российской Федерации от 21.12.2016 N 699 «Об утверждении Положения о МВД России и Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту РФ» // СЗ РФ. 2016. N 52 (ч. V). Ст. 7614. Научная и учебная литература 6. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2001. 693 с. 7. Бакурова Н.Н. Административный процесс: содержание и новые подходы к структуре // Административное право и процесс. 2018. N 4. С. 51 - 55. 8. Бакурова Н.Н. Административно-юрисдикционная деятельность Федеральной службы судебных приставов // Кутафинские чтения. XI Московский юридический форум "Проблемы административного процесса в государственном управлении". 2015. С. 23 - 29. 9. Бакурова Н.Н. Исполнительное производство как объект государственного контроля // Административное право и процесс. 2016. N 8. С. 50 – 55. 10. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. М., 2010. 740 с. 11. Губарева Т.И. Значение принципа законности в деятельности органов административной юрисдикции // Материалы методологических аспирантских и магистерских семинаров кафедры финансового, предпринимательского и информационного права. Ставрополь: Ставропольское издательство "Параграф", 2019. С. 11 - 18. 12. Димитров А.Н., Кочеров Ю.Н. Правовые и организационные основы индивидуально-профилактической работы участкового уполномоченного полиции на обслуживаемом административном участке // Гуманитарно-правовые аспекты развития российского общества: Сборник научных трудов по итогам региональной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД РФ, 2017. С. 242 - 247. 13. Димитров А.Н., Сотников С.С. Практические меры совершенствования реализации требований нормативно-правовых актов, определяющих вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2015. N 3 (15). С. 133 - 138. 14. Еремина О.Ю. О правовых проблемах оценивания органов государственной власти // Журнал российского права. 2016. N 11. С. 86 - 94. 15. Каплунов А.И., Дрозд А.О. О предмете административной юрисдикции и понятии административно-юрисдикционной деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2012. С. 30 – 41. 16. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967. 539 с. 17. Коренев А.П. Административное право России: Учебник. 2021. 631 с. 18. Кочеров Ю.Н., Димитров А.Н. Проблемные вопросы производства по делам об административных правонарушениях при реализации отдельных направлений административно-юрисдикционной деятельности подразделений полиции // Сборник материалов всероссийского научно-практического круглого стола. 2016. С. 166 - 170. 19. Кочеров Ю.Н. Рейтинговая оценка профессионального обучения будущих бойцов отрядов полиции особого назначения // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2019. N 12. С. 56 - 58. 20. Лапина М.А. Административная юрисдикция в системе административного процесса: Монография. М.: Финансовый университет, 2013. 234 с. 21. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. 2019. 369 с. 22. Попов Л.Л. Проблемы административных реформ в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. N 1. С. 27 - 35. 23. Россинский Б.В. Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях // Россинский Б.В. Избранное. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016. 492 с. 24. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. 927 с. 25. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. СПб., 2003. 739 с. 26. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 427 с. 27. Цуканов Н.Н. Теория и практика производства по делам об административных правонарушениях, осуществляемых органами внутренних дел: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Челябинск, 2017. 564 с. 28. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1989. 839 с. 29. Юридический энциклопедический словарь. М., 1987. 1245 с. 30. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Монография. М., 1999. 567 с.