Понятие и виды преступлений против жизни.

Актуальность данной темы курсовой работы обусловливается тем, что преступления против жизни совершаются по всей стране каждый день. Видовым объектом преступлений, предусмотренных шестнадцатой главой Уголовного кодекса Российской Федерации, является жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.д. Уголовное законодательство в равной мере ставит под защиту жизнь любого человека и не делает отличий в уголовно-правовой защите. Целью данной курсовой работы является комплексное изучение преступлений против жизни. Для ее достижения необходимо разрешение следующих задач: 1) дать понятие преступлений против жизни; 2) раскрыть объективную и субъективную сторону преступлений против жизни; 3) рассмотреть классификацию преступлений против жизни.

---

Чтобы заказать контрольную работу по БЖд заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!

---

. Данная тема является достаточно разработанной. Ее изучением занимались такие ученые как С. А. Демин, С. В. Бородин, Н. И. Загородников, В. И. Кузнецов, И. Л. Марогулова, Н. С. Таганцев и другие. Объект исследования представлен общественными отношениями, складывающимися в сфере исследования преступлений против жизни. Предмет исследования – научная и учебная литература по заданной теме. Методологическая основа курсовой работы включает: системный анализ, сравнение, дедукцию и индукцию, системный метод. Нормативную базу составляет Конституция РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Эмпирическая база исследования: фактологической основой работы явились официальные материалы ФМС России, а также другие официальные источники. Значимость курсовой работы заключается в анализе правовых отношений по определению понятия преступлений против жизни и их классификации. Результаты данного исследования могут быть применены в ходе дальнейшего изучения проблематики относительно исследования института в законодательстве других стран.  

Современный этап трансформации российского уголовного закона в вопросах противодействия уголовным преступлениям против жизни и здоровья личности преимущественно предполагает, как криминализацию, так и пенализацию преступных деяний. Наряду с этим, недостаточная степень научной обоснованности реализации рассмотренных выше направлений, подтверждается отсутствием должного уровня согласованности принимаемых в нашей стране законопроектов с общей концепцией отечественной уголовной политики в аспекте установления взаимосвязи институционализации, а также инструментальной сущности. Производимое правовое воздействие безусловно должно быть сбалансированным и наиболее эффективным, что собственно достигается посредством дифференциации мер уголовной ответственности, учитывая всю специфику действия российского законодательства. Необходимо также отметить, что оптимизации правоприменения в вопросах преступлений против жизни и здоровья личности может содействовать, прежде всего, разъяснение наиболее значимых вопросов правовой оценки внедренных в уголовный закон России норм в соответствии с постановлением Верховного Суда РФ, учитывающего самые проблемные вопросы квалификации вновь образованных составов уголовных преступлений, которые посягают на жизнь и здоровье личности. Особое внимание необходимо уделить также вопросам разграничения подвергнутых криминализации современных общественно опасных деяний, а также адекватизации уголовного наказания за их совершение. Необходимо обратить внимание на то, что неотвратимость и справедливость действующих мер уголовной ответственности, как правило, должны определять наиболее значимые направления при превенции и противодействии посягательствам на жизнь и здоровье другого человека. При этом, просто необходим единообразный подход к вопросам толкования уголовно-правовых норм, который бы содействовал бы профилактике уголовных преступлений, регламентированных ст. 105–125 УК РФ. Рост уровня эффективности существующего в настоящий момент механизма уголовно-правового урегулирования в вопросах обеспечения права человека на жизнь и здоровье, весьма закономерно предполагает усовершенствование как собственно правотворческой, так и соответственно правоприменительной деятельности. Тем самым, внедрение новых составов уголовных преступлений безусловно требует определенно дополнительного осмысления. Наряду с этим, актуализируется также проблема соответствия диспозиций и санкций действующих уголовно-правовых норм, предусмотренных главой 16 УК РФ. Следствием всего этого, прежде всего, выступают на правоприменительном уровне ключевые проблемы правильной квалификации уголовных преступлений, которые непосредственно посягают на жизнь и здоровье личности, определения соответствующих критериев отграничения как от смежных, так и от сходных составов преступлений, а также адекватизации наказания и других мер уголовно-правового характера. Кроме того, на примере ст. 110.1 УК РФ мы смогли убедиться в том, что несмотря на большую проделанную процессуалистами работу в сфере законодательного закрепления уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности, в настоящее время встречается достаточно много проблем и пробелов, которые негативно сказываются на криминогенной обстановке в стране. Необходимо более детально проанализировать диспозиции и санкции статей раздела VII УК РФ и внести соответствующие изменения, учитывая современную криминогенную обстановку и требования к снижению преступности в стране.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О гражданстве Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс» 4. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3. С. 4-8. 5. Багомедов Г.Р. Понятие убийства и его виды // проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 178-181. 6. Белясов С.Н. Понятие преступлений против жизни и здоровья в доктрине уголовного права // Право и практика. 2021. № 2. С. 71-76. 7. Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Том 1 / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. – 529 c. 8. Моисеева А.А., Ким Е.В., Воротынцева Я.О. Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств // Юридическая наука. 2019. № 4. С. 58-60. 9. Наумов А.В. Российское уголовное право. – М.: Юрид. лит., 2008. Т. 1. – 781 с. 10. Рогова Н. Н. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийства // Вестник ВятГУ. 2014. №7. С. 70-76. 11. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М., 1984. Т. 1. – 430 с. 12. Сверчков В. В. Уголовное право: учебник для СПО. 6-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 557 с. 13. Соборное уложение 1649 г. Текст и комментарии. – Л., 1987. – 448 с. 14. Хатуев В. Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Науки криминального цикла. 2019. № 1. С. 83–95. 15. Филиппова Д. Е. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего: проблемы оценки // Юридические науки. 2019. № 2. С. 218–221.