Обеспечение прав несовершеннолетних в уголовном процессе

Конституцией Российская Федерация провозглашена социальным государством. Политика государства направлена на поддержку социально менее защищенных слоев населения. Одной из конституционных гарантий выступает право на получение квалифицированной юридической помощи.

---

Не знаете как сделать курсовую работу ? Закажите на Work5.

---

В установленных случаях юридическая помощь оказывается на безвозмездной основе, что в свою очередь выступает важнейшим социальным благом. Квалифицированная юридическая защита прав и интересов несовершеннолетних является важной категорией в обеспечении прав. Несовершеннолетние составляют наиболее уязвимую и менее защищенную категорию граждан, что обусловлено их неопытностью, социальной слабостью, но и психической незащищенностью. Осуществляющие производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних органы должны выстраивать свою деятельность таким образом, чтобы, с одной стороны, решались вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних и их перевоспитания, а, с другой стороны, - обеспечить права и законные интересы несовершеннолетних. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Целью работы является исследование обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном процессе. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть международные стандарты обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних. 2. Изучить общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовном процессе. 4. Раскрыть исторические аспекты обеспечения прав несовершеннолетних в российском уголовном процессе. 5. Рассмотреть обеспечение прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного расследования. 6. Рассмотреть обеспечение прав несовершеннолетних при рассмотрении судами уголовных дел. 7. Провести оптимизацию законодательства в части обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном процессе. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регламентирующие обеспечение прав несовершеннолетних, научные труды ученых, занимающихся разработкой вопросов по теме исследования. Степень научной разработанности. Вопросы обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве разрабатывались такими авторами как: Д.Г. Попова, К.Н. Сапрыкин, А.Н. Пименов и др. Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования. Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области права, таких как: В.А. Данилова, К.Ю. Суворова, А.В. Гриненко и др. Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации и другие. Эмпирической базой исследования выступили материалы судебной практики. Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном изучении теоретических, правовых и практических вопросов оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним. Практическая значимость исследования состоит в возможности применения выводов, полученных в ходе исследования, при обучении студентов по направлению подготовки «Юриспруденция». Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Конституцией Российской Федерации жизнь человека признается высшей ценностью, при этом государство выступает гарантом защиты жизни и здоровья гражданина и человека. Кроме того под защитой государства находится и общественная безопасность. В настоящее время преступность еще находится на том уровне, когда государство должно вести с ней упорную борьбу, направленную на снижение различного криминала в стране. Одним из важнейших элементов любой системы права, неотъемлемым условием ее функционирования выступает институт юридической ответственности. Конституцией РФ права и свободы граждан признаются высшей ценностью. В свою очередь юридическая ответственность выступает в качестве гаранта исполнения этих прав и свобод. Институт юридической ответственности развивается вместе с обществом. Следует отметить, что до настоящего времени не выработана единая точка зрения по рассматриваемому вопросу. Понятие, признаки, функции как юридической ответственности в целом, так и отдельных ее видов еще требуют дальнейшего исследования. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о наличии пробелов в обеспечении прав несовершеннолетних. Главным образом, следует выделить нарушение прав ознакомления несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых с их процессуальными правами. Указанные пробелы требуют правового восполнения. Главным образом восполнение указанных пробелов можно посредством законодательной деятельности. В связи с этим представляется целесообразным внести изменения в ст. 19 УК РФ, представив ее в следующей редакции: «Уголовной ответственности подлежат только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного УК РФ, и соответствующие этому возрасту уровня психологической зрелости». На основании вышесказанного полагаем, что необходимо изменить ч. 4 ст. 20 УК РФ, изложив ее в следующей редакции: «К уголовной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие двенадцатилетнего возраста, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления в отношении которых применяется мера, в виде содержания в воспитательных центрах интенсивного психолого-педагогического воздействия». Что касается разъяснения процессуальные прав несовершеннолетнего, то следует внести изменения в ст. 420 УПК РФ, представив ее в следующей редакции: «Суд, следователь и дознаватель разъясняют, несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому права, предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ с учетом порядка производства по уголовному делу, предусмотренного главой 50 настоящего Кодекса». Представляется, что предлагаемые меры по совершенствованию законодательства способны повысить эффективность обеспечения прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144 2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 36 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник «Действующее международное право». – т.2 4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, М., 1993 г., Выпуск XLVI 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2955 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 7. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3177 8. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собрание Законодательства РФ. - 1995. - №47. 9. Приговор Судакского городского суда (Республика Крым)№ 1-25/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/AnhCjvSdlpdj (дата обращения: 06.04.2022) 10. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) № 22-5326/2020 22К-5326/2020 от 20 августа 2020 г. по делу № 3/1-84/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fgLi8pFvddWh/?regular-txt=законный+представитель+несовершеннолетнего+обвиняемого®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1655235900510&snippet_pos=3520#snippet (дата обращения: 14.06.2022) 11. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. М., 2019. – 120 с. 12. Артемьев Н.С., Морозова Ю.А. Прокурорский надзор за соблюдением законности в следственных изоляторах // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 2. – С. 60-62 13. Бобров В. К. Прокурорский надзор. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. – 203 с. 14. Бурков Д.П. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего участника уголовного процесса. // Молодой ученый. – 2020. - № 10 (300). - С. 20 - 22. 15. Верина. Г. В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г. В. Верина // Известия высших учебных заведений // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 164-166 16. Гриненко А.В., Овчаренко Е.И. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: генезис и современность // Адвокатская практика. - 2018. - № 2. - С. 26-29 17. Грунтов И. О. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства и склонения к самоубийству // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2017. - № 1. - С. 147-150 18. Дегтярева Л.Н. Теоретико-правовые основы защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних в России: монография. М-во образования и науки РФ, ЦФ РГУП. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. – С. 29-31 19. Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. Современная версия новейшей истории государства: Учеб.: В 2 т. Т. 2. Новосибирск: Наука, 2017. – 700 с. 20. Джафарова Г.Ф. Представительство в суде по гражданским делам // Молодой ученый. - 2017. - № 47. - С. 106 - 109. 21. Ефимова Н.Е. Международные стандарты отправления правосудия с участием несовершеннолетних лиц // Вопросы российского и международного права. 2020. Том 10. № 11А. С. 265-273. 22. Иванова Л. В. Практикум по квалификации преступлений: учебное пособие и практикум / Л. В. Иванова // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Институт дистанционного образования, Институт государства и права. Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета. 2019. – 126 с. 23. Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблемы правового регулирования : монография. Самара : ООО «Издательство АСГАРД», 2018. – 126 с. 24. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2017. – 344 с. 25. Кириллова Н.П. Необходимый объем полномочий прокурора при надзоре за следствием // В сборнике: Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ) Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции / Под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. 2018. - С. 272-275 26. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / В.С. Комиссаров. - 2-е изд. - М.: Статут, 2017. – 512 с. 27. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: Монография. М., 2017. – 110 с. 28. Кравчук Н.В. Наилучшие интересы ребенка: содержание понятия и его место в семейном законодательстве России. Актуальные проблемы российского права. 2017;(5):97-103. 29. Кудрявцев В.Н.. Общая теория квалификации преступлений - 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2004. – 220 с. 30. Омарова Х.М. Оценка эффективности координационной деятельности прокуратуры по борьбе с преступностью // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 7. - С. 126-128. 31. Портал правовой статистики / Генеральная Прокуратура Российской Федерации // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimestat.ru/regions_chart_total (дата обращения: 03.04.2022) 32. Прокурорский надзор. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / Под ред. Смирнов А. Ф., Усачев А. А. — М.: Юрайт, 2019. 314 с. 33. Рыжов В.Б. — Правовое регулирование и государственное администрирование поведения несовершеннолетних пользователей в Интернете: зарубежный опыт // NB: Административное право и практика администрирования. – 2020. – No 1. 34. Смирнова Г.Н. Квалифицированная юридическая помощь несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства // Российский следователь. - 2018. - № 5. - С. 25-28