Государства как основные субъекты международного права по предмету международное право

Актуальность темы. Правовые нормы определяют статус конкретного субъекта, его права и обязанности, а также регулируют взаимоотношения и перспективы развития между ними. В то же время современный процесс глобализации и интеграции должен учитывать национальные интересы отдельных стран, динамичные изменения в сфере правосубъектности физических лиц, их значимости, появление новых субъектов и т.д. Вопросы, связанные с субъектом права, правовыми отношениями и его правосубъектностью, очень важны для теорий государства и права, конституционного и муниципального права, административного права и международного права. В то же время эти вопросы практически никогда не отличались четкостью своих концептуальных определений и методов в разные периоды развития, в том числе и в современные периоды развития. Международное право имеет большое количество тем весьма разнообразного характера, что определяет динамичное развитие этой правовой нормативной системы.

---

Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Екатеринбурге - специалисты Work5 вам помогут.

---

Именно поэтому вопрос о предмете международного права до сих пор остается дискуссионным и не утратил своей актуальности. Объект исследования – государство как правовая категория в международном праве. Предмет исследования - юридическое содержание основных прав и обязанностей государств как субъектов международного права. Степень научной исследованности темы работы. Данная тема довольно исследована в науке. Так, разработкой вопросов государства как основного субъекта международного права занимались следующие авторы: Ануфриева Л. П., Бирюков П. Н., Кокорев Р. С., Колосов Ю. М., Курдюков Г. И., Либеров А. Н., Осипов С.А., Дерешев С.А., Погожева О. В. и другие. Целью работы является исследование государства как основного субъекта международного права. Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи:  изучение правового положения государства в международном праве;  рассмотрение понятия и видов иммунитета государства;  анализ иммунитета государства в международном законодательстве;  изучение тенденций правового регулирования иммунитета государства. В работе использовались разнообразные методы исследования: исторический и сравнительно-правовой, без использования которых трудно понять тенденции в сфере развития международного права; диалектический - способ познания реальности в ее развитии; структурно-правовой, позволяющий уяснить компоновку отдельных норм и их совокупное влияние на регулируемые отношения; функциональный и формально-логический. Структура курсовой работы состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В заключении стоит отметить, что современное международное право охватывает сферой своего действия все государства; оно стало в этом плане, несомненно, универсальным. Старое классическое международное право содержало нормы, которые устанавливали различную степень зависимости одних государств от других (колонии, протектораты и т. п.). Современное международное право провозглашает принцип суверенного равенства. Различия отмечаются и по субъектам. В старом классическом международном праве единственным субъектом были государства. В современном международном праве государства остаются основным субъектом, но вместе с ними в современном международном праве действуют и новые субъекты - международные организации. Правосубъектность международных организаций во многом отлична от правосубъектности государств, но данное обстоятельство не является основанием для отказа международным организациям быть субъектами международного права. Значительную поддержку в отстаивании своей точки зрения сторонникам правосубъектности международных организаций оказало Консультативное заключение Международного суда ООН от 11 апреля 1949 г. по вопросу возмещения ущерба, понесенного на службе ООН. В нем Организация Объединенных Наций была признана субъектом международного права. В заключении Суда подчеркивалось также то, что правосубъектность ООН неравнозначна правосубъектности государства. Изменилось и отношение международного права к индивиду. Современное международное право уделяет значительно больше внимания индивиду, и в частности правам человека. В современном международном праве сложилась отрасль, нормы которой регулируют сотрудничество государств в области прав человека. Ничего этого не было в старом международном праве. Претерпел изменения и институт ответственности. Ответственность за совершение международных преступлений в современном международном праве наряду с государствами несет и индивид. Примером тому служат деятельность и решения Нюрнбергского и Токийского международных военных процессов подтвердивших международную ответственность государств и уголовную ответственность индивидов за совершение преступлений против мира и человечества.  

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 /[Электронный ресурс] / Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (от 30.11.1994 N 51-ФЗ.) (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020) // Российская газета. – 03.09.2020. - № 167. 3. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года - [Электронный ресурс]. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml 4. Конвенция о правах и обязанностях государств г. Монтевидео, 26 декабря 1933г.) - [Электронный ресурс]. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38249008 5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2016 года «Ответственность государств за международно-противоправные деяния». - [Электронный ресурс]. http://docs.cntd.ru/document/901941379. 6. Конвенция Организации Объединенных Наций «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» /[Электронный ресурс] / Правовая база данных – Режим доступа: http://www.cοnsultant.ru/. 7. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – М.: Спарк, 2002. 8. Кокорев Р. С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права //Государство и право. – 2005. – №. 12. – С. 71-79. 9. Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. - М.: Статут, 2014. - 224 с. 10. Либеров А. Н. Суверенитет как свойство государства и" суверенная демократия" //Юридическая мысль. – 2010. – №. 5. – С. 36-39. 11. Щербина А. А. К вопросу об международной правосубъектности государств, наций, народов, а также государственных образований //Инновации. Наука. Образование. – 2020. – Т. 2. – №. 13. – С. 197-205.