Структура нормы права

Актуальность темы исследования не вызывает сомнений, в связи с тем, что норма права представляет собой одну из основных правовых категорий, а вопрос о её структуре – один из самых дискуссионных в юридической науке. Как правовое явление норма права имеет довольно динамичный характер, что связано с постоянным развитием общества и усложнением правовых связей. В связи с многоаспектностью понятия нормы права, её признаков и видов, количество научных исследований, объектом которых являются указанные категории, постоянно растет. Неугасающий интерес к теме исследования определяется и тем, что система права и система законодательства постоянно усложняются, специализируются, что приводит к изменению подходов к понятию права, и требует корректировки самого понятия нормы права. В этом заключается один аспект актуальности. Второй аспект актуальности определяется тем, что в праве присутствуют категории, смежные с нормой права, а элементы и структуру правовой нормы требуется рассмотреть с учетом их взаимодействия. В настоящее время существует ряд проблем изложения норм права в статьях законодательных актов, соотношения норм и нормативных правовых предписаний. Таким образом, сегодняшнее состояние исследований категории нормы права и её элементов наталкивает на мысль о наличии проблем как теоретического, так и прикладного характера.

---

Чтобы заказать написание дипломной работы по трудовому праву нужно всего лишь заполнить форму заказа. Переходите по ссылке, заполняйте форму и мы поможем вам с написанием диплома!

---

. Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном и взаимосвязанном общетеоретическом анализе структуры нормы права. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач: - рассмотреть понятие правовой нормы; - изучить виды правовых норм; - провести анализ структура нормы права. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает норма права как структурный элемент системы права, а также её внутренняя структура и характеристика её элементов. Предмет исследования составляют внешние формы выражения и закрепления норм права. Методологическая и теоретическая основы исследования. В основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, функциональный, системный и другие. Теоретическую основу исследования составляют труды следующих ученых в области теории государства и права, а также в области отраслевых юридических наук: М.И. Абдулаева, С.С. Алексеева, А.В. Астанина, Л.В. Афанасьевой, В.К. Бабаева, В.А. Бабакова, В.А. Веденеева, М.В. Воронина, А.А. Гаджиева и других. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех параграфов, итогов исследования и списка используемых источников.

Рассмотрев понятие нормы права и её структуру, можно сделать следующие выводы. Во-первых, норма права представляет собой исходящее от государства и закрепленное в нормативном правовом акте, общеобязательное формально- определенное правило поведения, которое предписывает определенную модель поведения участников общественных отношений и направлено на их регулирование. Во-вторых, в структуру нормы права входят элементы, связи между ними и порядок их расположения. С учетом этого, структура нормы права представляет собой основанное на внутреннем порядке и взаимосвязи элементов построение нормы права, отражающее механизм правового регулирования поведения участников общественных отношений. В-третьих, на протяжении длительного времени отечественные правоведы принимали в качестве аксиомы догмат о трехзвенной структуре нормы права, ведя полемику о соотношении понятий гипотезы, диспозиции и санкции и механизме конструкции нормы права и о возможности применения нормы при отсутствии в ней какого-нибудь элемента. В-четвертых, анализ соотношения системы права и системы законодательства дает основание высказаться утвердительно о том, что норма права и нормативное правовое предписание это смежные явления. В процессе исследования был выявлен ряд проблем правового регулирования как теоретического, так и прикладного характера. Во-первых, существует проблема соотношения понятий "норма права" и "правовая норма", учитывая, что право может иметь отнюдь не только позитивное выражение. На наш взгляд, норма права и правовая норма это части разных систем: правовая норма – часть правовой системы, а норма права – часть системы права государства. Их соотношение может быть выражено следующим образом: система права это основа правовой системы, то есть правовая система – это отражение правовой организации общества, а система права формализована в законодательстве отдельного государства. Во-вторых, общий характер имеет проблематика изложения норм права в статьях нормативных правовых актов. В науке были сформулированы два проблемных вопроса по данному предмету: вопрос о применимости к структуре нормы права постулата о её трехчленной структуре, и вопрос соотношения структуры нормы со структурой статьи закона. В рамках исследования мы согласились с учеными, которые формулировали выводы следующим образом. С точки зрения логической структуры и как понятие абстрактное правовая норма может состоять только из трех элементов. Она логична, если включает в себя ответа на три вопроса: каким будет возможное поведение, при каких условиях поведение может иметь место и какими будут последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения правила. Другое дело, внешняя форма выражения норма права. Она, как правило, не всегда повторяет логическую структуру нормы права. Таким образом, и гипотеза, и диспозиция, и санкция в норме, регулирующей определенное правоотношение, будут присутствовать в любом случае. Наличие множества взглядов на структуру, наличие разных специфических срезов в ее содержании подтверждает сложность рассматриваемой проблемы. На наш взгляд, решать вопрос о конструкции норм права следует исходя из того, что, нормы права являются частью системы права, они являются первичными её компонентами. При этом их структурные связи обусловливают наличие основных элементов нормы, которые выводятся логически.

1. Конвенция о дорожном движении" (с изм. от 28.09.2004) (вместе с "Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов") (Заключена в г. Вене 08.11.1968) (с изм. и доп. от 03.03.1992) // СПС «Консультант Плюс». 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ // "Российская газета", № 249, 22.12.2001. 3. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, № 44, ст. 4147 4. Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2010 № КА-А40/15142-09 по делу № А40-20118/07-98-129. Документ официально не опубликован // СПС «Консультант Плюс». 5. Постановление ГД ФС РФ от 11.11.1996 № 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.12.1996, № 49, ст. 5506. 6. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1009 (ред. от 15.10.2016) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // "Собрание законодательства РФ", 18.08.1997, № 33, ст. 3895. 7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2014 № С01-489/2013 по делу № А14- 2609/2013. Документ официально не опубликован // СПС «Консультант Плюс». 8. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2014 № С01-867/2014 по делу № СИП-343/2013. Документ официально не опубликован // СПС «Консультант Плюс». 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" // "Вестник ВАС РФ", № 5, май, 2014. 10. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Магистр-Пресс, 2004. 367 с. 11. Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3: Проблемы теории права. 615 с. 12. Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 129 с. 13. Афанасьева Л.В. Нормы права и их действие: Вопросы теории: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 259 с. 14. Бабаев В.К. Норма права как истинное суждение // Изв. вузов. Правоведение. 1976. № 2. 264 с. 15. Воронин М.В. Структура норм права как проявление системности права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4. С. 14 - 23. 16. Гаджиев А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11. С. 97 – 98 17. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. – 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. 526 с. 18. Демин А.В. Специализированные нормы в механизме налогово-правового регулирования // Налоги. 2010. № 43. С. 20 - 35. 19. Демин А.В. Диспозитивные нормы налогового права (общие подходы и отраслевая специфика) // Современное право. 2009. № 8. С. 46 - 51. 20. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2004. 526 с. 21. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. 428 с. 22. Крашенинников Е.А. Гражданско-правовые нормы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. № 2. С. 8 - 15. 23. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: Учеб. пособие. М.: Велби; Проспект, 2008. 268 с. 24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Изд-во "Дело" АНХ, 2009. 364 с. 25. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 346 с. 26. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. М.: РАП, 2014. 164 с. 27. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 569 с. 28. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их толкование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1962. 120 с. 29. Поощрительные санкции в праве: реальность и юридическая конструкция / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько; ГОУ ВПО СГАП. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2008. 364 с. 30. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001. 349 с. 31. Пьянов Н.А. Теория государства и права: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 2. Теория права. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. 346 с. 32. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: РИОР, 2009. 964 с. 33. Сельский А.В. Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 130 с. 34. Табарин И.В. Современная теория права: новый научный курс: монография М., 2008. 643 с. 35. Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Кикотя, проф. В.В. Лазарева. 3-е, перераб. и доп. изд. М., 2007. 258 с. 36. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. Казань: Казан. юрид. ин-т МВД России, 2003. 563 с. 37. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт-М, 2002. 258 с.