Юридическая техника: понятие и состав

Актуальность темы исследования. Современные тенденции и перспективы развития экономики рыночного типа потребовали трансформации всей правовой системы Российской Федерации, разработки более совершенных механизмов регулирования общественных отношений, создания новых правовых институтов. Как показало исследование гносеологической природы знаний о юридической технике, она относится к сложным самостоятельным явлениям с присущими ей качественными особенностями. Многие методологические направления данного правового феномена остаются малоисследованными или не исследованными вообще. Проводимые научные разработки в направлениях получения новых теоретических и эмпирических сведений стали находить свое реальное воплощение в работах правоведов, позволили выявить многочисленные проблемы, возникающие в законотворческой и правоприменительной деятельности, в том числе в сфере реализации юридической техники. Возрастание роли юридической техники – это объективная закономерность, обусловленная сложностью стоящих перед российским обществом задач.

---

Посчитайте сколько будет стоить дипломная работа на нашем сайте.

---

. Поэтому в указанных обстоятельствах ее исследование в законодательстве не только актуально, востребовано, но и правомерно, научно и практически Значительный вклад в разработку исследуемого вопроса внесли такие ученые-правоведы, как Д.А. Алексеева, Р.И. Вепрев, А.А. Каримова, А.С. Виноградов, К.О Ермалаева, А.В. Серебренникова, А. М. Юрченко, А.Д. Сангулия и некоторые другие авторы. Научные труды перечисленных авторов представляют солидную теоретико-методологическую базу для настоящего исследования. Целью данной курсовой работы является комплексное исследование юридической техники: понятия и состава. В связи с поставленной целью определен следующий круг задач: - рассмотреть становление и историю развития юридической техники; - изучить понятие и содержание юридической техники; -проанализировать состав юридической техники; - выявить проблемы юридической техники в современном российском обществе; - отразить пути решения юридической техники. Объектом исследования - комплекс общественных отношений, которые возникают при реализации правотворческого процесса. Предметом исследования является юридическая техника. Методологическая основа работы представлена базовыми положениями диалектического метода познания, позволяющими отразить взаимосвязь теории и практики. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, логический, обобщение, систематизация, сравнительный методы. Также используются специально-юридические методы познания правовой действительности: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод анализа правовых актов, технико-юридический и другие. Научная и практическая значимость исследования. Отдельные положения и выводы, сформулированные и обоснованные в работе, могут найти применение в дальнейших научных разработках вопросов банкротства физических лиц. Полученные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в качестве вспомогательного материала по курсу «Теория государства и права». Структура курсовой работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух разделов, включающих в себя пять подразделов, заключения, библиографического списка.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Задолго до эпохи античности находит начало становление и развитие юридической техники. Далее развитие юридической техники продолжает в древнеримский период и тд. 2. Юридическая техника представляется отраслью знаний об особенностях осуществления юридической работы, в том числе, формирования нормативно-правовых актов и прочих юридических документов. В содержание юридической техники входит определенный набор приемов и средств, применяющиеся при принятии, разработке нормативно-правовых актов, при их систематизации и унификации. 3. По содержанию складывается юридическая техника из двух элементов: технических приемов (пути и способы использования средств), технических средств (юридические термины, конструкции и т.д.);. 4. Основными проблемами юридической техники являются: с правовой регламентацией освидетельствования возможности его производства до возбуждения уголовного дела; связанные с технической ошибкой в УПК РФ, вопросы продления срока дознания, осуществляемые в общем порядке. 3. Способы совершенствования юридической техники: отмена коллизионной нормы на законодательном уровне, равнозначное сочетание свободы усмотрения и формальной определенности; выработка новой нормы с учетом соответствующих условий; внесение изменений в действующую норму, неотмененную законодательством; издание, также выработка коллизионных норм, систематизация законодательства. Рассмотрев и проанализировав основные положения по исследуемой работе, были выполнены основные задачи работы, в том числе, достигнута и сама цель исследования.

1. Российская Федерация. Конституция. текст с изменениями и дополнениями на 1 июля 2020 года: [принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: одобрен Советом Федерации 6 января 1993 года]. – Москва: Эксмо, 2020. – 350 с.; 20 см. – (Актуальное законодательство). – 3000 экз. – ISBN 978-5-04- 004029-2. – Текст: непосредственный 2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : текст с изменениями и дополнениями на 25 марта 2022 года : [принят Государственной думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. – Москва : Эксмо, 2022. – 350 с. ; 20 см. – (Актуальное законодательство). – 3000 экз. – ISBN 978-5-04- 004029-2. – Текст : непосредственный. 3. Алексеева Д.А. Понятие и средства юридической техники / Алексеева Д.А. – Текст : непосредственный // Наука. Образование. – Москва : РКП, 2021. - С. 1999-2002. 4. Анисимова Н.И. Проблемы совершенствования юридической техники/ Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2021., 16 окт. – Москва, 2021 - . - 19-21 с. – Ежекв. – ISSN 2410-5031. – Текст : непосредственный. 5. Болдырев С.Н. Проблемы cтановления и развития юридической техники в праве/ С.Н. Болдырев . – Текст : непосредственный // Общество и право. – СПб, 2020. - С. 13-18. 6. Вепрев Р.И. Юридическая техника /Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития.- 2020, 24 нояб.- Москва, 2020. – . - 43-48 с. – Ежекв. – ISSN 2410-3431. – Текст : непосредственный. 7. Виноградов А.С. Некоторые проблемы юридической техники РФ и пути их решения/ Новеллы права, экономики и управления. – 2021, 11 дек. - Омск, 2021. - . - 286-289 c. – Ежекв. – ISSN 2313-7525. – Текст : непосредственный. 8. Галиев И.И. Основные характеристики юридической техники/ И.И. Галиев – Текст : непосредственный // Инновации. Наука. Образование. – Томск: Порт, 2021. - С. 1832-1835. 9. Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники / Волгоградский государственный университет. – 2020, 13 янв. - Волгоград, 2020. - . – 133-175 c. – Ежекв. – ISSN 2085-9653. – Текст : непосредственный. 10. Ермалаева К.О. Роль юридической техники в повышении эффективности права/ К.О. Ермалаева – Текст: непосредственный // Инновации. Наука. Образование. – Москва: Мир, 2021. - С. 441-444. 11. Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники/ Журнал российского права. – 2020, 22 фев. – Москва, 2020. - . - 150-162 с. – Ежекв. – ISSN 2085-9653. – Текст : непосредственный. 12. Каримова А.А. Основные подходы к определению понятия юридической техники/ Аллея науки. – 2021, 11 окт. – СПб.,2021. - . - 392-394 с. – Ежекв. – ISSN 2085-9653. – Текст : непосредственный. 13. Кашанина Т.В. Юридическая техника/ Вестник Евразийской академии административных наук. – 2020, 29 янв. – Томск. 2020. - . 66-69 с. – Ежекв. – ISSN 2085-9653. – Текст : непосредственный. 14. Певницкий С.Г. Некоторые проблемы юридической техники / С.Г. Певницкий – Текст: непосредственный //Нотариус. – Омск: РНК, 2021. - С. 47-48. 15. Сазонова В.В. Юридическая техника - аспекты совершенствования/ Студенческий. – 2020, 30 апр, - Москва: Информ-М, 2020. - . - С. 66-68. 16. Сангулия А.Д. Основные теоретико-правовые подходы к пониманию юридической техники // Общество и право. – 2021. – № 18. – С. 43-54. - Ежекв. – ISSN 2085-9653. – Текст : непосредственный. 17. Сартаева Н.А. Юридическая техника: направления совершенствования уголовного законодательства/ Орловский государственный аграрный университет, Факультет агротехники и энергообеспечения ; учредитель и издатель Орловский государственный аграрный университет. – 2019 – . – Орел, 2019 – . – 81–124 с. – Ежекв. – ISSN 2764-6352. – Текст : непосредственный. 18. Серебренникова А.В. Юридическая техника сквозь призму прогресса юриспруденции / учредитель ЗАО «Эдельвейс». – 2020, янв. – . – Кострома, 2019 – . – 4 полосы. – Еженед. – Текст : непосредственный. 19. Сорокун П.В. История развития юридической техники / П.В. Сорокун– Текст: непосредственный // Право и государство: теория и практика – Омск: РНК, 2021. - С. 26-27. 20. Турбина И.А. Некоторые проблемы совершенствования российского законодательства: сборник научно-практических трудов/ Юридическая техника как профессиональное искусство юриста – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2020 – . – 29 см. – ISSN 2411-1627. – Текст : непосредственный 21. Юрченко А. М. Юридическая техника и её проблемы в современном законодательстве Российской Федерации/ Эволюция российского права Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. – Москва : Мир, 2021 – . – 29 см. – ISSN 2435-1757. – Текст : непосредственный.