Понятие и цели наказания

Актуальность исследования. Уголовная ответственность и наказание, являясь реакцией государства на совершенное преступление, всегда выступают средством защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. В этом проявляется сущность уголовного наказания, которое играет большую роль в борьбе с преступностью, которая представляет угрозу не только личности, но и национальной безопасности.

---

Ваша кандидатская диссертация на заказ в Хабаровске будет исполнена качественно на Work5.

---

Поэтому правильное определение понятия и сущности уголовного наказания, его целей, функций и принципов имеет важное значение для правильного применения уголовного закона. Наказание, наряду с преступлением, является основным институтом уголовного права. Проблема преступления и наказания является «вечной», так как границы между жестким, а иногда и жестоким наказанием и наказанием, основанным на воспитании и убеждении, весьма подвижны. Нередко само наказание, например лишение свободы, рассматривается как зло. Это проявляется в случаях несоразмерности назначенного наказания совершенному преступлению, так как само наказание призвано восстановить социальную справедливость. Несправедливое наказание безнравственно по своей сути и не может служить цели исправления осужденного. Карательная сущность наказания заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Наказание всегда причиняет страдание, однако наказание не имеет целью причинение физических или нравственных страданий. Кара не является целью наказания, это лишь средство достижения целей наказания, которые подробно и будут исследованы в настоящей работе во взаимосвязи с иными характеристиками уголовного наказания. Целью курсовой работы является комплексное изучение института уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Выявить понятие уголовного наказания; 2. Установить систему уголовных наказаний; 3. Определить признаки уголовного наказания; 4. Изучить цели назначения уголовного наказания; 5. Проанализировать задачи и функции уголовного наказания. Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие институт уголовного наказания в уголовном праве РФ. Объектом исследования является уголовное наказание. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В результате проведенного исследования, на основе анализа нормативных правовых актов, учебной и научной литературы по заданной тематике, а также материалов судебной практики можно прийти к следующим выводам. Уголовное наказание является правовой категорией, к которой подлежат применению как философские, так и морально-этические подходы, поскольку при назначении уголовного наказания необходимо не только формально следовать букве закона, но и учитывать существо данной меры, а также возможности достижения тем или иным наказанием установленных законодателем целей уголовного наказания, в силу того, что подвергая лицо уголовному наказанию существенным образом ограничиваются гарантированные ему Конституцией Российской Федерации права и свободы. Под уголовным наказанием понимается мера принуждения, устанавливаемая исключительно от имени государства, сущность которой состоит в осуждении лица, совершившего преступление и реализуется путем лишения или ограничения отдельных прав осужденного лица. Приведенное определение представляет собой обобщение присущих уголовному наказанию признаков: - мера принуждения, устанавливаемая государством; - сущность наказания состоит в покарании виновного; - единственным основаниям для назначения наказания является совершение преступления; - уголовное наказание носит сугубо личный характер; - наказание являет собой отрицательную оценку государством самого преступника и содеянного им. Цели наказания – это один из центральных вопросов в уголовном праве ввиду того, что все уголовное законодательство построено так, чтобы эти цели были достижимы при помощи назначения того или иного уголовного наказания. Потому при назначении наказания лицу подлежат установлению не только фактические обстоятельства содеянного, но и выяснение возможность достижения целей уголовного наказания при выборе его вида в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем, в науке окончательного разрешения вопрос о целях наказания не получил, несмотря на то, что цели наказания прямо названы законодателем в Уголовном кодексе РФ. Единое мнение о целях наказания и об их содержании в доктрине не выработано, в силу чего представляется затруднительным реализация на практике уголовно-правовой политики. Также необходимо отметить, что реализация целей наказания достигается комплексом мер, включающих в себя назначение наказания и его исполнение, и направляется на получение социально полезного результата. Однако в силу перечисленных обстоятельств цели наказания не могут быть материализованы в полной мере. При этом роль норм общественной нравственности, которой, в том числе, должно быть подчинено уголовное наказание, в уголовном праве недооценивается. Идеи справедливости и нравственности должны быть основополагающей концепцией уголовного закона. Именно нравственность определяет качество уголовного закона и системы уголовных наказаний в частности.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020г.). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, № 295, 29.12.2015. Научная и учебная литература 5. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности // Администратор суда. 2021. № 4. С. 28 - 32. 6. Авдеева О.А., Авдеев В.А. Теоретико-методологические основы правовой оценки негативных последствий как основания реализации юридической ответственности // Юридический мир. 2019. № 7. С. 54 - 58. 7. Амирова Д.К. Наказание и его назначение за преступления в сфере экономики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2018. С. 8 8. Вилкова А.В., Литвишков В.М. Несовершеннолетние осужденные: воспитание устойчивости личности // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 7 (42). С. 28 - 32. 9. Голубев Ю.В. Теоретико-методологические основы системы уголовных наказаний: понятие и признаки // Право и практика. 2020. № 4. С. 88 - 92. 10. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Цели наказания в законе, теории и общественном мнении: реальные и мнимые // Закон. 2021. № 12. С. 172 - 188. 11. Грушин Ф.В., Жилко И.А. К вопросу о системе уголовных наказаний Российской Федерации // Современное право. 2020. № 5. С. 80 - 84. 12. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). - М.: Проспект, 2018. – С. 378. 13. Кузнецов А.П., Курдюков С.И. Цели уголовного наказания: теоретико-прикладное исследование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 4 - 7. 14. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. № 5. С. 75 - 85. 15. Макаров А.В., Мисюля Л.А. Штраф как финансово-правовая санкция в системе мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 25 - 28. 16. Манова Н.С., Сибирцев Г.И. Сущность и цели уголовно-процессуальной защиты // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11. С. 14. 17. Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 41-47. 18. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы. - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 79-80. 19. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. Москва: Проспект, 2019. 296 с. 20. Рарог А.И. Цели наказания в науке уголовного права // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 2. С. 125 - 139. 21. Сабитов Т.Р. Преломление общих принципов российского права в уголовном праве // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2019. № 6. С. 34 - 44. 22. Серебренникова А.В. Нравственное обоснование системы уголовных наказаний // Журнал российского права. 2021. № 12. С. 41 - 46. 23. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовного наказания // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 18 - 20. 24. Тимошенко А.А. Обеспечение справедливости уголовного судопроизводства: философские основания построения частной отраслевой теории // Государство и право. 2021. № 5. С. 94 - 107. 25. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2021. С. 8 Материалы судебной практики 26. Определение КС РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р // СПС «КонсультантПлюс». 27. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 № 11-П // СПС «КонсультантПлюс»