Актуальность темы исследования определяется тем, что «Повесть временных лет» является наиболее ранним письменным источником об истории древнерусского Киевского княжества. В данном источнике относительно подробно зафиксированы в хронологическом порядке исторические события нескольких веков, которые произошли со славянами в IX- XII веках.
Несмотря на то, что «Повесть временных лет», фактически представляет собой сборник сказочных легенд, сказаний, преданий и повестей, которые посвящены конкретным историческим лицам и событиям, она имеет право рассматривается как главный источник по начальному периоду русской истории.
Теперь заказать написание диссертации в Красноярске просто, вместе с Work5.
.
«Повесть временных лет» раскрывает самые первые шаги, аспекты становления русской государственности и формирование славянских племен. Она показывает не только макро политические события, но и культуру, повседневность в жизни древнерусского общества.
Согласно концепциям и постулатам современной исторической науки – князь и дружина – важнейшие составляющие древнерусского общества. Именно на основании этих составляющих в будущем формировались более сложные государственные институты. Реконструкция их прав, обязанностей и взаимоотношений, на основании анализа важнейшего исторического источника — задача, которая позволяет нам глубже понять те процессы, которые были определяющими для зарождения древнерусской государственности. Этим определяется актуальность нашей работы.
Степень изученности темы. Следует отметить, что изучение и разбор «Повести временных лет» происходит в научном сообществе России уже более двух веков. Интерес к Повести проявляли ведущие историки Имперской России. Среди них следует отметить В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского. Особенно выделяются в дореволюционных работах труды А.А. Шахматова- ведущего российского специалиста по древнерусским летописям.
А.А. Шахматов детально прорабатывал «Повесть временных лет» и фактически создал отечественную школу изучения летописей.
В советский период крупным исследователем летописи был филолог, культуролог Д.С. Лихачев, который создал наиболее известный и востребованный перевод «Повести временных лет» .
Несмотря не длительный период изучения, в современной российской науке «Повесть временных лет» также становиться объектом исследования. Современные авторы исследуют развитие политических идей в «Повести временных лет» как И.А. Исаев . Историк С.М. Михеев в своей работе исследует вопрос авторства «Повестив ременных лет» . Ю. Санникова в своей работе критически анализирует «Повесть временных лет» как исторический источник.
Объект исследования – «Повесть временных лет».
Предмет исследования – особенности «Повести временных лет» как исторического источника.
Цель работы - произвести оценку «Повести временных лет как исторического и историографического источника о Древней Руси.
Для достижения заданной ели необходимо было выполнить следующие исследовательские задачи:
1) охарактеризовать летописи как особый вид исторических источников в Древней Руси;
2) выявить историю создания и исторический охват «Повести временных лет»;
3) раскрыть вопрос авторства и внешних добавлений в «Повесть временных лет»;
4) показать отражение «государственной истории» и «бытовой истории» в «Повести временных лет»;
5) выявить основные исторические неточности и критика «Повести временных лет» как научного источника.
Методы исследования. При написании работы были использованы разнообразные методы исследования, как общенаучные, так и специальные. Среди общенаучных методов можно выделить использование методов анализа и синтеза. При которых «Повесть временных лет» рассматривалась как совокупность исторических хроник, легенд, сказаний. Сравнительный метод использовался при сопоставлении содержания «Повести временных лет» и реальных исторический событий.
Сюжет, содержание «Повести временных лет» как исторического источника рассматривалось в рамках системного подхода - как результат взаимодействия княжеской власти, политических взаимоотношений племен, населивших территорию древней Руси и ее соседей.
К специальным методам исследования можно отнести историко-сравнительный метод, при котором происходило сопоставление описанного события в Повести и реального исторического факта.
Структура работы представлена введением, основной часть, состоящей из двух глав и пяти параграфов, заключением, списком источников и литературы.
30 страниц
85% уникальность
2022 год
18 просмотров
