Нормы права

Актуальность темы видится более, чем очевидной. Нормы права – это та паутина, которая окутывает каждого из нас. Одновременно это и тот посох, на который мы можем опереться в сложной жизненной ситуации. Нормы права – это орудие нападение и инструмент защиты. Именно нормы права позволяют нам контролировать различные жизненные ситуации, предвидеть их последствия. Любое наше действие, любое решение в той или иной мере сопряжено с реализацией или нарушением норм права. Мы сталкиваемся с нормами права ежедневно и ежечасно, порой сами этого не замечая. Мы вступаем в брак, воспитываем детей, платим алименты, реализуя нормы семейного права. Мы ходим на работу, получаем заработную плату, премии и дисциплинарные взыскания, согласно нормам трудового права. Мы пользуемся услугами, покупаем товары, ездим на автомобилях, летаем на самолётах, и всё это – результат реализации норм права.

---

На нашем сервисе написание курсовой работы на заказ в Нижнем Новгороде отличается особым качеством.

---

Даже когда мы едем отдыхать в отпуск, мы тоже реализуем определённые нормы права. Так давайте разберемся, что есть норма права для каждого из нас, что следует понимать под этим термином. Думается, что эти знания необходимы каждому человеку. Понятие норм права исследовалась виднейшими учёными всех времен. Поэтому нельзя говорить о его недостаточной изученности. Вместе с тем, представляется важным определить персонально для себя: что именно я понимаю под нормой права. Думается, что эти знания необходимы в жизни каждого юриста. Итак, что такое норма права? Это модель абстрактного поведения людей? Это обращённое в будущее правило поведения? Поиск ответа на эти и иные вопросы является предметом исследования настоящей курсовой работы. Цель работы – сформулировать понятие «нормы права», выявить основные признаки норм права и определить формы и способы влияния норм права на человека, общество и государство. Данной целью обусловлены задачи исследования: 1. Сформулировать определение понятия «норма права»; 2. Выявить основные признаки норма права 3. Рассмотреть классификации норм права по различным критериям 4. Проанализировать структуру нормы права 5. Исследовать соотношение понятия «нормы права» и принципа «верховенство закона» 6. Проанализировать возможные направления и пути совершенствования норм права в РФ 7. Исследовать способы толкования норм права и определить субъектов толкования. 8. Разграничить понятия «норма права» и «норма закона» Научная новизна и разработанность темы. Правовая природа норм права, вопросы их структуры и классификации являются предметом множества исследований. Особенно хочется отметить представителей Уральской школы права: В.Д. Перевалов, Р.К. Русинов, Н.Н. Тарасов и многие другие. В современной литературе проблематика норм права также активно обсуждается и часто выступает предметом диссертационных исследований. Среди них хочется отметить Мороз Е.Н. и Дудину А.Н. Но несмотря на достаточную научную разработанность проблемы, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет автору высказать свой взгляд на них. Методология исследования: при подготовке курсовой работы автором были использованы как общенаучные методы (системный, логический и др.), так и частнонаучные (исторический, сравнительно-правовой и др.) Структура работы: работа содержит введение, основную часть, заключение и список использованных источников.

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы: 1. Дискуссия о понимании природы норма права ведётся в литературе давно и остаётся актуальной до настоящего времени. 2. Нормы права должны соответствовать трём основным признакам: государственно-властный характер, формальная определённость и социальная справедливость. 3. В работе предложена следующая дефиниция понятия норма права. «нормы права» - легально закрепленные, рассчитанные на неоднократное применение, общеобязательные установления и правила, модели, стандарты поведения, направленные на регулирование общественных отношений и санкционированные, в случае необходимости, государственной силой; нормы российского права» - закрепленные в источниках российского права, рассчитанные на неоднократное применение, общеобязательные установления и правила, модели, стандарты поведения, направленные на регулирование общественных отношений и санкционированные, в случае необходимости, государственной силой. 4. Наиболее значимой классификациями норм права следует считать классификацию по функции норм (регулятивные, охранительные и специальные). 5. Технические нормы - установленные технические требования и стандарты, которые предъявляются к продукции, а также к производственным, технологическим, логистическим и иным процессам. Данные нормы необходимы, однако не могут и не должны рассматриваться в качестве норм права. 6. Качество выражения правовой нормы обусловлено степенью точности выражения в норме воли законодателя и как следствие – понятность нормы для правоприменителя. 7. Структура классической нормы права включает три основных элемента: гипотеза, диспозиция и санкция. Такая классическая структура характерна для регулятивных норм. Однако с учётом того, что понятия «норма права» и «норма закона» не являются тождественными, содержание одной нормы права может быть последовательно изложено в нескольких статьях нормативно-правового акта. 8. Принцип «Верховенство закона» означает, что нормы права принимаются в соответствии с уже существующими нормами права. Верховенство закона – неотъемлемая составляющая правового государства. 9. Толкование норма права - это определённый интеллектуальный процесс, в ходе которого происходит уяснение и разъяснение норм права. 10. В последние годы значение таких разъяснений Пленума ВС РФ неуклонно возрастает. В частности, в соответствии с новой редакцией процессуальных кодексов РФ, одним из оснований для пересмотра судебных актов по новым основаниям является изменение практики применения правовых норм Верховным судом РФ. 11. Правовая система каждого государства имеет ряд специфических норм, обусловленных её историческими традициями. В работе приведены примеры таких норм. В частности, - запрет наступать на денежные купюры и др. Однако и некоторые нормы российского права и законодательства вызывают обоснованное недоумение. В частности, это ст. 166 РФ – угон без цели хищения. Подводя итого исследованию хочется отметить, что основой любого правового государства несомненно является наличие стройной и логичной системы правовых норм. Думается, что поступательное движение России на пути к становлению и развитию правового государства будет сопровождаться повышением качества как норм права, так и норм закона. Учитывая состоявшееся реформирование Конституции России, на данном этапе основной задачей выступает совершенстование системы федерального законодательство, приведение его в соответствие с текущими потребностями общества, государства. Однако следует понимать, что формирование правового государства – процесс достаточно продолжительный по времени, он требует огромных усилий как непосредственно от самого государства, так и от его граждан. При этом правовое государство не может создаться одномоментно. Хочется надеяться, что Россия не свернёт с этого пути, а мы – студенты юридических ВУЗов – станем надежной опорой в движении по этому непростому пути.

Материалы судебной практики: 1. Постановление Пленума ВС РФ № 46 от 23.12.2021 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // СПС «Консультант Плюс» 2. Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 23.12.2001 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» // СПС «Консультант Плюс» Литературные источники: 1. Алексеев С. С. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1996. — 472 с. 2. Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987, № 1. - С. 29-34 3. Берг Л.Н. Теория правового воздействия. Москва: Статут, 2021. – 309 с 4. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 78 5. Бузун Е.В. Соотношение материальных и процессуальных норм в российском законодательстве / Законность и правопорядок в современном обществе. 2010, № 2. С. 109-112 6. Воробьёв А.С. Соотношение справедливости и права. Актуальные проблемы российского права. 2017 № 11 (84) ноябрь. С. 23-28 7. Галагуз, И. В. Норма права: к вопросу о её структуре // Молодой ученый. — 2021. — № 31 (373). С. 91-93 8. Зорькин В.Д. Верховенство права и встреча цивилизаций // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 1. – С. 2-9 9. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1907. 354 с. 10. Муромцев С. А. Избранное. М.: Статут, 2015. 446 с. 11. Русинов Р.К. Использование норм нравственности при применении норм права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1967. - 25 c. 12. Спиридонов Л. И. Теория государства и права - М., 1996. 304 с. 13. Перевалов В.Д. Нормы права: проблемы понимания и определения // Российское право, образование, наука, 2017г., № 5. С. 10-19 14. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. СПб.: Тип. М. Меркушева, тип. т-ва «Екатерингофское печ. дело», 1909. Т. 1. 768 с. 15. Пузырева Е.В. Нормы российского права: теоретические аспекты понимания и качественного выражения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2007. 22с. 16. Сабирова Л.Л. Реализация идеи верховенства закона в современной России // Вестник экономики, права и социологии, 2016, № 1. С. 163-165 17. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012. 649 с 18. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учеб. пособие (по изд. 1910–1912 гг.): в 2 т. М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. Т. 2. 362 с.