Формирование конкурентоспособности региона на примере Сахалинской области

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что региональное развитие является одним из приоритетных направлений государственной политики и заключается в сокращении разрыва экономическо-социального состояния региона, относительно более развитых субъектов Российской Федерации. Социально-экономическое развитие выражается во взаимосвязи эффективной реализации ресурсного потенциала региона, зрелости институтов, инфраструктурных возможностей, уровня жизни населения, инвестиционной привлекательности и роли человеческого капитала. Своевременное выявление препятствий регионального развития, а также стимулирование механизмов, направленных на их решение, способствуют усилению экономического развития как региона, так и национальной экономики.

---

Если понадобилось срочно заказать реферат в Сургуте , Work5 не будет медлить.

---

. Конкурентоспособность регионов выражается в дифференциации экономического пространства, а также взаимодействия субъектов экономики, в частности населения и бизнеса, как за пределами субъекта, так и внутри. Проблема оценки конкурентной способности актуальна ко всем субъектам страны ввиду невозможности ее выражения через конкретный показатель. Понимание конкурентных преимуществ региона, а также механизмов развития регионального потенциала дают возможность привлечения и реализации инвестиционных проектов, направленной на развитие региона. В связи с чем в условиях конкретных регионов необходимо понимать, изучать и уметь правильно оценивать их возможности. Наука, связанная с вопросами регионального развития только, начинает развиваться в направлении конкуренции между регионами ввиду того, что до начала эпохи «перестройки» регион по большей части рассматривался со стороны производственно-ресурсной территории, и только после начала перехода к рыночной экономике регион стал рассматриваться в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта. Регион как субъект Федерации, представляет собой самостоятельную экономическую систему, которая со временем может стать субъектом региональной экономики с правом возможности конкуренции на мировых рынках. Региональные экономические системы напрямую зависят от рационального размещения конкурентных сил, механизмов взаимодействия между регионами и позицией исследуемого региона в существующем механизме взаимодействия. Ввиду того, что в отечественной науке отсутствуют теории конкуренции регионов, возникает необходимость разработки моделей, показателей и оценки конкурентоспособности регионов, для осуществления возможности определения приоритетных направлений в целях повышения уровня конкурентной способности, принимая во внимание тенденции развития регионов-конкурентов и возможное вступление с ними во взаимодействие. Целью исследования является проведение анализа конкурентоспособности Сахалинской области. Основными задачами исследования являются: - изучение теоретической основы управления конкурентоспособностью региона и ее оценки; - анализ социально-экономического состояния или потенциала Сахалинской области и его конкурентоспособности; - раскрытие элементов конкурентного потенциала выбранного региона; - определение возможности использования результатов оценки конкурентной способности на практике. Объектом исследования является конкурентоспособность на примере Сахалинской области. Предметом исследования является комплексное рассмотрение социально-экономических и организационных отношений, возникающих в процессе управления конкурентоспособностью Сахалинской области. При выполнении данной исследовательской работы были использованы следующие методы: сравнительный, графический и статистический анализы, а также общенаучные и прикладные методы. 

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что общепринятого подхода раскрытия понятия конкурентоспособности региона в российской практике не существует. Множество авторов занимаются составлением и разработкой этого понятия, ссылаясь в своих работах на различные факторы, играющие главную роль для его определения. Для того, чтобы полностью раскрыть это понятие необходимо подойти к составлению определения с позиций разграничения понятий и сущностного содержания. На основании изученной литературы можно сказать, что понятие конкурентоспособности региона является многофакторным и может рассматриваться с разных сторон в зависимости от поставленных и решаемых задач. Данное понятие включает в себя множество факторов, раскрывающих его суть, так как каждый автор определения, изучающий теоретические основы конкурентоспособности, рассматривал её с разных сторон. Под механизмом управления конкурентоспособности региона понимают средства, методы и способы направленные на повышение эффективности функционирования субъекта, реализуемые в практической деятельности региона. Механизм управления конкурентоспособности региона должен быть направлен на развитие и достижение положительной динамики и повышения уровня жизни населения. Применение на практике механизма управления конкурентоспособностью региона предоставляет возможность наращивать социально-экономические показатели развития региона, повышать качество жизни населения, а также позволит региону укрепить свою позицию в отношении регионов-конкурентов. Успешная реализация управленческих решений, принимаемых в процессе управления, влияет на быстротечное протекание процесса преобразования факторов и ресурсов региона в его конкурентные преимущества среди других. Оценка факторов конкурентоспособности области и ее развития выявила, что имеются ряд проблем, таких как естественная убыль населения, которой, помимо высоких показателей смертности, способствует огромное количество абортов в области также низкая плотность населения. Ориентация Сахалинской экономики на сырье, что приводит к истощению запасов недр области. Высокая степень износа основных фондов и низкая доля инновационной продукции в экономике. Детально изучив стратегию развития, принятую руководством Сахалинского региона, а также, рассмотрев динамику интегрального показателя можно сделать вывод что стратегия является действенной и способствует повышению качества жизни населения, а также развитию экономики субъекта. Однако, основной упор в стратегии сделан на развитие промышленности и привлечение инвестиций, что может впоследствии неблагоприятно сказаться на экологической обстановке региона. На мой взгляд руководству региона стоит уделить внимание развитию туризма, так как Сахалинская область имеет богатую природу, является не похожей ни на один регион России, ввиду ее островного расположения, особенностей рельефа, а также сохранившегося культурного наследия. Также ввиду большей плотности населения в южной части острова, возможно руководству стоит разработать комплекс мер по рассредоточению населения на другие части острова, например такие как предоставление преференций, обеспечение жильем и работой.  

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9 - Ст. 851. 2. Федеральный закон РФ от 28.06.2014 № 172-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) «О стратегическом планировании в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ – 2014 -№26. 2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ № 1662-р от 17.11.2008 г. 3. Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации. Приказ Минрегионразвития РФ от 27.02.2007 г. №14. 4. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ. 5. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» № 127-ФЗ от 23 августа 1996 (в ред. Федеральных законов от 19.07.1998 №111-ФЗ, от 17.12.1998 №189-ФЗ, от 03.01.2000 №41-ФЗ). 6. Доктрина развития российской науки: Утв Указом Президента РФ от 13 июня 1996 г. №884 (в ред. Указа Президента РФ от 23.02.2006 №169, с изм., внесенными Указами Президента РФ от 01.08.2003 №866; от 25.08.2004 №1114). 7. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» 8. Концепция «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу». Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. №ПР-576. 9. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 года №2227-р. 10. Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2025 года. Утверждена постановлением Правительства Сахалинской области от 28.03.2011 г. №99. 11. Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2035 года. Утверждена постановлением Правительства Сахалинской области от 24.12.2019 № 618. 12. Авдашева В. Государственная поддержка в регионах. // Вопросы экономики.- 2001.- № 5. 13. Аврамчикова Н.Т., Лукиных В.Ф. Проблемы пространственного развития регионов сырьевой направленности и пути их решения. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008, № 19. 14. Аганбегян А. Кризис: беда и шанс для России / Абел Аганбегян. -М.: ACT: Астрель, 2009. - 285, [3] с. 15. Аганбегян А.Г. Михеева H.H., Фетисов Г.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект // Регион: экономика и социология, 2012, №4. 16. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов //Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1-2. 17. Аксенова Е.Л. Бюджет и экономическая самостоятельность регионов. МЭиМО, 1992, № 5. 18. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. 19. Алексеев Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. М.: УРСС, 2001. 20. Алисов А.Н. Тенденции и проблемы модернизации региональной экономики. - Сборник научных статей «Новейшие тенденции в науке и практике управления». - М.: 2010. 21. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона. - М.: РАГС, 2004. 22. Алисов А.Н., Алексеев Ю.П. и др. Теория управления. Учебник. -М.: РАГС, 2010. 23. Алисов А.Н., Барышников Ю.С. и др. Управление развитием региона: содержание, технологии, критерии эффективности. - М: РАГС, 2006. 24. Амосов А. Стратегия великой державы в судьбе России. // Вестник Института экономики РАН. 2009. Вып. 1. С. 7-21. 25. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России. // Инвестиции в России. - 2005. - № 5. - с. 2-12. 26. Архипова Л. С., Гагарина Г. Ю., Архиапов А. М. Конкуренция как основа экономики: концептуальные подходы к исследованию роли конкуренции: монография. – М.: ИНФА-М, 2015 27. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. 28. Баранский, H.H. Избранные труды: Становление советской экономической географии / H.H. Баранский. М.: Мысль, 1980. 29. Башмаков И. Энергетика России: стратегия инерции или стратегия эффективности? //Вопросы экономики. 2007. №8. С. 104-122. 30. Бекетов Н.В., Федоров В.Г. и др. Пространственное разнообразие России: контуры региональной стратегии и факторы рационального развития // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №№ 19-21. 31. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002. - 356 с. 32.Бирюков С. Как нам переустроить Россию. М., 2007. 33.Бондаренко И.А. Становление домохозяйства как социально-экономической системы: к истории вопроса. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 35. - с. 84-88. 34.Братчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек A.M. Государственное регулирование региональной экономики. Учебно-методическое пособие. -СПб.: ИВЭСЭП «Знание», 2003. - 238с. З5. Бухвальд Е.М. Инновационное развитие регионов: роль децентрализации полномочий. // Пространственная экономика. -2013, №1. 36. Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2050 гг. / Валлейрстайн И. // Россия и современный мир, 2001. - № 1 (30). -С. 68. 37. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учеб. пособие для вузов. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с 38. Варламова А.Н. Конкурентное право России. - М.: ИКД «ЗерцалоМ», 2009. 39. Воловская Н.М., Удальцова М.В., Плюснина Л.К., Русина A.B. Управление самостоятельной занятостью населения региона.//Регион: экономика и социология. - 2005. - №4. - 67-75 40. Волошин А. В., Александров Ю. Л., Шестов С. Н., Белогонова Е. В. Конкурентоспособность региона как предмет исследования экономической науки // Фундаментальные исследования. – 2016 41. Кузнецова Е. И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государтсва: монография. -М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2015 42. Мазилкина Е. И. Управление конкурентоспособностью. – М.:Омега-Л, 2016 43. Маннапов Р. Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография. – М.:КНОРУС, 2015 44. Рыжикова Т. Н. Анализ деятельности конкурентов: учебное пособие. – М:ИНФА-М, 2015 45. Савченкова К.А. Современные теоретико-методологические подходы к разработке конкурентных стратегий и управлению конкурентоспособностью // Экономика и общество: проблемы и перспективы развития в условиях неопределенности: сборник статей и тезисов докладов ХХ Международной научно-практической конференции. – Челябинский филиал Фунуниверситета, 2016 46. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Учебник. 2-е изд. / Отв. редактор и руководитель авторского коллектива В.Е. Рыбалкин. -М.: Междунар. отношения, 2006. - 352 с. 47. Юсупов К. Н. Региональная экономика: учебное пособие. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015 48. Вопросы региональной экономики. Кн. 1. Регион как хозяйствующий субъект: Монография / Колл. авт.; Под науч. ред. В.М. Юрьева; Федеральное агентство по образованию, ГОУВПО «Тамбов. Гос. ун-т им. Г.Р. Державина». Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 432 с. (Сер. Экономика). 49.МЧС России. Главное управление по Сахалинской области [Электронный ресурс] // URL: https://65.mchs.gov.ru/glavnoe-upravlenie/harakteristika-subekta